INTRODUCTION IX

de conclure que la rédaction primitive fut achevée dans l'espace de sept mois environ K

De Ruble indiqua aussi, d'une façon générale, en quoi cette rédaction différait de l'édition originale : « Quelques autres lacunes, dit-il, nous marquent les passages ajoutés par Monluc à ses mémoires pendant les dernières années de sa vie. Ces passages, que nous retrouvons dans l'édition originale, contiennent des appréciations historiques et surtout des conseils aux capitaines. Monluc, nouvellement promu à la dignité de maréchal de France, de plus en plus pénétré de son mérite, consignait à chaque page les enseignements qu'il voulait tirer de ses exploits 2. » La remarque est juste, mais elle est insuffisante. Elle ne donne pas une idée complète de la transformation subie par le texte primitif.

Ce texte s'est considérablement enrichi. De Ruble a noté que le Préambul à Monseigneur elles quatre remontrances au Roi, à Monseigneur, aux gouverneurs des places et aux capitaines de gens de pied, qui manquent dans la première rédaction, et qui constituent dans le volume ôoii du fonds français des pièces séparées, transcrites de la même main que la seconde copie, ont été insérés, le premier en partie, les remontrances en totalité, dans l'édition originale. La remontrance aux capitaines de gens de pied a été, en effet, insérée entre le début du livre, où l'auteur expose quelle en fut l'occasion, et le commencement du récit. La remontrance aux gouverneurs des places a été intercalée à la fin du récit du siège de Sienne. Les remontrances au Roi et à Monseigneur se retrouvent entre la fin du récit du siège de Rabastens, qui terminait la première rédaction, et le supplément dicté par Monluc en