‹ Commentaires de Blaise de Montluc, maréchal de FranceChapitre 146 sur 193 · MONLUC SAUVEUR DE TOULOUSE · texte numérisé non relu

MONLUC SAUVEUR DE TOULOUSE

rouloit dire que tout ce que j'en fis estoit pour le service du Roy. je respondray à cela que pour lors je n'avois charge aucune de Sa Majesté, sinon ma" compagnie d'hommes d'armes ; car monsieur de Buric estoit lieutenant «le Sadictc Majesté, corrtmej'ay d'ici . en h Guyenne, et monsieur le connestable en Languedoc' '. Je ne veuz pas nier aussi que je ne le fisse pour l'envie quej'ay de l'aire service à'' mon Roy, licm-sealesment pour obligation à cause de Testât, mais aussi pour l'affection e que j"a\ lousjours porté au service de Sa Majesté, et/ encores pour l'amitié que je poilois et porte à ceste cité ; car^ le désespoir7' auquel' j'estois de la veoir en bransle d'estre ruynée, me fist prandre la peine que j'y prins. Et ne faut pas donc trouver estrange si ceste cité veut mal à ceux de ceste i religion nouvelle, et si elle leur est ennerme : car il n'y a ville en France qui aye couru un si grand péril que ceste ville-là h, ny qui se soit tousjours mcm<\\('>i: plus affectionnée au Roy ny à son service, ny qui jilus aye combattu pour se conserver souz son obéissance. Rouan' se laissa prendre sans combattre2, Lion m, Bourges. Poitiers 3. Paris ne s'est pas trouvée en ceste extrémité, estant'4 aussi autre chose que les autres. Bourdeaus " ne se deffendit pas^\ car ce ne fust'' qu'une surprinse qu'ils vouloient faire au Chasteau-Trompette ', le tenant pour toutasseuré, d'autant que monsieur de Duras le jour mesmes estoit auxs portes de Bourdeaus"1. Doncques nous pouvons

a) maune du Etoj que ma — b)de roy en — c)Lenguedoc — d) au — e) l'amityé f) service du Roy et — g) et — h) la desespefation — i) en laquelle — J.).'la — k) qu'es-tuy-là h conserver pour le Roy et son service. Rouam — m)Lyon a) car c'est — o) Bourdeaulx — /;) de rien — q) n'estoit —

r) Trompeté — s) asseuré, estant monsieur de Duras le jour mesine mu-

i. Anne de Montmorency était gouverneur de Languedoc depuis le 12 avril i.'i'iy.

2. Sur la surprise de Rouen par les réformés, du iO avril au l\ mai, cf. Deux chroniques de Rouen, publ. par A. Héron, Paris, 1900, in-S", p. 19/1-2011.

3. La phrase est demeurée informe. Il faut entendre que Lyon fut surpris par les réformés (3o avril 1 fjGa). ainsi que Bourges -(27 mai) et l'oi tiers (:a '1 mai).

'1. Gfi plus loin, p. /i 7 1 - /i 7 ^ . — Dans sa lettre à Saint-Sulpice, du 12 octobre, Monluc se vante d'avoir prévu le coup de main de- Duras, « pour ce que

1562 cj3 mai) départ de monluc pour montauban i63

tous confesser avec la venir qu'il n'\ a ville qui aye combattu et couru fortune comme celle-là, ayant vertueuse ment repoussé les huguenots, quis'estoient saisis de la maison <li' ville cl tenoient des portes par lesquelles ils pouvoient faire venir secours de Montauban s.

Je fus conseillé d'aller devant Montauban. plus pour tirer les soldats des environs de Thoulousc a et de dedans la ville et manger le pays ennemy, que pour espérance que j'eusse delà prendre; car je seavois bien qu'il y avoit dedans beaucoup de gens qui s'y estoient assemblez pour l'entreprinse deThoulouse -. Et m'y b acheminay3, n'ayant que six enseignes de gens de pied, qui esloient celles de monsieur ' de Sainctorens, de Bazordan, baron de Glermont, Corne* et Charry ; et me baillarcnt ceux de Thoulouse deux canons et une coulouvrine 4, et firent d une honnesteté6 aux soldats, car ils leur donnarent une paye. Et comme je fuz devant Montauban5, je trouvay qu'il y avoit deux mil et deux cents soldats estrangers et mil ou douze cents hommes de la ville, tous bien armés0 : et j'en

* Leçon du ms. Ed. : Arné.

a) Tholose — b) Tholose. Toutesfoys je m'y — c) des sieurs — d) faisant — e) courtoisye

ung des principaux de la sédition clud. Thoulouse avoit déclaré à sa mort l'entreprinse que les sedicieux avoient sur lad. ville [de Bordeaux] et sur le Chasteau Trompette. » (Cabié, op. cit., col. 18.)

1. Sur la <c charité » prêtée à Monluc à la suite des événements de Toulouse el dont il ne dit mot ici, cf. B. de M. h., p. Zi3i-/|32 .

2. C'était les gens d'Arpajon et de Marchastel [Hist. eecl., t. III, p. 82-83).

3. Il quitta Toulouse avec Terride le samedi 23 mai. Il dit dans sa lettre au roi du 22 mai qu'il songeait à aller « assalir ceulx qui sont à Lavaur et à Castres. » (Ed. de Ruble, t. IV, p. i3S.)

U. D'après les comptes municipaux de Toulouse, il emprunta, le vendredi 22 mai, à l'arsenal de la maison de ville deux canons et deux coulevrines avec 120 boulets de canon et 5oo de coulevrine (Arch. niun. de Toulouse, CC, 5G3). Le 12 octobre, il écrivait à Saint-Sulpice qu'il avait amené de Toulouse quatre pièces (Cabié, op. cit., col. 18).

5. Sa cavalerie fut aperçue, le dimanche 2/1, par l'avocat Arnaud Guybert, accourant bride abattue « du costé de l'evesché. »(Hist. eccl., t. III, p. 88-89.)

6. Monluc exagère. Arpajon et Marchastel avaient amené 2.000 hommes, mais le 22, ils avaient quitté la ville avec presque toute la cavalerie (Hist. eccl., t. III, p. 84-85).

464 PREMIER SIÈGE DE MONTAUBAN 1562 (a 4-26 mai)

pouvois avoir huict ou neuf cents, la pluspart desquels a n'avoient jamais porté armes1. Car tous les bons soldats s'estoient retirez avecques les huguenots après la mal'heureuse paix2, et ce par6 contraincte, car ils ne sçavoient mestier aucun, ayant duré les guerres longuement et ayant esté entretenuz en Italie et aux autres conquestes du Roy. Les bons ministres leur promettaient non-seule ment des richesses, mais, à ee que j'oyois dire, paradis comme s'ils en eussent eu la clef. Voilà encores un autre mal-heur que nous amena ceste paix, d'avoir c demeuré long temps sans pouvoir dresser de bons soldats3.

Et comme je fus devant Montauban, je fuz contraint de tenir tous mes gens de pied au bourg de l'evesché4; car de les séparer, ils me faisoient de si grandes d sorties qu'ils me ramenoient les nostres sur les bras de la gendarmerie, sans laquelle ils estoient plus forts que moy, et m'eussent taillé en pièces; et pour un que les nostres estoient*, il en sortoit r dix, tellement que le deuziesme jour je fuz contrainct partir^ de l'evesché, pour aller secourir monsieur de Terride, que j'avois laissé aux fauxbourgs qui tirent vers Moissac5, auquel j'avois baillé la compagnie de monsieur de Bazordan ; et les trouvay que les ennemis les avoient jettez hors du bourg, près d'une tuillerie, et parlay aux soldats, ausquels h fis baisser la teste pour regaigner le bourg, leur faisant la cargue. Et pour ce que j'estois venu là en courant et que tout à coup je

") dont la plus part - b) foust — c) paix c'est d'avoir — d) grandz — e) </u'ilz estoient — /) ilz estoient — g) constrainct de partir — li) et leur

i. Moulue à Saint-Sulpice, 12 octobre : « Et comme je fus là, trouvis qu'ilz estoient deux foys plus de gens dedans que moy dehors, et ne les auzis attacquer... »

2. La paix du Cateau-Cambrésis. On sait que la conjuration d'Amboise fut favorisée par l'ordonnance du i'i juillet 1 55g qui réduisit les effectifs des compagnies d'hommes d'armes et fit des capitaines ainsi lésés autant de mécontents.

3. L'ambassadeur vénitien Marcantonio Barbaro note aussi que, pendant la première guerre civile, l'infanterie huguenote était composée de vieux soldats, pour la plupart gascons (Dép. vénit., filza !>, î° '116, B. N., ms. ilal. 1722).

lt. Aujourd'hui Montauriol. [Commun, de MM. Latouche et H. de France. ] 5. Aujourd'hui Villenouvelle. [Id.\

1562(a4-a6 mai; PREMIER SIÈGE DE MONTAUBAN \65

donnay " la cargue, je ne trouva} près de moy (pie le capitaine Gabarret6, qui esl en vie1, monsieur de Clermont0, qui est de la maison de Faudoas -, monsieur de Beaucairc:!. qui est mort, et trois ou quatre de ceux de monsieur de Terride sans plus; et donnasmes ded telle sorte que nous les ramenâmes6 battons dans le guichet de la porte delà ville4, lapluspart desquels ne peinent rentrer/", car ils prindrent à main gauche droict au pont5, les 'J autres à main droicte. Et si la grande'' porte fut' esté ouverte, nous eussions-^ pu entrer dedans: car le cheval de monsieur de Beaucaire fut tué sur la porte, près le guichet, et le mien blessé tout auprès''0. Et ainsi nous retirâmes, car toute la muraille estoit bordée ' d'arquebuziers"1; et furent blessez deux chevaux en nous retirant, de ceux de la compagnie de monsieur de Terride, qui nous avoient suivis.

Le troisiesme jour ~, je prins resolution de " nous retirer", car la gendarmerie ne pouvoit plus tenir escorte aux gens de pied ; et d'autre part, quand bien j'eusse fait batterie, je

a) t'eys — 6) Gavarret — c) Clermond — d) donnasmes la cargne de — e) readmenasmes — f) lesquelz ne peurent reentrer la plus part — <j) pont et les — h) grand — i) eust — j) feussions — fe) contre — /) playne — m) de harquebouserie — n) je feuz conseillé de — o) ouster de là

i. S'agit-il d'Arnaud de Preissac, sr de Gavarret (cf. t. I, p. i.">-, n. G), qui testa le 2 avril 1070, ou de Philippe de Preissac (cf. F. Vindry. Dict., p. 467), qui vivait encore le 4 mai i584, ou de Jean de Gavarret-Saint-Léon, neveu et cousin d'Arnaud, qui testa le 12 avril 1672: ? [Communie, de M. F. Vindry.]

2. Jacques de Rochechouart, fils d'Antoine de Rochechouart et de Catherine de Faudoas. 11 n'était pas encore M. de Clermont en 1 5'»a ; il neledevint que le 20 août i564, par son mariage avec Marie Isalguier, veuve de Sébastien de Béon-Sère et sœur du baron de Clermont, le neveu par alliance de Monluc. On voit aussi qu'il ne fut de la maison de Faudoas que par sa mère. [Communie, de M. F. Vindry.]

3. Henri de Pechpeyrou, iils de Charles de Pechpeyrou, sr de Iieaucaire, né en i53i, archer de la compagnie du grand écuyer Galiot. cap. de 3oo hommes d'armes (9 févr. lôOa), mort des blessures qu'il reçut à la bataille de Jarnac(i3 mars t56g). 11 épousa, par contrat du 2 oct. iôJ3, Marguerite de La Combe (Arch. dép. de Lot-et-Garonne, mss. Raymond).

h. La porte des Carmes. Cf. le récit de VHîst. eccl. (t. III, p. g3-<ji), qui place le fait le lundi 23 mai.

Page 1