Le 1/4 novembre i5i3. — Cf. t. 1, p

3. Tommaso del Vecchio, qualifié d'aumônier ordinaire du roi dans une lettre de Catherine de Médicis au duc de Ferrare, du 1" mai i548 (Lett. de Cath. de Méd., éd. La Ferrière, t. I. p. 2?,). En i5o2, pendant le siège de Metz, il servait de courrier entre le duc de Guise et la cour (cf. Mém.-Journ. du duc de Guise, coll. Michaud, t. VI, p. g'i, 97,98, 100, 117, 12/i, i3o, i34, etc.). En i554, il remplissait le même office entre Strozzi et la cour : voir deux lettres de Gabre au roi, du 18 février, et au connétable, du 17 mars (Corresp. polit, de Dominique du Gabre, p. 89 et g3). Fin déc. i553, la reine écrivait à Leone Strozzi qu'il serait bientôt dépêché vers lui ; en mai, elle annonçait au duc de Ferrare que « M' Thomasso del Vechio » part pour lui porter de ses nouvelles; une lettre de Gabriel Simeoni, datée de l'Isle-Adam, 3o avril 1 554, fait aussi allusion à ce voyage et précise que del Vecchio part pour Sienne (Lett. de Cath. de Méd., t. I, p. 88 et n.). Il était auprès de Strozzi la veille du combat de Marciano, comme en fait foi une lettre, dont une moitié est malheureusement indéchiffrable, qu'il écrivait du camp, le 3i juillet, au duc de Guise. Il y exposait que Strozzi avait réussi à attirer le marquis « en lieu propre pour nostre adventaige », ajoutant : « Et regarderons qui sera le premier à faire quelque faulte ou erreur. Je ne sçay comme nous nous despartirons, mais je vous puys bien asseurer que sy le seigneur Pierre faict ce qu'il m'a promiz, ileombatera avecques sy

36 STROZZI DÉCAMPE VERS LUCIGNAXO 1554 (2 août)

en la façon que je luy ° conseillois. Mais comme il y a des h gens au monde que Dieu a faicts heureux c, il en a faict d'autres pour estre malheureux ,l, comme estoit ce Thomas ; car il luy remonstra tant de choses que finablement il fist changer l'opinion à monsieur de Strossie, qui me manda quil estoit résolu de se retirer à la veue de son ennemy. Et pour monstrer qu'il se vouloit retirer ainsi f que je luy conseillois, ledit sieur fit partir à une heure de nuict deux canons, qu'il avoit, droict à Lusignano^, auquel lieu je cuide que les ll canons estoient desjà arrivez (car' il n'y avoit que deux petits mil) avant qu'il changeast l'opinion qu'il avoit prinse. Et il estoit quatre heures de nuict avant que monsieur de Lecussan le laissas^, qui m'apporta sa resolution et arriva environ les sept heures du matin, à la mode de France l.

Or c'estoit en aoust. Soudain je mandé à la Seigneurie*'2

a) le A — b) de — c) hureùx — cl) malhureux B — e) monsieur le mareschal — f) ainsin — g) Luzignan — h) lesdicts B — 1) Luzignan et cuyde que les canons estoient desjà à Luzignan, car A — j) laissa — k) seignoric

grand raison que la fortune n'y devroyl avoir puissance. Mais le tout sera en main de Dieu, seigneur des armées. » (B. N., ms. fr. 2o5'i5, f" n r°-ia r°, orig. sign. autogr.). Une lettre du cardinal du Bellay au connétable, datée de Home, 10 septembre, confirme ce que Monluc dit de l'influence de del Vecchio sur Strozzi : « Thomas Delveche manye tout sous luy. » (B. N. ms. fr. 20447, p. kj1!, orig.). « M* Tommaso » est encore cité comme courrier dans une lettre de Strozzi au connétable, du 27 lév. i555(Bibl. comm. de Sienne, k VI, ai, f° 220 r°). — Tous ces documents, on le voit, confirment rigoureusement le récit des Commentaires. De Thou a donc été induit en erreur lorsqu'il a écrit dans son Histoire : «J'ai ouï dire à del Bene que Monluc l'accusoit faussement d'avoir donné ce conseil à Strozzi... »(Éd. fr. de 17/10, t. II, p. 285). Tommasino del Bene, capitaine florentin et agent diplomatique, qui joua un rôle actif dans les négociations de la France avec l'Allemagne et les Pays Bas (cf. E. Picot, Les Italiens en France au XVI" siècle, p. 90), avait été trompé par la lecture fautive de l'éd. orig. des Commentaires, qui porte d'Albene, et par l'identité du prénom. Son erreur était d'autant plus naturelle qu'il assistait, lui aussi, au combat de Marciano. Les mss. permettent de rétablir la vérité et de justifier Monluc. Ils infirment aussi l'assertion du chroniqueur siennois Agnolo Bardi, qui attribue la résolution de Strozzi à l'influence de Cornelio Bentivoglio, dans ses Istorie senesi dal 1512 al lôôG, f° 3i8 (Bibl. comm. de Sienne, mss. A, vm, 20).