‹ Commentaires de Blaise de Montluc, maréchal de FranceChapitre 185 sur 193 · Cf. p.27] . n · texte numérisé non relu

Cf. p.27] . n

1562 iiov. TROISIÈME SIEGE DE MONTAUBAN 171

que je n'en voulois point prendre la charge, il> me priarent à tout le moins que j'allasse jusques Là veoir comme tout y passoit a, ce que je lis '. Monsieur de Terride '' me monstra tout ce qu'il avoit faict, cl trouva^ qu'en douze jours qu'il avoit demeuré devant, il ne s'estoit pas faict œuvre de '" deux jours, et cogneuz bien que le eommancement n'avoit guières esté bon, me doublant que la fin en seroit pire : car je trouva) qu'il avoit abandonné le fauxbourg Sainct- Antoine d-, qui est sur la venue devers Caussade, par là où on eut mil et sortoit dans la ville tout ce qu'on vouloit. 11 avoit été contrainct de Ce faire, pour ce que les soldats le laissoient tous despuis la mort du capitaine Bazordan, qui luy avoit esté tué3 et le servoit de maistre de camp ; et ay bien opinion, comme ont beaucoup d'autres, que, sans sa mort, les choses fussent allées mieux, car r' estai I une sage teste et homme de guerre.

Il '' ne faut pas trouver estrange si monsieur de Terride h îVentendoit guières à assiéger places : car je veux maintenir qu'il n'y a homme qui l'entende qu'un maistre de l'artillerie qui longuement aura praticqué,et les commissaires de l'artillerie, un ingénieur, le maistre de camp et le collonnel, si ce sont vieux soldats, car en ces charges iljaut qu'ils ayentveu souvant telles choses. Tous les autres n'y entendent rien, ny le lieutenant de roy mesme, sinon qu'il aye apprins avecques ceux-là ; et, allant recognoistre la place avec c?ux-là, il prent cognoissance et se faict sage poulies assiéger, mais/" autrement non, caries capitaines des gens d'armes ne vont jamais veoir recognoistre ny aux

a)alloit — b) Tarride — c) pour — d) S' Anthoine — e) et — f) cougnoissance d'assiéger les places, mais

i. Cette visite se place entre le iO et le 20 novembre.

2. Ancien faubourg de Montauban, sur l'emplacement du quartier de Pomponne. — Le fait se place le '1 novembre {Hist. eccl., t. III, p. 126).

3. Le 22 octobre (Hist. ceci., t. III. p. 118), «d'une harquebousade, ainsi qu'il morsstroictau maistre artilleur..., devant la porte dictedeSainet Anthoine, venue de Paris, le lieu par lui explore el recogneu par lequel il t'alloit batre la muraille.» [Hist. de Toulouse, liv. Il, dansHist. de Languedoc, t. XII, col. 6i5).

~)-]2 JUGEMENT DE MONLUC SLR TERRIDE 1562 (nov.)

approches, mais se tienent volontiers à la largue, pour garder que secours ny autre chose ne puisse entrer clans place. Et comment veut-on que les capitaines des gens d'armes le sçachent, veu que jamais ils n'ont assisté à la recognoissance, ny entendu la dispute qui se faict entre les uns " el les'' autres ? car là on discourt'' à l'œil le fort ou le foible de la place. C'esl la chose la plus difficile et importante en la guerre. Plusieurs sont bons et grands capitaines, qui s'y trouvent empeschez. Il faut avoir fort praticqué cela, sçavoir que c'est des fortifications, remarquer et cognoistre le dejjaul d'un bastion, d'un esperon, d'un flanc, deviner ce que peut estre faict par dedans par ce </ue vous mesmes feriez, si vous estiez dedans. Monsieur de Terride estoit bon pourd commander à' cheval à la campaigne et pour combattre, mais non pour assiéger places ; aussi ne sont pas d'autres, qui n'ont jamais fait autre mestier que le sien, encores qu'au logis chacun en veut dire son advis et en parler sur le tapis ou sur une feuille de papier. Il est bon d'en veoir le plan, mais cela trompe souvent. Je voudrais de bon cœur que, quand quelques-uns' qui n'ont-' eu jamais de ces charges, ou bien qui n'ont7' suivy le lieutenant du Roy, qui est allé recognoistre avec les susdits, et entendu toutes les disputes, quand ils en veulent parler et en dire leur advis, que le lieutenant du Roy leur dict* qu'ils s'allassent hasarder à recevoir des harquebusades à la recognoissance. et alors ils en pourroient parler. C'est tousjours le lieu le plus chatouilleux, parce que, si les assiégez calent rien, ils empescheront à leur possible que ^assaillant ne puisse recognoistre leur fort. Et, s'il est possible, qu'ils disputent tout ce qu'il y aura dehors, jusques à une maisonnette : car si du premier coup ils laissent faire les approches, ils monstrent ou qu'ils sontfoibles, ou que ce ne sont gens de guerre.

m faict h la recognoissance <\r*. ungs — 6) des — c) là où se discourt — d) place. Bon estoit-il pour — ë) commander gens à — /) quelqu'un — g) n*a — h) qu'il n'aye — t) devrait dire

1563 (mars) mom.i c \im>kli: \ BORDEAUX 070

Je laissay donc ce beau siège*, et m'ena retourna} à Agen2, en ayant dict mon advis à monsieur de Terride, qui nen rapporta que ce que j'avois prédit. Quelques b jours après3, la cour du Parlement de Bourdeaus c et monsieur de Nouai lies4, gouverneur de la ville, m'envoyèrent prier vouloir aller* jusques à Bourdeaus °, pour aider à pacifier une parcialité qui s'estoil esmeuë dans [adicte ville, ce ° que je fis. Et y demeuray quelques jours, puis m'en retournay à A gen f, pour estre au cœur de la Guyenne, où aborde ordinairement foule ta noblesse. C'est là où doit estre le siège d'un lieutenant de roy, et non à Bourdeaus, encores (/ne ce soit lu ville capitalle ; car elle est trop esloignée, et puis il y a un Parlement qui se mesle du tout, et lu noblesse n'y peut aller sans grands fraiz, et tousjours il y a quelque verre cassé, quifaict peur aux gentils-hommes, lorsqu'ils y vont. Quelque 'J temps après5, monsieur le cardinal d'Armagnac '' et la cour de Parlement de Thoulouse et les capitouls m'envoyèrent prier si je voulois aller jusques à Thoulouse * pour quelques affaires d'importance qu'ils ne

a) parler. Mais pour laisser ce propos, je m'en — b) à Gen cl quelques — e) Bourdeaulx — d) \enir — e) ville de Bourdeaulx, ce — /) retournay autreslois à Gen — g) à Gen. EL quelque — h) d'Armaignaq — 1) Tholoze

1. Voir le journal détaillé qu'en donne l'Hist. eccl. On y trouve mentionnés des bruits faux d'intervention de Moulue, (t. III, p. i3q, i/n, i4ç). i5i).

2. Il y passa la lin de novembre (Monluc à la reine, Vgen, 23 et a5 novembre, éd. de Ruble, t. IV, p. '77-179- — Mention de dépenses faites par les consuls pendant son séjour dans la ville, 3 décembre. Arch. 1111111. d'Agen, CC, 299, 3o4).

3. Inexact. — Le voyage à Bordeaux mentionné ici n'eut lieu qu'en mars i5G3. La confusion s'explique par ce fait qu'il suivit un voyage de Monluc à Toulouse fin février i563, et qui est rappelé, d'ailleurs, quelques lignes plus bas.

4. Antoine de Noailles, fils aîné de Louis de Noailles et de Catherine de Pierre- Bu ffière, né le 4 sept. i5o4, conseiller et maître d'hôtel ordinaire du roi, capitaine du château du Hâ, à Bordeaux (17 janv. i54g), gouverneur de Bordeaux (18 janv. 1 5â 1), gentilhomme de la chambre (26 janv. i554), ambassadeur en Angleterre (déc. i552), gouverneur des enfants de France ( 1 5 5 5 ) , chambellan du dauphin (déc. 1507). Cf. T. de Larroque. Vntoine de Nouilles à Bordeaux. Bordeaux. 1878, in-8°.

5. Fin février i563. — Sur la lacune de trois mois que présentent ici les Commentaires et sur les raisons du silence de Monluc, cf. B. de M. h., p. 468-/171.

574 VOYAGES DE MONLUC A TOULOUSE 1562 (déc.)-1563 (fév,)

me pouvoient escrire1, ce que je fis. // ne mefalloit pus semondre deux fois. Et comme je mz là, ils tindrent un conseil, où se trouvèrent messieurs les cardinaux d'Armagnac ° et de Strossi62, monsieur le premier président Du.IJis, les seigneurs de Terride', Negrepelice, Forquevaux, duf' Faur, advocat gênerai du Roy3 et les capitouls. Ils e me remonstrarent qu'ils vouloient dresser un camp pour aller en Languedoc^, et qu'ils me vouloient eslirc chef de l'armée i. Mais je leur remonstray que s monsieur le connestable n'y prendroit pas h plaisir, veu que c'estoit en son gouvernement, et que d'ailleurs il ne m'aimoit guières5. Or la bataille de Dreux' estoit desjà

a) d'Armaignac — 6) d'Estros — r) Tarridc — cl) Forquebaalx, premier présidant Daffis, du — e) et — /) Lenguedoc — g) l'armée, ce que difficillementje voullois accorder leur ramonstrant que — h) poinct — 1) Drus

1. Allusion volontairement obscure à la constitution d'une ligue catholique, dont l'acte fut signé le 2 mars à Toulouse par les cardinaux d'Armagnac et Strozzi, Monluc. Terride, Negrepelisse, Fourquevaux et Joyeuse, el que le Parlement approuva le 20 (voir le texte dans YHist. eccl., t. III. p. 6o-65). Cet acte fut désapprouvé par la reine {Lett. île Cath. <le Méd., t. I, p. 55i 553) ; d'où le prudent silence de Monluc. (Cf. B. de M. h..

■:. Lorenzo Strozzi, dernier-fils de Filippo Strozzi et de Clarissa de' Medici, m-' à Florence en i5a3, naturalisé en iblid, évêque de Béziers (1V17), archevêque d'Albi 056i), lieutenant de roi en Albigeois (1 56a), archevêque d'Aix 1 i568). Il avait reçu en 1.M7 le chapeau de cardinal. 11 mourut à Avignon le 1/1 décembre 1 r> 7 1 . (E. Picot, Les Italiens en France nu \w siècle, p. Vil

.">. Michel du Faur. fils d'Arnaud du Faur et de Bourguine de Bouzaine, mariés après le 2g sept. i/ig3, sieur de Pujolz, Saint-Jory, Montlaur, la Serre, Deyme, vivant dès le:! avril i5ia,juge au présidialde Toulouse (19 avril i53i), juge-mage de Toulouse (i5 .juin iô35-2i mai i^'\-), conseiller au grand conseil(n mai i556), chancelier de l'infante tic Portugal (i5(J2), président au Parlemenl .le Toulouse (i3 nov. 1 Ô07 -<j févr. 1Ô72), renommé président 1 lAjuill. 1373), honoraire (28 juill. 1573), mort avant le 21 avril 1575, épousa (20 mai i53i) Eléonore de Bernuy.(F. Vindry, Les parlementaires français au \\i" siècle, t. II, p. 162). — On le voit, Michel du Faur ne fut jamais avocat général Monluc l'appelle exactement '« le président du Faur » dans sa lettre à la reine, du 28 décembre 1ÔO2, où il fait son éloge (éd. de Ruble, t. I\. p. 187).

/i. Lis souvenirs de Monluc sont ici brouilles. <.V-t dans les premiers jours de décembre 1.1(12 qu'au cours d'un autre voyage à Toulouse, le cardinal d'Armagnac lui proposa de surveiller les agissements de Crussol pendant la tenue des Etats de Languedoc à Carcassonne (Antoine de \oailles à la reine, Bordeaux, 7 décembre, dans 1rs In/,, hist. <le lu air., t. W II, p. a8fl ; Monluc à la reine. Toulouse, 10 et 28 décembre, éd. de Ruble, t. 1\ , i83, i85).

5. Moulue dit pourtant, dans sa lettre à la reine du a8 décembre, que le connétable était au courant de cette affaire.

1562 (déc.)-1563 (fév.) VOYAGES DE MONLUC A TOULOUSE ■)-')

donnée, oh, comme chacun seuil, les affaires du Roy Jurent en bransle : mais la victoire en demeura au Roy par la vail lance et prudence de monsieur de Guyse : toutes/ois ledict sieur connestable y demeura prisonnier, et de Vautre costé monsieur le prince de Conde*, et ainsi les deux chefs, ce qui ne se vit jamais. Cela monstre qu'elle fust bien combattue : niais puisque je n'y estois pas, il ne louche à moy d'en par 1er. Ces gens me pressèrent tant qu'en lin j'acceptay0 ceste charge, et mismes par escrit tout ce qu'il '' nous falloir. Monsieur le cardinal de Strossic se chargea de faire venir douze cents balles d de canon et quelque quantité de poudres de Marseille en hors, et monsieur de Forquevaux e d'en faire venir aussi de Narbonne. El commençâmes à bailler les commissions des gens de pied, et arrestàmes que en trente jours tout seroit prest, et la levée des deniers que la ville et le pays de Languedoc/" faisoit, car tous estoient de l'entreprinse l.

Suri' ces entrefaictes, m'arrivèrent trois courriers en un jour et une nuict de Bourdeaus ;\ dont le fils' aisné du greffier Pontac2 fut le premier, l'advocat du Roy Lahet, qui despuis a esté procureur gênerai'-', l'autre et un gentilhomme de monsieur de Nouailles, le dernier : lesquels ten-

d) donnée, et à la fin je Vacceptay — b) escript les préparatoires qu'il — < i \-trossi - — d) bouletz — e) Forquevaulx — f) Lenguedoc — g) l'entreprinse. Et sur — h) Bourdeaulx. — i) UJ premier fil:

i. Sur ce voyage à Toulouse en décembre 1062, voir B. de M. h., p. AG8.

>.. Jean de Pontac, 2* lits d'Arnaud de Pontac et d'Isabeau Voisin, sr d'Es cassefoft, Flsle-Saint-Georges, Salles, Belin, Beliet, etc., né en 1^88, secrétairedu roi (6 mai i5io-22 fév. 1^82), greffier en chef du Parlement de Bordeaux (a 3 déc. i532-i4avril 1689), mort le ii avril 1089, épousa(2.'> avril 1526) Jeanne de Bellon, puis (18 juin 1 555) Anne de Goutz, puis (17 août i564) Isabeau de Turenne-La Bastide. — Le tils aine de Jean de Pontac el de Jeanne de Bellon fut Jacques de Pontac, sieur de Pès. secrétaire du roi (8 mai iô58), greffier en chef, à survivance, du Parlement de Bordeaux (irjoct. iô.'|((), mort le 1" septembre 1073; il épousa (18 août i566) Finette d'Aspremont. (F. Vindry, op. cit., t. II, p. 127.)

3. Jean de Lahet, sr de Romègues, fds de Bertrand de Label el de Marie- Antoinette de Guilloche. né en 1 J33, avocat général à survivance 1 iS mai 1 554 I, reçu de nouveau le 2 déc. 1 ôOo, procureur général (g fév. i565) au Parlement de Bordeaux, mort à Paris le 20 février 1&72; il épousa, avant le i3 nov. i56i, Catherine de Saint-Salvadour(F. Vindry, op. cit., t. II, p. i24-ia5).

7)^6 RETOUR SLR LE VOYAGE A BORDEAUX 1563 (mars;

doient tous à une mesme fin, qui estoil que. si je n'allois promptement et à extrême diligence secourir la ville de BoLirdeaus ". qu'elle s'en alloit perdue, pour Tin h grand différent'' qui estoit survenu ' dans In ville entre mon sieur le premier président Lagebaston'' [ et monsieur de Nouailles'", gouverneur2. Et me prioit la cour, lesjurats et ledit sieur de Nouailles^de me vouloir haster, aLitrement j'y arriverais trop tard , car monsieur de Gouailles /" avoit desjà mandé apprester toutes les banlieues •', poulies mettre dans la ville par le ehasteau du Hà \ qu'il avoit. Ceux de la;' ville se faisoient ' maistres des portes, les uns, cari l'une partie soustenoit* monsieur de Nouailles. A l grand difficulté ces messieurs me voulurent permettre " d'y aller. Je" leur promis que dans quinze jours, à peine de mon honneur, je me rendrais à Thoulouse ". et que cependant ils diligentassent de faire les prépara tives^, afin qu'à mon arrivée je trouvasse tout prest. Et ainsi 4 me mis en chemin4, car je n'ay jamais esté homme de remises.

h) Bourdeaulx — h) une — c) suspeçon — <7) intervenue — e) Largebaston

— f) Noailles — g) bailciives K) Un et la — i) faisoit — /) /tartes aucuns ■car — fe) se tenyont avecque — l) Noailles et à — m) voulcirent il/, permectre

— n) et — o) Tholoze — p) préparatoires — qj ainsin

i. Jacques Benoist, sr de Lagebaston, juge fies cas royaux à Angoulèmc, conseiller (en ex. le 18 Jéc. iôôo), puis président (en ex. le 21 mars i55a), puis premier président (en ex. le 12 nov. i55S) au Parlement de Bordeaux, suspendu du 18 juin i.r>-o au 12 nov. 1671, mort dans la nuit du il\ au 25 septembre 1 583, épousa, avant le 2/j nov. îôlii, Jeanne de Berthomé (F. Yindry. '///. cit., t. 11, p. 38).

2. A l'occasion des lettres d'abolition en faveur des réformés, accordées par le roi en octobre et le g novembre i563 (voir le texte dans l'Hist. eccl., t. III, p. 48-54). apportées à Bordeaux le 3 février par d'Escars, et qui avaient mis

iiix prises les catholiques exaltés, dont elles condamnaient la politique de répression à outrance appliquée depuis un an, et les -âges groupés autour du premier président (Gaullieur, op. rit., p. 538-54a ; de Ruble, Jeanne </' llbret, p. 3a3-3a7).

3. Le château du Hà, forteresse royale construite à Bordeaux par Charles VII, en même temps que le Château-Trompette (cf. p. '171, n. 1 ), près de l'angle sud-ouest de l'enceinte du xiv' siècle, dans le quartier du Far, en gascon lia, d'où elle tira son nom, démolie sous la Restauration pour faire place au palais de justice. Deux tours en subsistent, dont l'une sert de prison. Noailles était capitaine du château du Hâ ; il touchait pour ses gages 100 1. par mois.

'1. Monluc quitta Toulouse le '1 mars au matin, après avoir signé un état de la solde mensuelle des gens de pied eu garnison dans les \ il les et châteaux de Guienne (éd. de Rable, t. IV, p. iu.9-201).

1563 (ia mais) ARRIVÉE DE MONLUC \ BORDEA1 X ■)"

Et pour ce qu'il y avoil grand quantité de noblesse avec inox, je ne me peus mettre par eauë, et fallut que j'allasse par terre; et à cause des armes et grands chevaux que nous avions, demeurasmes trois jours à aller jusques à Agen1. J'avois despeché Pontac et le gentil-homme <1<' monsieur de Nouailles, donnant asseurance à ceux de Bourdeaus " que je m'en allois. Monsieur de Lahet ne voulut partir qu'il ne me vist à cheval, et fist si grande diligence qu'il en tomba malade et en cuida mourir. Leur arrivée fist tenir tout le monde en cervelle d'un costé et d'autre. Nous n'arrestâmes qu'une nuict à Agen et pas sâmes outre , et en trois * jours je fuz à Bourdeaus ' -, où je trouvay une patente que le Roy me mandoit, par laquelle il me faisoit son lieutenant en la moitié du gouvernement de Guyenne en absance du roy de Navarre, et à monsieur de Burie demeuroit l'autre moitié, sans que pour lors il nommast ce que demeurerait à monsieur de Burie c et ce qui demeurerait à moy 3.

On pensoit qu'à mon arrivée je mettrais la main aux armes et que je tuerais toute la part du premier presi-

a) Bourdeaulx — 6) en autres troys — c) Burye

i. Il y signait, le 6, une ordonnance aux sénéchal et consuls de Péfigueux (éd. de Ruble, t. IV, p. 201-202).

2. Le 9 mars, il était à Marmande (Monluc au vicomte d'Uza, sénéchal de Bazadais. Marmande, g mars, dans Arch. hist. de la Gir., t. XXIX, p. 32). Le 10. son arrivée prochaine était annoncée à Bordeaux (Bibl. mun. de Bordeaux, ms. 36g, 2,1° 454). H y arriva le surlendemain. Ilmitdonc cinq jours, et non trois, d'Agen à Bordeaux.

3. Le 12 mars, à l'audience du Parlement, il annonça « qu'estant en chemin il a trouvé qu'on lui apportoit son pouvoir pour le gouvernement de la province». et il fit valoir les inconvénients qui résultaient du «département» par rivières de la Guienne entre Burie et lui (Bibl. mun. de Bordeaux, ms. 36g, 2, f°* 456-4Ô8 ; 368, f" i37-i38 ; 3;o, f" 706-706 ; Arch. dép. de la Gironde, reg. secr. du Parlement de Bordeaux, fi45 v"-i46r ">. Burie gardait tout le pays à l'est du Lot; Monluc avait le reste. 11 se plaignait que certaines sénéchaussées et même certaines villes fussent, de ce l'ait, « parties » entre les deux lieutenants. Le Parlement décida d'écrire au roi el à la reine pour appuyer ses réclamations. — On ignore la date exacte des lettres patentes ; les feuillets qui les contenaient paraissent avoir disparu du vol. d'enregistrement des édits royaux pour les années i562-i565, conservé aux archives départementales delà Gironde <J3B, 36). L'enregistrement eut lieu le îâmars (Bibl. mun. de Bordeaux, ms. 3;o, ("' 707-708).

J78 DISCOURS DE MONLUC AL PARLEMENT 1563 (12 mars)

dent; beaucoup s'en estoient fuys. Mais0 je cognoissois bien que c'estoit la ruyne de la ville, et que le Roy y perdroit beaucoup ; car, si cela se faisoit. tout le monde n'eust sceu garder que la ville ne fust esté saccagée. Je passay à Cadillac !, où monsieur de Candalle me fist cest b honneur de m'accompaigner, et nous mismes dans son gai lion et dans d'autres vaisscaus. car il y avoit force noblesse. Et slii* le chemin arrivaient c nouvelles que ceste nuict-là monsieur de Nouaillesd estoit mort; et n'avoit demeuré malade que deux jours2. On dict après que l'on luy avoit avancé ses jours : je ne sçay s'il est vray ; ce fust dommage pourtant, car c'estoit un bien sage gentil-homme et bon serviteur du Roy. Le lendemain que je fuz arrivé 3, j'allay au palais *, et là je proposay à la cour ce que j'avois retenu du siège de Siene 5, et comme l'on se doit gouverner en une grande e ville, en une guerre ou sédition, et que, si nous mettions la main au sang, la ville estoit destruiete, aussi bien les uns que les autres. Et leur mis en avant aussi le faict de Thoulousec, que si j'eusse laissé entrer ce que*7 vcnoit des mon taignes et de Comenge'4, tout le monde n'eust sçeu garder que la ville n'eust esté saccagée °, et que autant leur en adviendroit, si l'on mettoit la main au sang et donnoil licence au peuple, mesmes à celuy de dehors ; qu'ils se souvin-

a) présidant, et s'en estiont fouys beaucoup. Mais — 6) ceste — c) m'arri- \ arent — d) Noaiiles — e) grand — /) Tholoze — g) qui — h) Commenge

Page 1