REMONTRANCE AUX GOUVERNEURS DE PLACES '.> I
vostre ennemy a plus de peur à vous attaquer que vous n'ave2 à vous deffendre : car la place est bien chetive si vous n'avez quelque moyen de soustenir, puisque vous avez osé attendre le canon. Ne pensez pas saura- rostre honneur pour emporter ou vostre enseigne ou quelque pièce d'artillerie, comme fil cestuy-cy : eue tout cela enfin n'es/ pas grand cas. et celuy qui vous assiège le vous accorde aisément, pourveu qu'il en ait le profit et cous la honte et le dommage. Songez les regrets que ce povre capitaine, qui se rendit si légèrement, faisoit estant sur la potance, et s'iln'eust pas mieux aymé mourir sur la bresche. Lorsque cous aurez faict fout ee qu'un homme de bien peu/ faire, il n'y a point d'ordre, Use faut rendre.
Geste prinse importa fort ; car Moncalvo bridoit et tenait sujet non seulement le Pont d'Esteure, mais toutes les places le long du Pau et de la plaine du marquisat de Montferrat, et avec cela asseuroit fort Ca:al[. L'armée séjourna là sept/' ou huict jours, pendant lesquels6 arrivèrent les'-' nouvelles aux princes et à monsieur d'Aumalle que d le Roy avoit quelque mescontentement e, pour la desobeyssance^ dont jay faict mention cy dessus»2. Je/l fus meslé ' parmy reste belle histoire, nr ayant preste quelque bon personnage ceste bonne charité de dire que je mettois le Jeu aux estouppes ; et vint la chose si avant que mon-
a) pendre. Et y demeura le camp sept — 6) lequel (lesquelz B) — c) des B — d) d'Aumalle aussi que — e) maleontentement — /) les désobéissances — g que j'ay desjà dit — h) et y (je y B) — i) comprins
i. Addition d'après Rabutin : « Laquelle prise bridoit et tenoit subject, non seulement la forteresse de Pont de Sture, mais toutes les autres le long de la rivière du Pau et de la plaine du marquisat do Montferrat : mais encore seroit un grand parement et affranchissement des appartenances de Casai. » (Coll. Petitot, t. XXXI, p. oSô.) — Rabutin a lui-même copié Paradin, qui avait dit: « Estant le chasteau... bien suffisant pour reprimerles entreprises des ennemys et du Pont de Sture et autres places voysines, lesquelles pourroyent grandement endommager Casai, sans la crainte et subjection dont elles sont bridées par le moyen de Moncalvo. » (Continuation, p. 'iVi.i
i. Allusion aux lettres adressées à Brissac par Henri II et le connétable, le 2Ô septembre (Bibl. de Carpentras, ms. Vjo, f° 200 v'-ao6 v°, copies). Cf. des extraits de ces lettres dans B. de M. h., p. ooj.
2l6 DISGRACE ET RAPPEL DE MONLUC 1555 (oct.)
sieur le connestable m'envoya une lettre, par laquelle il
nie mandoit que le Roy luy avoit commandé m'cscrire que je me retirasse chez moy, et que pour eeste guerre il ne voulait plus que je m'en entremisse . Cela ne mestonna pas fort, car je sçavois bien que le Roy me ferait cest honneur de in ouïr. Monsieur le mareschal de Brissae envoya son frère, monsieur de Cossé, à" la cour, lequel asseura le Ivoy du contraire de ce qu'on luy avoit faict entendre6 de moy; dont le Roy m'en tinst quitte à c mon arrivée {car cela fut cause que je /n'en allay à la cour), et me fit aussi bonne chère que de coustume, s' informant bien, particulièrement des affaires du Piémont, mesmes des princes qu'il y avoit en nostre armée, desquels le Roy n estait guières contant. Mais je n'avais garde de trop parler, car après ou monsieur le connestable ou madame de Valentinois /' 'cassent sçeu, et de main en main il eust esté dict que cestoit Wonluc ' qui en avoit compté.
0 qu'un homme qui vit parmy les grands dent estre sage '. Les rapporteurs nord rien de bien au ventre. Autant en voulut-on faire de monsieur de Strossi au retour d'Italie. Bien mé servit d'en parler sagement : car la Royne et luy m'en sentirent bon gré1. Il faut bien, si vous sçavez quelque chose fort importante, en advertir vostre maistre : mais pour l'aller entretenir en disant: « Sire, un tel faict mal: un nuire va laschement en besongne ; un autre faict eecy et cela », vous merde: qu'on vous donne des poignardades : cor il faut parler autrement des grands. Celuy qui avoit dict au Roy qui- j'estois cause du trouble, c'estoit un meschant homme ; car il n'en estait rien. IL ne'1 faut pas trouver estrange si l'on preste des charitez à moy, qui
* Ed. : Montluc.
à)envoya quérir monsieur le mareschal de Cossé son frère et l'envoya à — 6) faict donner entendre A — c) quicte, et à — </) chère qu'il eusse jamais faict et ne
î . Cf. p. 18S-190.
1556 i.juill.) NOUVEAU DEPART POUR L ITALIE 217
suis povre gentil homme. 1/ou" en preste bien aux princes et aux autres, pour bien grands seigneurs qu'ils soient. Ce sont choses ordinaires à la cour des princes. C'est là où on faict profit; car le recullement d'un sert d'avancement à l'autre ; ils jouent aux boute-hors. Il n'y a ordre ; il faut passer par là, car un hou cœur ne peut demeurer chez soy, et qui .se veut chauffer, il Joui qu'il s'approehe du jeu ou du soleil. Nostre soleil, c'est le Roy, qui nous esclaire et eschauffe de .ses rayons, quelque part que nous soyons. Si (pie/qu'un se met au devant, il faut prendre patience avec la devise de monsieur de Gtiyse: « Chacun son four. »
[près avoir quelque peu séjourné à la cour, je prins congé de Sa Majesté, et m'en vins à ma maison, où je demeuray cinq ou six moys en repos l. Lorsque j'eslois occupé pour accommoder les affaires de ma maison, laquelle je n'avois eu le loisir jamais de recongnoistre, Sa b Majesté me despecha un courrier, pour me faire venir là où il seroit en poste, m'escrivant c que j'envoyasse mon train droict à Marseille, sans me mander là où il me vouloit envoyer; ce que je fis, car je n'ay jamais esté rétif. Et estant arrivé à la cour, je trouvay deux gentils-hommes sienois, qui estoient venus supplier Sa Majesté, de la part de tout leur pays, me vouloir envoyer par delà pour les'' commander -, faisant de grands plainctes contre monsieur de Soubise 3, non qu'il les tyranisast ny fist
a) gentilhomme que l'on — l>) moys. Et après Sa — c) et — </) le B
1. Il prenait soin de ne pas se laisser oublier et de Nérac, le 26 mai 1 550, il sollicitait la « protection et bonne grâce » du duc de Cuise (éd. de Ruble, t. IV. p. 59).
2. Ces deux gentilshommes sont Ambrogio Nuti et Camillo Spanocchi, que les Siennois retirés à Montalcino depuis la prise de leur ville, a\ aient envoyé à la cour de France pour supplier Henri II de prendre sous son protectorat la <( république retirée». Henri II à la république de Sienne, Fontainebleau, 29 août i556 (Bibl. commun, de Sienne, Iv IV, 36, f° 70 r").
3. Jean Larchevèque de Parthenay, sr de Soubise, fds de Jean Larchevêque et de Michelle de Saubonne, né en i5i3, prit part aux sièges de Metz (1DD2) et de Calais (1 058), à la bataille de Saint Quentin (10 août 1 •"> •"> 7 ) . ambassadeur à Parme (i554), lieutenant de roi à Montalcino (10 juillet i555-
2l8 ENVOI DE MONLUC A MONTALCINO 1556 (août)
aucun desplaisir, mais pour quelques places qu'estoient a perdues de leur estât. Et croy que monsieur de Soubise y avoit faict ce qu'il avoit peu, mais nul b ne prend en gré aucune perte ; tout le monde juge les choses par Vevenement l. A mon arrivée, le c Roy dict d qu'il falloit que je retournasse à Montalcin ''. pour y estre son lieutenant gênerai. Je conlestay une grand pièce pour n'y aller point, non que la charge ne fusl honnorable, mais j'avois eraincfe de m'y ambarquer sans biscuit. Et à la vérité, qui veut bien faire ses affaires, il ne faut aller si loing ; car ou ne s'en sourient pas, et si quelque chose se présente pour rostre advancement, vous n'en avez nulle nouvelle -. Mais pour l'honneur et la réputation, il vaut mieux estre sourent loing (/ne près : rostre renommée croist plustost. et lesestrangers vous révèrent plus que les vostres. D'ailleurs je desirois estre '' employé aux guerres en la France, près de Sadicte Majesté ; mais il ne fust possible m'en pouvoir
a) qui s'estoinct B — h) nully .1 — c) perte. Et comme .je feuz arrhé, te — il) Roy me dit — é) Montalchin (Montalsin B) — f) poinct, car je desirois (désirant />' i à'estre
août i556, chevalier de l'ordre (7 décembre t56i 1, gouverneur de Lyon pour le prince de Comte (a5 mars 1562), défendit la ville assiégée par Tavannes et le duc de -Nemours, mort le ["septembre [566; épousa (g mai (553) Antoinette d'Aubeterre (cf. Mém. •!•■ lu vie de Jean de Parthenay-Larchevêque, éd. J. Bonnet, Paris, 1879, in-16).
1. A rapprocher la lettre que Monluc écrivait de Montalcino, le 20 octobre t556, ;m connétable, et où il faisait de son prédécesseur un éloge tout politique (éd. de Ruble, I. IV, p. 60-61). Ce qu'il dit ici du mécontentement des Siei is est confirmé par une lettre du cardinal Farnèse au
cavalier Tiburzio, 7 sept. i555 : a Monsignor di Subisa è buon gentiluomo, ma non basta : bisogna Termes, 0 qualche altro capo, e proveder meglio
a quei lochi che r-i tengoi | \. Caro, Lett. del card. Farnese, t. III, p. 72).
Les Siennois reprochaient à Soubise de ne pas les avoir aidés dans un coup de main qu'ils avaient tenté sans succès sur Soana(Cavalcanti au duc de Parme, Hume. 1 0 mai i556, dans Lett. <//' B. Caoalcanti, p. 180 -181). Dès le 20 janvier i556, Soubise demandait au duc de Guise son congé (Mém. </•• la vie île Jean de Parthenay, p. 119-120); le 20 mai, il renouvelait cette demande au connétable (B. V., ms. fr. 2oi55, f° io, e,rig.).
2. Ces sentiments île Vïonlucsont trè< vraisemblables. Il n'ignorait pas que Henri II ne portait qu'un médiocre intérêt aux. Siennois de Montalcino, que le danger que courait leur territoire à la suite de la rupture de la trêve de Vaucelles ('■> lévrier) l'avait seul décidé a airir, et qu'en envoyant de nouveau Monluc en Toscane, le vindicatif connétable lui faisait payer, en somme, sa rentrée en grâce.
1556 .".-7 sept) DÉPART D'ANTIBES ET ARRIVÉE A ROME 2ig
excuser : aussi je n'eusse sçeu refuser mon bon maistre. Les" Sienois, dès que je fus arrivé1, pressarent b Sa Majesté encore pour c me (aire partir, préchant plus de louanges de moi que je n'en meritois '-'.
Or, sans plus séjourner, je partis d et juins mon chemin à Marseille, où je trouvay sepl enseignes degens de pied, que le \\o\ envoioit à Rome 3, lesquelles monsieur <lr La Mole e commandoit4 ; et mon fils aisné f Marc-Antoine 5 estoit un des capitaines avec le capitaine Charry. Le baron de La Garde nous embarqua ° et nous descendit à Civitavechia •' ; et incontinent prins la poste et m'en alla) à Rome T. Or le cardinal Carraffe s, qui h estoit venu
a) excuser, car les — b) prochassarent — c) encore plus fort pour — d) pour m'y faire aller, et m'en partis — e) Molle — f ) premier lilz — <;) Civitebeche (Civitevesche B) — h) qu'
i. Monluc était à Paris le 37 juillet. Il y signait, en qualité de tuteur de François de Pellegrue, des remontrances au Parlement de Paris an sujet d'un procès où une grande partie des témoins à présenter étaient décédés (Rev. des Autographes, nov.-déc. nj°'ih
2. Henri II annonçait, le 18 août, de Fontainebleau à la république de Sienne qu'il lui envoyait Monluc comme son lieutenant en Toscane (B. N. ms. fr. 20.'|62, f° a5, copie). — Cf. Pinard, Chronol. milit., I. Il, p. 3.
3. A la demande du cardinal Garafa, pour aider le pape Paul IV dans sa guerre contre Philippe II. — Cf. Simon Renard à Philippe II, d et g juillet (Papiers d'Etat de Granvelle, t. [V, p. 620 et i!3i); G. Duruy, Le cardinal Carlo Carafa, p. 171-17^; Décrue, Anne de Montmorency, connétable <i pair de France sous les rois Henri II, François II et Charles IX. Paris, 1889, in-8°, p. igï.
'1. Inexact. La Molle, à la demande de Carafa, avait reçu l'ordre de passer de Corse en Italie, avec 1.000 Gascons, dès le début d'août, Le 12, on attendait son arrivée à Rome (Cavalcanti au duc de Parme, Home, 72 août, dans Lett. di B. Cavalcanti, p. 192-193).
5. Marc-Antoine de Monluc, fils aîné de lîlaisc de Monluc et d'Antoinette Isalguier, né en 1027, tué au siège d'Ostie en janvier iô")7 (voir injra, p. 2.V,ij. Il axait été page de la duchesse de Guise.
6. A Antibes, le samedi 5 septembre au soir, dit Lanssac dans une lettre au connétable, Rome, îôseptembre {Cor resp. polit. deM. deLanssac, t. I. p. 496); confirmé par un avis de Rome, 12 septembre (State papers, Mary, n° 663, daté à tort de i5Ô7). Duruy (op. cit., p. 181) fait partir Carafa de Marseille: D. Ancel (op. cit.. p. 22) paraît croire que ce fut de Toulon.
7. Il y arriva la nuit du 7 septembre, avec le cardinal Carafa, Lanssac, Pietro Strozzi et sept enseignes de Gascons (Avis de Rome, 5 septembre ; Edward Carne au roi Philippe II et à la reine Marie, Rome, 17 septembre, dans State papers, Mary, n" 529, 536. — Summarii délie cose notabili successe 'lut principio d'aprile i556 </ lutin giugno l.~>.~>7, relation due probablement à Antonio Babbi, secrétaire de l'ambassadeur llorentin à Rome. Bongiovanni Gianfigliazzi, publ. dans VArch. stor. ital., t. XII, p. 359;.
