Nu«d«- rrrUnt
conlrr l'iattrfirrUtiDn ho.nlbii»
par l'Anglrti-rr.
du trailr »lc quadrupla alliunr. .
370 COMMKVrUKKS I)K WPOLKON I".
de l'Angleterre, que la Suède cl les puissances du Nord \eulenl innover, tandis quelles ne soutiennent que les droits élaldis el reconnus par toutes les puissances dans les traités antérieurs, et notamment par l'Angleterre elle-même, dans ceux de 17H0.
et f "7 0 • ' convention pareille lia In Suède et le Danemark: l'Angleterre ne prolesta pas et même resta spectatrice «les préparatifs «le guerre de ces puissances pour soutenir ce traité. Klle ne prétendit pas alors que ce traité et ces préparatifs fussent un acte d'hostilité: aujourd'hui elle se conduit autrement: mais cette dillércnce ne vient pas de ce que les puissances ont ajouté à leurs demandes: elle n'est que la suite d'un principe maritime que l'Angleterre a adopté et voudrait faire adopter dans la présente guerre, \insi une puissance qui s'est vantée d'avoir pris les armes pour la liherté de I Kurope médite aujourd liai l'asservissement des mers.
11,,,,,,,^™. Sa Majesté Suédoise récapitule les otfenses impunies que les
commamlants des escadres anglaises se sont permises, même dans les ports de la Suède, les \isiles inquisitoriales que les croiseurs anglais ont fait suhir aux navires suédois, l'arrestation des convois en ijq*. l'outrage l'ail au pavillon suédois devant Barcelone, et le déni de justice dont se sont rendus coupables les trihunaux anglais. Sa Majesté* Suédoise ne cherche pas à se venger, elle ne cherche qu à assurer le respect dû à son pavillon. Cependant, en représailles de l'emhargo mis par les Anglais, elle en a fait mettre un sur les navires de ceux-ci dans ses ports. Klle le lèvera lorsque le gouvernement anglais donnera satisfaction sur l'arrestation des convois en 170H. sur l'affaire «levant Barcelone, et enfin sur l'emhargo du 1 '1 janvier 1 Ho 1 .
La teneur do la convention du 1 (> décemhre fait assez voir
ii anil iI'huIiv l'Ui .(.■ .M.r,.lr,
^ ttxiitrr u<i m l,.,.hl.
;i la rvitili^lt*ralloiil« m ulr—
\KI THKS. 371
(|inl n'est question, pour la Suède, que dos droits dos neutres. «'I qu'elle r<»sh» étrangère à toute autre querelle. Le ministre suédois termine «mi demandant ses passe-ports.
Lord llaukcsburv répondit à celle noie que Sa Majesté Hn- i, r|JOU „ tauiiiquo avait proclamé plusieurs lois son droit invariable de u t *r~J
li niikiir 1111 #»
défendre les principes maritimes qu'une expérience de plusieurs années avait l'ait connaître comme les meilleurs pour garantir les droits des puissances liel libérantes. Hélablir les principes de 1780 est un acte d'hostilité dans ce temps-ci. L'embargo sur les bâtiments suédois sera maintenu tant (pie Sa Majesté Suédoise continuera à faire partie d'une confédération tendante à établir un s\stème de droits incompatible avec la dignité. I indépendance de la couronne d Angleterre, les droits et I intérètde ses peuples. L'on voit, par cette réponse de lord Hawkesburv . «pie le droit que réclame l'Angleterre est postérieur au traité de 1780. Il eût donc fallu qu'il citât les traités pur lesquels, depuis celle époque, les puissances ont reconnu les nouveaux principes de la (iraiide-ltrotagne sur les neutres.
La guerre se trouvait ainsi déclarée entre I Angleterre, d une part, lu llussic. la Suède, le Danemark, de l'autre. Les glaces rendaient la Baltique impraticable: des expéditions anglaises lurent envoyées pour s'emparer îles colonies danoises et suédoises dans les Indes occidentales. Dans le courant de mars 1 800 les îles de Sainte-Croix. Saint-Thomas . Sainl-Barlholomé, tombèrent sous la domination britannique.
Le au, mars, le prince de liesse, commandant les troupes danoises, entra dans Hambourg, afin d'intercepter l'Elbe au
G(j»rtr
llmnlmnrg i»TU|»
jur l~ Hanoi.
m COMMENTAIRES DE NAPOLÉON I".
commerce anglais. Dans la proclamation de ce général, le Danemark se fonde sur la nécessité de prendre tous les movens ijui peuvent nuire à l'Angleterre, et l'obliger à respecter enfin les droits dos nations et surtout ceux des neutres.
i»i*™«r |)o son côté, le cabinet de Berlin fit prendre possession du
Hanovre, et ferma ainsi aux Anglais les bouches de l'Eins et du Weser. Le général prussien . dans son manifeste, motive cette mesure sur les outrages dont les Anglais abreuvent constamment les nations neutres, sur les perles qu'ils leur font supporter, enfin sur les nouveaux droits maritimes que l'Angleterre prétend faire reconnaître.
i.«-i»ri. I ne convention eut lieu, le 3 avril, entre la régence et les