AVR

être utile de développer par des commentaires celles des propositions susmentionnées qui sont relatives à la pathologie, c’est-à-dire la seconde section de la masse de ces propositions , la première l'ayant été dans le 7 raité de physiologie. d'entrepris done ce développement, que j’exécutai en publiant une feuille d'impression par mois, avec chaque cahier des Annales: il vient de se terminer avec l’année 1928. |

Onne trouvera point, dans ces Gommentaires, de ces systèmes qu’on appelle assez improprement , selon moi ,à priort ; on y reconnaîtra plutôt une méthode d'observation , qui s'applique à tous les faits, qui n’exige d’eux autre chose que l'authenticité, et qui prend toute espèce de précautions pour ne pas conduire ceux qui se feront à elle, dans de fausses routes. Cette méthode est tellement simple dans son application , les résultats qu'on en obtient sont si faciles à vérifier, l’é-

preuve en a été faite si souvent et si générale-

(vi)

ment en france et à l'étranger, qu’elle ne peut plus être suspecte à personne. Assurément elle ne gâtera l'esprit de qui que cesoit: elle ne fera de ceux qui la méditeront ni des systématiques ni des entêtés ; elle ne pourra que leur donner un surcroît de circonspection et de prudence pour le choix de leurs lectures et l’adoption d’une doctrine.

On parle beaucoup d’éclectisme aujourd’hui: le véritable éclectisme, le seul possible désormais, ainsi que je crois l’avoir démontré dans le Dictionnaire encyclopédique , c’est ’éclectisme des faits. La méthode physiologique est toute fondée sur cet éclectisme :

elle cherche partout les faits pour les sou- mettre à läâ discussion et voir quelles inductions il est possible d’en tirer ; et ce travail, elle ne le faït point d’une manière insidieuse ; elle procèdesans mystère, sans préoccupation, sans réticence , de sorte que tous ceux qui aiment le merveilleux et l'illusion pourront de suite F abandonner.