COMTE D'AMIENS ET DE CRESPY

An débat de celte publication de docunents rares oi iaédils, traduite ou annotés par nous, relatifs à raneien doché^ de Valois, nous ne saurions mieux faire que de donner la vie da bienheureux Simon, comte d'Amiens et de Crespy en Valois. Celte biographie, œuvre d*un anonyme conlem* porain du saint, qui mourut le 30 septembre 1082, n'a jamais été rendue en français. En la traduisant nous avons essayé de lui coBSefTer son double cachet de foi profonde et de sinn plicilé naïve. C'est d'ailleurs, comme monument historique, l'un des documents les plus anciens et les plus curieux sur le Valois. L'original manuscrit se trouvait autrefois à l'abbaye d'Ourscamp, près Noyoo, comme nous l'apprend dom I^ie d'Achery, dans son édition des œuvres de Guibert de Nogent.

a C'est une belle et dramatique vie que celle du comte Simon, dit M. Henri Hardouin, le savant éditeur annotateur de l'histoire des comtes d'Amiens de Du Cange; valeur, lumières, foi vive, signalent sa trop courte apparition au sein du monde demi-barbare qu'étonne et subjugue son héroïque ptélé. Pénitent des crimes d'un siècle de fer, comme il t'éiatt naguères de ceux de son père, Simon abdiquera, pour le cloitre, la puissance de ses aïeux. Quel plus noble précurseur des preux de la terre sainte que ce fils d'indomptables barons, qui se prosterne, victrme expiatoire de leurs iniquités, aux pieds d'un inflexible pontife, et qui, digne héritier pourlant des vertus guerrières de sa race, triomphe des puissants usurpa- Simon. 1

teurs de son héritage, mais seulement ponr sanctifier encore par le sacrifice de la gloire humaine, l'abandon du rang et de la richesse (1). »

Simon (né en 1048), fils et successeur de Raoul III, avait été associé par lui de son vivant dans le litre de comte d'Amiens, comme on le voit par un acte de 1069 qui se termine ainsi : <c Actum Ambianis in Basilica Beals Mariœ anno Incarnalionis D Cbrisli MLXIK, indiclo YII, rege Francorum Philippe I, » Radulfo filioque ejus Simone comilibus (2). » La mort de son père le rendit mattre des comtés d'Amiens, de Valois, de Yexin, de Bar sur- Aube, des villes de Péronne, Montdidier, Ponloise, Manies, etc., en sorte qu'on le regardait avec raison comme le plus grand terrien du royaume. Sa mère se nommait Adèle, elle était fille de Gaucher, comte de Yitry et de Bar-sur-Aube, ainsi que Tindique une charte de 1076, datée de ta Ferlé-sur-Aube (3). Par cet acte il donne à saint Robert, abbé de Molesmes, ses possessions de Granceysur-Ource (4), la forêt de Cbarmoy (5), le droit de pèche et quelques familles de serfs, à la charge, par le monastère, de célébrer annuellement et à perpétuité un service pour le repos des âmes de Raoul son père, d'Adèle sa mère et de la sienne. Elevé à la cour de Guillaume-le-ConquéraDt»

(i) iDtrodaclion, p. XXXE-XXXII.

(2) Da Gange, Histoire de l'état de la ville d'Amiens et de ses eomlM^ éditée par M. Henri Hardouin, avocat à la cour de cassation, 1 vol. io-8" publié par la Société des Antiquaires de Picardie, Amiens, 1840, p. 206—807.

(3) Ibid. p. 202-203.

(4) Dép. de la C6te-d*0r, an*, de Ch&tillon-sur-Seine, canton de HonUgn;- 8ur-Aube. Nous pensons que Du Gange a mis k lori Garanclère k la place de Grancey ; aucune des trois ou quatre localités du nom de Garancière qui sont en France ne se trouvait dans les provinces soumises au comte de Grespy.

(5) Dép.deTAube, arr. de Nogent-sur-Seine, canton de MarcUly-le-Hayer.

son parent, Simon y resta jusqu'à seize ans (106{), puis il passa ensuite à celle du roi de France, où rappelait sa haute naissance, et il occupa un poste important dans Tarmée. Hais à la niort de Raoul III (t07i), les bonnes dispositions de Philippe I*' pour Simon son fils cessèrent. Le monarque n'avait point oublié que le comte de Crespy, son vassal^ avait épousé, en troisièmes noces, sa mère Anne de Russie, veuve de Henri P' ; n'ayant point osé se venger du père, il attaqua le fils. A son instigation, Bardoul, seigneur de Broyés, beaufrère de Simon, envahit ses terres et lui enleva Bar-sur-Aube, Vitry et La Ferté. En même temps, le roi de France se jetait sur le Valois. Usant de représailles, le comte de Valois faisait des courses sur les terres de la couronne^ Ces invasions réciproques, sans mettre fin k la lutte, causèrent d'affreux malheurs. Simon éprouva à ce sujet des scrupules qu'il crut devoir soumettre au Souverain Pontife ; en conséquence, il se rendit à Rome. Grégoire VII exigea d*abord qu*il lui rendit ses armes; content de la docilité du comte, le Saint-Père lui imposa une amende, dont il attribua une partie au trésor de saint Pierre et distribua Taulre h deux religieux. Après lui avoir fait reprendre ses armes, il le renvoya absous. De retour en France, Simon apprit que le roi avait profilé de son absence pour s'emparer de plusieurs de ses domaines. Résolu de les recouvrer, il recommença la guerre (1 075), et contraignit le ravisseur à un accommodement. Devenu alors possesseur de ses richesses (1076), Simon pensa à son père mort excommunié et dont le corps reposait encore dans une ville dont le comte Raoul s'était emparé injustement. Après avoir rendu Montdidier à son légitime possesseur, il ordonna de transporter les restes de Raoul III à Saint-Arnoul de Crespy où ils furent déposés le 11 des Calendes d'avril 1077 (22 mars). Lors de l'exhuma*

tîoB du cadorre à Monldidier, ce spfctade doolovren du néant de Thomme le frappa si vivemenl qu*il prit la résolution de se consacrer à Rieu. Cependant ses amis te détournèrent de ce projet en rengageant k épouser Judith, filie de Robert II, comte d'Auvergne (Albéric le nomme Hildeberl). Mais la nuit même des noces (1077) les deux époux se séparèrent d'un commun accord. Simon (il avait alors vingt-neuf ans) précédé et suivi de plusieurs chevaliers, qu'il avait convertis, se rendit au monastère de Saint-Oyand (Sainl-Claude) , sur le mont Jura. Judith, accompagnée d'Adelbert de Montmorillon et de Garnier, ses parents, se relira à la Vau-Dieu. Ses compagnons entrèrent ensuite à la Chaise-Dieu; Adelbert devint en 1087 abbé de Deols, et en 1093 archevêque de Bourges (1). Durant les six années qui suivirent sa conversion, Simon fut char^ de missions importantes à Jérusalem, auprès du roi de France et du Pape; il fut en dernier lieu mandé à Rome pour suivre une alTaire délicate entre Grégoire YII et Robert Guiscard, duc de la Pouilîe. Après avoir heureusement accompli sa négociation, Simon revint à Rome où il mourut le 30 septembre 108S. Le nécrologe de Saint-Claude constate ainsi cet événement : <K III Kalendas octobris obiit Simon cornes Campani®, mona- » chus noslr» congregationis. » Cornes Campaniœ est sans doute pour m Campania, puisque Simon ne possédait que quelques villes dans celte province. Grégoire VU, voulant donner à ce saint personnage un témoignage particulier de sa vénération, ordonna que son corps serait déposé dans le lieu ordinaire de la sépulture des papes. Malhilde de Normandie, sa parente, lui érigea un mausolée somptueux, et Urbain II en rédigea Tépi-

lapbe; cette inscription n'a d'autre mérite que d'avoir eu un

' p ■■■'»' ^ ' « ' ■ '■ ..-II-. ,11.. — -

(I) Dom Bouquet, t. KIU, p. 684.

pape pour auteur. Après TeBlrée de Simon dans le ciotlre, ses domaines furent divisés entre ses parents, qui laissèrent toute^ fois aux maisons religieuses et aux pauvres ceux qu*il leur avait donnés. Le roi de France devint possesseur du Yexin et par conséquent avoué de Tabbaye dé Saint-Denis dont il prit la bannière pour oriflamme. Etienne, comte de Champagne, comme descendant d*Alix, flile de Raoul 11 de Crespy, eut les terres qui étaient dans son comté, mais il en céda une partie à Hugues Bardoul, (ils de Barthélémy de Broyés et d*AHx de Crespy. Il conserva le comté de Bar-sur-Aube, pour lequel il devait rendre foi et hommage à Tévéque de Langres. Enguerrand de Boves eut une partie du comté d*AmJens et laissa le reste à Gui et à Ives dont la filiation est mal connue. Selon Du Gange ils n'étaient que frères consanguins de Simon. Plusieurs pensent que ce Gui n*élait autre que le comte de Pon- Ihieu du même nom, et qu*il s'empara par le droit de bienséance (t) de la partie de TAmiénois voisine de ses possessions, et qu'il s'associa dans cette usurpation Ives, son fils et son complice. L'existence de ces deux comtes est prouvée par une charte, sans date,*cilée par Du Cange : « Nos disponente Deo » comités Ambiani Guido scilicet et Ivo (S). y> Ce document, dans lequel ils prennent le titre de comtes d'Amiens, par la grâce de Dieu, a pour objet un règlement de répression des vexations exercées par leurs vicomtes dans TAmiénois. Il fut dressé sous le règne de Philippe P',le pontificat de Renaud, archevêque de Reims, et par le conseil de Guérin évêque d'Amiens.

(]] Au rooyen-ftge, ce droit de bienséance^ invoqué trop 'firéquemment, sous préleste de couTeDauce territoriale, n*éCaH ^tre chose que reierclce du droit du plus fort.

(3) Hist. de la tfiUe d'Amimê et de ses comteSy p. 226, et la note I, p. 939 et suivantes.

PROLOdUS