ERREUR

BBLATtTB.

o,oo3o o,oo35 0,0008 0,0018 0,0038

Moyenne,

o,oo63

Le maximum d'écartement , mesuré d'abord sur le dessin, a été réduit d'après Téchelle de la représentation et ensuite comparé à l'ordonnée totale. On a eu, pour chaque tracé, deux évaluations, résultant de ce que la courbe théorique, tracée en noir, peut être située au-dessus ou au-dessous de la courbe d'expérience tracée en ponctué, l'évaluation de la première ligne correspondant, poiu* chaque expérience, au cas dans lequel la courbe théorique est au-dessous de l'autre.

En résumé, l'accord est aussi complet que possible, pour toutes les couches situées à une distance de la face supérieure de la débouchure plus grande que le rayon du poinçon, soit que l'on se borne à considérer l'allure générale des courbes , soit même qu'on porte les investigations jusque dans l'évaluation numérique.

Pour les couches les plus rapprochées de la face inférieure du poinçon, la considération du frottement suffit pour expliquer com-»

plétement les différences plus notables que l'on remarque sur les tracés.

La discordance la plus grande se présente toujours pour les hlocs les plus hauts par rapport à la hauteur finale de la débouchure, c'est-à-dire dans le cas où Tinfluence du frott^fnent de ia tige du poinçon doit être plus prépondérante.