INTRODUCTION

La littérature de l’angine de poitrine est considérable. Et il semblerait qu’une étude de plus à ajouter à toutes celles qui ont déjà été publiées, ne puisse avoir d'utilité ni d'intérêt.

Mais cependant, au cours des dernières années, des progrès ont été réalisés, tant du point de vue étiolosique que du point de vue pathogénique, non seulement par notre connaissance plus précise de l’infarctus du myocarde, par exemple, mais aussi grâce à l’électro-cardiographie. Aussi avons-nous cru pouvoir nous permettre de tenter une sorte de synthèse des acquisitions actuelles concernant l’angor pectoris.

Mais ces acquisitions vont nous amener tout naturellement à examiner la conception de l’angine nerveuse, la « fausse angine de poitrine », dont l’existence a été défendue par les plus grands de nos Maitres, mais dont le substratum anatomique peut, dans certains cas, être décelé par les nouveaux moyens d'investigation que les progrès de la science ont mis à notre disposition.

Nous n’avons d’autre ambition, dans les pages qui

Nas

vont suivre, que de faire tâche de « mise au point » en nous inspirant de l’œuvre de nos maîtres qui, sous leurs apparentes divergences, sont cependant foncièrement d'accord devant les faits cliniques. Et ne sont-

ce pas ceux-ci qui doivent primer toujours la théorie ?