Ostrea digitaline Dubois. PL XX, fig

1825. O. flabellula Bast. Mém. env. Bord , p. 72 (pars).

1831 . O. digitalina Dub. de Montp. Conch. Volh., p. 74, pl. VIII, fig. 13-14.

1838. O. edulina Grat. Cat. Zool. Gir., p. 57.

1852. O, digitalina d’Orb. Prod., t. III, p. 133, 26e ét. , n° 2510.

1853. — Mayer. Verz. Molasse, p. 91.

1855. O. foveolata Raulin et Delb. Mon. Ostrea Aquit., p. 17, n°22.

1855. O. rugata Raulin et Delb. Ibid., p. 18, n° 23.

1869. O. digitalina Hœrnes. Tert. Beck. AVien, t. II, p, 447, pl. LXXIII,

fig. 1-9.

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 75, n° 213.

Test peu épais. Taille moyenne; forme ovale, peu obliquement incurvée vers l’extrémité anale, généralement plus arrondie sur le bord buccal que sur le contour anal qui est parfois presque rectiligne, ce qui donne à la valve inférieure l’aspect exogyroïde.

Valve inférieure assez convexe, prolongée au sommet par un talon presque toujours contourné en arrière; aire ligamentaire striée, divisée en trois zones, la zone centrale et creuse presque deux fois aussi large que les bourrelets qui

l’encadrent. Ornementation formée d’environ vingt-cinq côtes rayonnantes, dichotomes vers les bords, tontes arrondies, lamelleuses à l’intersection des arrêts de l’accroissement qui y découpent parfois des rugosités assez saillantes; leurs interstices sont plus étroits; les dernières côtes anales sont souvent plus serrées que celles de la région médiane; surface d’adhérence généralement restreinte aux abords du sommet, mais s’étendant quelquefois bien au delà, jusqu’aux deux tiers de la région dorsale, chez les valves plus symétriques. Bords laciniés par les côtes.

Valve supérieure aplatie, lamelleuse à l’intérieur, finement denticulée sur les contours latéraux, aux abords du sommet; talon ligamentaire petit, incurvé; crochet non enroulé en spirale.

Impression musculaire étroite, plus ou moins transverse, palmulée, la pointe s’approchant seule du bord des valves, de sorte que l’ensemble paraît médiocrement excentré.

Dim. Hauteur : GO mill. ; largeur : ôO mill.

R. D. — C'est après une minutieuse comparaison que nous nous sommes décidés à réunir nos spécimens burdigaliens à l'espèce qui caractérise le Miocène moyen et supérieur dans le Bassin de Vienne, ainsi que dans la Podolie et même la Serbie. Hœrnes lui attribue vingt à quarante-cinq côtes; nous n’en avons guère compté que vingt-cinq sur sur les échantillons de l’Aquitaine, et même un peu moins sur ceux d’Olesko (Podolie), d’Immendorf (Autriche), de Rakowitza (Serbie), que nous avons sous les yeux (col 1 . Cossmann) ; il est probable que le nombre des côtes augmente quand la taille des valves atteint de plus grandes dimensions, ainsi qu’il ressort des ligures de l’Atlas de Hœrnes. Mais si bon compare l'impression musculaire et l'aire ligamentaire, on les tronve identiques; c’est ce qui a supprimé toute hésitation sur l’identification proposée, au lieu de reprendre la dénomination foveolata pour les provenances burdigaliennes.

Dans son étude sur le Miocène d’Eggenburg (Hongrie), M. Schaffer (1010, p. 12), a rapporté les valves de ce Bassin à la variété adriatica Lamk. d'O. edulis; les côtes rayonnantes sont plus anguleuses et l'impression musculaire semble moins transverse, d'après les figures publiées par cet auteur.

Fontannes a distingué, dans le Pliocène, O. barriensis qui est toujours

plus large, plus grande, avec moins de cotes, et dont l’impression musculaire est plus excentrée (spécimen de Barry, eoll. Cossinann). C’est également 0. digitalina que l’on rencontre dans le Tortonien de Cacella (Portugal), ainsi qu’il résulte de la comparaison des échantillons envoyés à l’un de nous par feu Delgado.

Enfin, M. Sacco a désigné sous le nom 0. celui is, variété oblongula, des valves du Piémont qui paraissent avoir moins de côtes et une forme plus allongée.

Loc. — Léognan (Coquillat), plésiotypes (PI. XX, fig. 1-4), coll. de Sacy. Commune dans les gisements du vallon de Saucats, à Mérignac (Pontic), à Saint-Médard-en-Jalle, Canéjan, etc... Cestas, valves dont la surface dorsale est presque entièrement adhérente, coll. de Sacy. Dax (Maïnot), coll. Cossmann? — ISui’ditjalieii.

Martignas, Saint-Symphorien, Manciet, coll. Duvergier; abondante mais de petite taille, coll. Cossmann, Peyrot. Salles (Débat, Largileyre, Minoy), toutes les coll.; Orthez (le Paren), Salies-de-Béarn. coll. Degrange-Touzin. — Helvctiesi.

531 Ostrea (Ciibitostrea) producta Raulin el Delbos.

RI. XIX, fig. 1-4.

1855 . 0. 'producta Raul. et Delb. Mon. Ostrea Aquit., p. 16, n° 20.

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 75, n°214.

1909 . 0. cyathula, var. producta Dollf. Essai ét. Aquit., p. 26 et 46,

nos 147 et 149.

« Coquille prolongée en son bord ano-abdominal, arquée en demi-lune; valve gauche ou inférieure portant cinquante à cinquante-cinq [dis dichotomes; bord plissé, crochet à canal profond = 1/2; bourrelets saillants; valve droite ou supérieure, convexe, denticulée au crochet. »

A cette diagnose textuellement empruntée au Catalogue de Benoist, nous ajoutons ;

Surface d’adhérence dans le creux de la courbure du crochet qui s’incline très fortement vers le côté anal; les denticulations très fines de la valve supérieure se prolongent jusqu’au crochet et s’impriment — de part et d’autre de l’aire ligamentaire — sur la valve gauche; elles continuent un peu sur les bords de la valve supérieure, de sorte qu’on ne peut

les confondre avec les crénelures plus grossières dont la valve inférieure est seule laciniée sur ses bords. Impression de l'adducteur assez large, tronquée sur son contour supérieur, très excentrée vers le bord anal. Valve supérieure extérieurement striée par les accroissements feuilletés vers les bords, mais non lamelleuse.

Dim. Longueur : 47 mill. ; largeur : 30 mill. (valve inférieure).

R. D. — Hœrnes a cité cette coquille en synonymie d'O. fimbriata et nous la considérions d’abord comme une simple variété d’O. fimbriata dont quelques individus sont parfois courbés, quoique moins en croissant qu’O. producta-, mais la présence de denticulations sur les deux valves dans la région antérieure permet, à première vue, de séparer ce dernier indépendamment de la forme qui la place dans la Section Cubitostrea Sacco, et du nombre de ses plis qui est supérieur. On remarque, en outre, que l’impression de l’adducteur a moins la forme d’une fève et qu’elle est plus nettement tronquée sur son contour supérieur.

Benoist l’a comparée avec O. cubitus Desh., du Bartonien des environs de Paris; mais cette dernière a le crochet moins saillant et une surface d’adhérence plus allongée; en outre, l'impression musculaire n’a pas la même forme. D’autre part, O. Cossmanni Dollf. (= 0. plicata Desh. non Sol.) a une forme moins incurvée et ses côtes beaucoup moins nombreuses, moins serrées, sur la valve gauche, avec une impression musculaire plutôt en forme de massue.

Loc. — Léognan (les Sables), néotypes (PI. XIX, fig. 1-4), coll. de Sacy ; Bazas (Marivot), même coll. Lucbardez (Cantine de Bargues), Sainte- Croix-du-Mont, coll. Degrange-Touzin. Saucats (Lariey), coll. Peyrot; tous les gisements aquitaniens de la Gironde et des Landes (plus de cinquante gisements dans la coll. Degrange-Touzin). — Aquitianicii.

Sarcignan (Madère), coll. de Sacy. — Oligocène.

Saucats (La Cassagne) (fi.de Benoist), très rare. — ISiii’difjalicii.