Nucula Sacyi nov. .sp. PL V, fig

Test peu épais. Taille au-dessous de la moyenne; forme peu convexe, très inéquilatérale, transverse, assez régulièrement ovale sauf la troncature anale; coté antérieur elliptique, formant presque toute la longueur de la valve; côté postérieur un peu convexe entre deux sinuosités aux extrémités de la troncature qui est à peu près verticale; bord palléal arqué, se raccordant par un angle arrondi avec la troncature anale; crochet petit, pointu, très opisthogyre, situé presque d’aplomb au-dessus de la troncature, c’est-à-dire quasi-terminal; bord supéro-antérieur convexe, s’élevant au-dessus du niveau du

crochet. Lunule et corselet indistincts; dépression anale excavée, limitée par un angle incurvé et obsolète; surface dorsale peu bombée, entièrement lisse; pas de dépression buccale.

Charnière composée de deux parties à angle droit; vingt cinq à vingt-sept dents sériales antérieures, alignées sur un plateau curviligne et élargi vers l’extrémité, croissant graduellement du crochet vers cette extrémité, d’abord punctiformes et très serrées, puis plus épaisses et plus écartées; huit dents postérieures, parallèles et horizontales, à peu près équidistantes, celles voisines du crochet deux fois plus longues que les dernières en bas; fossette horizontale, étroite, encadrée de deux arêtes inégales, l’antérieure deux fois plus longue que la postérieure. Impressions musculaires petites, ovales, bien gravées; impression palléale peu visible, parallèle au bord qui paraît entièrement dépourvu de crénelures.

Dim. Diam. a.-p. : 7 mill.; diam. u.-p. : 5 mill.

R. D. — Nous ne connaissions qu’une valve gauche de cette espèce, et cependant elle nous avait semblé suffisamment caractérisée, pour qu’on puisse la distinguer à première vue de toutes ses congénères du Sud- Ouest : aucune de ces dernières n’a une forme aussi allongée, et surtout un crochet aussi terminal; d'autre part, son bord ] alléal lisse, sa charnière orthogonale avec des dents antérieures trois fois plus nombreuses que celles du côté postérieur, la disposition de ces dernières, la petitesse des impressions musculaires, contribuent à écarter encore davantage IV. Sacyi des autres formes du Burdigalien ou de l’Aquitanien.

Depuis, nous avons trouvé dans plusieurs collections des spécimens de Salles, généralement mal conservés, mais bien semblables à ceux de l’Aquitanien : nous n’osor.s pas les en séparer, quant à présent, malgré leur écart stratigraphique.

Il existe, dans le Bartonien des environs de Paris, une espèce qui ressemble beaucoup — par sa forme et sa charnière — à celle de l’Aquitaine, c’est N. Woocli Cossm., non moins rare d’ailleurs; toutefois N. Woodi est striée, son bord palléal est moins convexe et son contour anal l'est davantage.

Quant à N. placentina Lk., qui est du même groupe à fossette limitée par des arêtes, c’est une coquille plus élevée e't moins inéquilatérale.

Loc. — Mérignac (le Ponticj, valve gauche (PI. V, fig. 40-41) coll. de Sacy, peu commune. St-Avit, trois valves, coll. Degrange-Tou/.in . —

Aquitaiiien.

Salles (Largileyre), plésiotypes (PI. V. fig. 38-39), coll. Duvergier; coll. Bial-Neuville (le Minoy, Min Débat), coll. Degrange-Touzin . —

Helvétien.