‹ Conchologie néogénique de l'Aquitaine (volume 2)Chapitre 95 sur 273 · sol. ( non L · texte numérisé non relu

sol. ( non L

1868. Area candida Mayer. Cat. Mus. Zur., p. 26 ( non Cliemn.).

1873. Area candida Cocconi. Moll, plioc. Parma. p. 324.

1898. Bargatmcandida Sacco. I Moll. terz. Piem. XXVI, 14, pl. III, fig 1-3.

Test relativement peu épais. Taille très grande; forme peu convexe, subtrapézoïdale, allongée, inéquilatérale; côté antérieur court et atténué; côté postérieur beaucoup plus dilaté, quoique obliquement rectiligne vers le haut; bord palléal sinueux et excavé au milieu, raccordé par des arcs de cercle avec les contours latéraux; crochet peu gonflé, peu saillant, incliné vers le tiers de la longueur de la valve, du côté antérieur. Aire ligamentaire assez large, ne s’étendant guère que sur la moitié de la longueur de la coquille, couverte de six chevrons serrés dont l'angle apical atteint ou dépasse 170°, et qui sont burinés horizontalement par les accroissements du bord cardinal.

Surface dorsale médiocrement bombée, déprimée aux extrémités, surtout sur la région anale, partout couverte de côtes rayonnantes, filiformes, plus, minces que la largeur des interstices, parfois géminées du côté postérieur où elles s'écartent encore davantage; elles sont subgranuleuses à l’intersection des accroissements, principalement du côté antérieur.

Plateau cardinal très étroit au milieu, élargi aux extrémités, néanmoins peu arqué sur son contour inférieur; dents sériales très petites et serrées au milieu, longues, épaisses et obliques aux extrémités, surtout en arrière. Impressions mus-

eulaires ovales, grandes, inégales, la postérieure plus étendue; impression palléale à peu près parallèle au bord lisse.

Dim. Diam. a.-p. : 108 ni i 11 . ; diam. u.-p. (en arrière du crochet) : 50 mill.; épaisseur d'une valve : 18 mill.

R.-D. — La désignation du Prodrome vise effectivement et exclusivement la coquille miocénique du Piémont que M. Sacco a persisté à réunir avec l’espèce actuelle, tout en reconnaissant qu’elle présente des différences dans la région du crochet et du côté anal. En tous cas, l’individu helvétien du Sud-Ouest que nous venons de décrire n'a pas exactement la même forme que ceux d’Asti (coll. Cossmann) qui sont plus élevés, avec seize chevrons sur l’aire ligamentaire (au même âge) de sorte qu’on peut réserver à ces derniers la dénomination Idæ Fucini (1891. Plioc, Val d’Arno, p. 30, pl. I, fig. 4). Mais notre spécimen de Salles est identique à ceux de Colli-Torinesi (coll. Cossmann), visés par d’Orbigny.

Dans le Bassin de Vienne — où cette espèce a également vécu — Hœrnes l'a confondue à tort avec B. barbota qui n’atteint pas la même taille, qui a des côtes plus serrées, interrompues de quatre en quatre par un sillon rayonnant, et qui a aussi existé dans les mêmes gisements (pl. XL1I, fig- 9-11).

Enfin, on verra ci-après que la coquille dénommée variabilis Mayer est une mutation ancestrale de B. sub-Helbingi.

Loc. — Salles (Largileyre), une grande valve droite (Pl. IX, fig 32; et PI. X, fig. 61), coll. Duvergier. — Helvétien.

Page 1