Cuspidaria Benoisti Cossm. PI. I, fîg

J 895. S. qq. f. nouv. Bord., p. 3, pi. IV, fig. 3-4.

An Neæra miocœnica Benoist, 1875, Actes Soc. Lin., vol. XXX, p. exxx ( non Parona)?

« Taille petite; valve gauche bombée, ovale en avant, rostrée en arrière; crochet situé aux trois septièmes de la longueur, du

— sas-

côté antérieur; bord supérieur rectiligne en arrière du crochet; bord palléal ovale, sinueux en deçà du rostre qui est limité par une dépression peu profonde de la surface dorsale; celle-ci est lisse et ne porte que des stries d’accroissement fibreuses. Surface intérieure brillante; bord cardinal très mince, muni d’un petit cuilleron et d’une fossette minuscule; impressions musculaires profondément gravées dans le test ».

Dim. : Longueur : 6 mil 1 . 1/2; hauteur : 4 mill.

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue de C. cuspidata Br. par sa forme moins bombée, par son rostre plus droit, moins recourbé, par son crochet moins cordiforme, par son bord supérieur rectiligne; elle ressemble aussi à une coquille du Pliocène Astien de Gannes que l’un de nous a décrite (/oc. cit., pl. IV, fig. 6-7) sous le nom C. Depontaillieri, mais qui n’est pas lisse, et dont le rostre est beaucoup plus pointu et plus étroit, avec un contour palléal beaucoup plus sinueux.

Parmi les espèces décrites dans la Monographie de M. Sacco, celle dont la forme se rapproche le plus de C. Benoisti est C. Forbesi Mayer [Neæra], qui s’en distingue cependant par de fines stries concentriques, irrégulièrement onduleuses; c’est d’ailleurs une espèce pliocénique.

Dans le Miocène, C. miocænica Par. (et var. Rovasendæ Sacco) a un rostre effilé et une forme tout à fait arrondie, ce qui lui donne l’aspect d’une spatule.

L’espèce oligocénique C. inflexa v. Kœn., de Latdorf, a une forme plus ovale, un rostre isolé par des sinuosités plus marquées sur le contour supérieur et sur le contour palléal; en outre, son crochet est placé aux trois septièmes de la longueur, du côté postérieur.

Enfin, dans l’Eocène, C. Raincourti Cossm. est beaucoup plus élevée, avec un rostre plus court, et son crochet est situé beaucoup plus en arrière; C. dispar. Desh. et C. boursaultensis ont aussi les crochets situés moins en avant que chez C. Benoisti, elles sont moins trigones et leur contour palléal est moins sinueux.

Les autres espèces tertiaires — que l’on connaît jusqu’à présent — appartiennent à d’autres Sections du même Genre, tandis que C. Benoisti est, comme les espèces auxquelles nous l’avons comparée, un Cuspidaria s. str., autant qu’on peut en juger sur une valve gauche non munie de lamelle latérale.

Benoist a décrit, sans la figurer, une valve droite à laquelle il a attribué le nom Neæra miocænica qui ne peut être conservé, parce que M. Parona a décrit et figuré sous le même nom, en 1892, une coquille de Sardaigne qui a évidemment la priorité. Nous ne sommes d’ailleurs pas bien certains que l'espèce de Benoist soit identique à C. Benoisti, quoiqu’elle provienne du C. et P. 5

même gisement : sa description, quoique très claire, est insuffisante sans une figure, et, en outre, il n’existe dans sa collection que l’espèce suivante, avec une étiquette portant un autre nom; notre citation en synonymie est donc des plus douteuses.

Localités. — Saucats (Lagus), type figuré (PI. I, fig. 1-2), coll. Cossmann; une autre valve gauche, coll. Degrange-Touzin. — Burdfgallen.