Abra cytheræformis nov. sp. PI. V, fig

Test mince. Taille assez petite; forme ovale-transverse, inéquilatérale, assez convexe; côté postérieur court, ovaleatténué, non rostré ; côté antérieur allongé, largement ovale; bord palléal arqué, se raccordant par des courbes régulières avec les deux extrémités; crochet petit, peu gonflé, opistliogyre, situé à peu près aux deux cinquièmes de la longueur des valves, du côté postérieur; bord supérieur déclive en arrière du crochet, un peu convexe en avant. Surface dorsale obscurément striée, marquée en arrière d’une dépression peu profonde. Charnière de la valve droite munie de deux dents minuscules en avant de la fossette ligamentaire qui s’étend sous une nymphe peu proéminente, et de deux lamelles latérales très minces et très proéminentes, l’antérieure plus allongée et plus écartée que. la postérieure. Impressions musculaires très inégales, l’antérieure étroite, la postérieure largement arrondie; sinus palléal gibbeux, en grande partie confluent avec la ligne palléale.

Rapp. et diff. — Cette coquille est à l’état d’échantillon unique et le niveau exact d'où elle provient n’a pas été indiqué sur l’étiquette de la collection Desliayes; mais nous avons eu communication ultérieurement d’autres valves qui s’y rapportent assez exactement; aussi n’hésitonsnous pas à la signaler à l’attention de nos confrères, à cause de sa forme exceptionnelle qui s’écarte de celle des autres espèces congénères; elle ressemble plutôt à une petite Meretrix par son contour, à cette différence près que c’est le côté postérieur qui est le plus court, à l’inverse de ce qui a lieu chez les Veneridæ; d’ailleurs son cuilleron ligamentaire — logé sous la nymphe — ne laisse aucun doute au sujet du classement générique qu’il convient de lui attribuer.

A. cytheræformis, se distingue d’^4. Degrangei par sa forme beaucoup moins allongée et beaucoup moins inéquilatérale, par ses crochets situés plus près de la ligne médiane, par son contour anal beaucoup moins atténué; il s’écarte encore davantage d’^t. ledoides qui est nettement rostré, tandis que A. cytheræformis ne se rattache aux autres formes que par une faible dépression anale.

Nous ne connaissons aucune forme semblable parmi les espèces néogéniques figurées par M. Sacco, dans sa Monographie du Piémont : A. alba var. pellucida Br. s’en écarte par sa forme moins ovale, plus atténuée en arrière, et cependant plus élevée dans son ensemble; M. Sacco a aussi figuré une var. perinflata qui paraît plus trigone, avec un bord supérieur plus déclive de part et d’autre du crochet.

Parmi les espèces du Bassin de Paris, on peut la comparer surtout à A. difficüis Desh. qui a une forme plus élevée et dont la fossette ligamentaire est manifestement plus petite, ou encore à A. obtusa Desh. qui a une forme plus inéquilatérale et les crochets plus saillants.

Localités. — Saucats (gisement non désigné); type (PI. V, fig. 5), coll. de l’Ecole des Mines, Saint-Morillon, les deux valves du même individu (1), coll. de la Sorbonne. — Afinilanfien.