Psammobia affinis Dujardin. PI. X, fig

et PI. XI, fig. 10 13.

1825. Tellina biangularis var. (3. Bast. Env. Bord., p. 86 ( non Desh.).

1837. Psammobia affinis Duj. Mém. Tour., p. 47, pl. XVIII, fig. 4.

1838. — Grat. Cat. Gironde, p. 67.

1852. Solecurtus affinis? D’Orb. Prodr., III, p. 99, 26e ét. , no 1853.

? 1853. Tcllina rostralina Trenqueléon Tabl. foss. Baud. (A. S. L. B., VII,

p. 487, non Desh.).

1859. Psamm. uniradiata Hôrn. Tert. Beck. Wien, p. 99, pl. IX, fig. 6 {pars).

1872. — Linder. Dép. lac.Sauc.(A.S.L.B.,XXVII,p.473).

1873. — Ben. Cat. Saucats, p. 32, n° 60 (pars, non Br.).

? 1874. — Tourn.Mioc. Sos (A. S. L.B., XXXIX, p. 134-162).

1884. — Balguerie, P. V. S. L. B., XXXVIII, p. xxxm.

1886. Gari affinis Dollf. et Dautz. Etude prél. Tour., p. 5.

1894. Psamm. uniradiata Degr.-Touz. Et. prél. Orthez (A. S. L. B., XLVII).

1897. Psammobia affinis Raul. Statist. géol. Landes, p. 299.

1901. — Sacco I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 8, pl. I, fig.

1901. — Dollf. et Dautz. Nouv. liste Pélécy, Tour., p. 13.

1901. Psammobia uniradiata Dollf. et Dautz. Conclu Mioc. Loire, p. 158,

pl. IX, fig. 1-7.

Test assez solide. Taille moyenne; forme aplatie, transverse, équivalve, à peu près équilatérale; côté antérieur ovale, côté postérieur tronqué et caréné; bord palléal peu arqué, sinueux à sa partie postérieure; contour buccal bien arrondi; contour anal oblique et rectiligne; bord cardinal faiblement déclive de part et d’autre du crochet qui est petit, peu proéminent, opisthogyre. Surface extérieure peu bombée, portant un angle postérieur subcaréné; le côté anal ainsi limité est divisé en deux parties à peu près égales par une côte divergente obtuse; on remarque, en outre, le long de l’angle postérieur, une dépression divergente plus ou moins obtuse ; des cordons transverses fins, nombreux, rapprochés, assez saillants couvrent tout le côté antérieur; ils s’anastomosent irrégulièrement un peu en deçà de la carène postérieure, et ils deviennent ainsi moins nombreux, plus distants et plus élevés; puis, à partir de la carène, ils s’infléchissent parallèlement à la troncature anale, ils s’effacent assez souvent sur la région anale de la valve gauche; quelques spécimens portent dans la région des crochets des rides transversales et écartées qui s’effacent au diamètre de 5 millimètres.

Charnière peu épaisse : 3a et 3* subégales, cette dernière bifide; 4* obsolète, soudée à la nymphe; 2 assez longue et

étroite, bifide ; nymphe assez faible Impressions musculaires bien marquées, l’antérieure fusiforme, la postérieure arrondie; impression palléale écartée du bord; sinus palléal large, horizontal, dépassant l’aplomb des crochets et à peine détaché tout à fait en avant de l’impression palléale.

Dim. Diamètre antéro-postérieur : 27 mill. ; diamètre umbonopalléal : 14 mill.

Rapp. et diff. — Les spécimens du Néogène de l’Aquitaine sont identiques à ceux de l’Helvétien de la Touraine (coll. Peyrot) auxquels nous les avons minutieusement comparés; mais nous ne pouvons suivre MM. Dollfus et Dautzenberg dans leur assimilation dePs. affinis et de Ps. uniradiata. La figuration du type de cette dernière espèce, dans l’Atlas de Brocchi, montre, en effet, sur le côté anal une côte médiane très saillante et épaisse, non recoupée par les cordons transverses, et nous avons pu nous assurer de l’exactitude de ce critérium par la comparaison de spécimens typiques du Miocène de Sidi-Moussa, en Algérie (coll. Cossmann); chez Ps. affnxis, la côte médiane est très obtuse et les cordons transverses passent dessus en s’incurvant. Il est vrai que, dans certains exemplaires de Ps. uniradiata, la côte médiane devient plus ou moins obsolète, c’est une conséquence inévitable de l’usure du test; mais toujours les cordons transverses sont réguliers sur toute la surface de la coquille, alors que Ps. afjinis, porte une ornementation bipartite qui rappelle un peu celle de Tellina bipartita.

L’ornementation du côté anal est suffisamment différente, dans Ps. affinis et dans Ps. faraensis, pour permettre déjà de séparer aisément ces deux espèces voisines; et de plus, si l’on compare les charnières, le doute n’est pas permis : 3a et 3é sont beaucoup plus symétriques chez P. a finis, 2 est plus mince et plus longue, 4* est plus obsolète, etc... En ce qui concerne les exemplaires de l’Helvétien du Piémont, que M. Sacco a aussi rapportés à P. a/finis, ceux de Colli Tormesi que nous avons sous les yeux (coll. Cossmann) sont très usés et ne montrent pas nettement l’ornementation qui permettrait de les distinguer de P. uniradiata ; il en est de même de la var. conjungens Sacco, qui nous paraît (coll. Cossmann) seulement un peu plus ovale que Ps. affinis.

Localités. — I.éognan (Coquillat); valve droite (PL X, fîg. 38-40), coll. Benoist; valve gauche, coll. Cossmann, dans la couche à Pectunculus cor-, coll. Peyrot, Rozier, Neuville, peu rare. Saucats (Peloua), coll. Bial de Bellerade; Saucats (Eglise, Pont-Pourquey), Saint-Paul-lès-Dax, le Haillan, Cestas (Moulin Neuf), coll. Degrange-Touzin. — Burdigalien.

Salles (Minoy), Parleboscq (La Guirande), Sallespisse, coll. Degrange- Touzin. — Helvêllcn.

Noàillan (la Saubotte) jeunes spéc. ridés (PI. XI, fig. 10-13), coll. Bial de' Bellerade, coll. Degrange-Touzin ; Baljzap, Lffcbardez, Villandraut (Gamachot), La Brède (Moi'as), coll. Degrange-Touzin. — Aqultanlen.