Chione ( Clausinella ) casinoides [Bast.]. PI. XIII

fig. 13, 24-25.

1825. Venus casinoides Bast. Mém., env. Bord., p. 89, pl. VI, fig. II.

1852. — D’Orb. Prod., III, p. 106, 26e ét., n° 1966.

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 38, n° 80.

Test assez épais. Taille moyenne ou assez petite; forme ovoïdotrigone, assez convexe, très inéquilatérale; côté antérieur court, ovale-atténué; côté postérieur trois fois plus allongé, obliquement tronqué sur son contour anal; bord palléal très arqué, concentrique avec le contour buccal, faisant à l’arrière un angle émoussé avec la troncature anale; crochets gonflés, prosogyres, situés au quart de la longueur, du côté antérieur; bord lunulaire légèrement convexe, faisant un angle très légèrement rentrant à sa jonction avec la courbe du contour buccal; bord supéro-postérieur faiblement arqué, déclive jusqu’à l'angle arrondi qui le relie à la troncature anale. Lunule grande, cordiforme, presque plane et ridée, limitée à l’extérieur par une rainure assez profonde; corselet finement ridé, large, aussi long que le bord supéro-postérieur, limité à l’extérieur par un angle crénelé, séparé du ligament par un biseau caréné; surface dorsale bombée au milieu, marquée à l’arrière d’une dépression rayonnante assez large et bien encadrée qui correspond à la

troncature anale; lamelles d’accroissement tranchantes, assez courtes, écartées dans la région des crochets, graduellement plus serrées vers les bords, plus saillantes sur la dépression anale, cessant totalement sur la lunule et sur le corselet.

Charnière puissante pour la taille des valves : 1 un peu épaisse, incurvée presque parallèlement à 3a qui est mince et contiguë au bord lunulaire; 3^ oblique, bifide, peu épaisse; 2a formant une crête saillante en virgule, avec une petite protubérance antérieure qui imprime une faible cicatrice sur la valve opposée; c’est presque une lamelle AU, mais il n’y a pas trace de AI ni de A III; 2h courte, mince, très inégalement bilobée; \h mince, atteignant les deux tiers de la longueur de la nymphe qui forme un bourrelet peu proéminent; contour inférieur du plancher cardinal profondément échancré en arrière. Impressions des muscles presque symétriques; sinus extérieurement court, triangulaire, ascendant, très détaché de la ligne palléale qui est écartée du bord crénelé.

Dim. Diamètre antéro-postérieur : 23 mill. ; diamètre umbonopalléal : 20 mill.; épaisseur des deux valves : 14 mill. 1/2.

Rapp. et diff. — Beaucoup plus petite et plus convexe que C. subplicata, celte espèce est plus transverse, moins inéquilatérale, munie d’un sinus plus court et plus ascendant, d’impressions musculaires moins inégales; il y a aussi, dans la charnière, quelques petites différences que la comparaison des deux diagnoses fait suffisamment ressortir. Elle se rapproche davantage de C. Basteroti avec laquelle elle a parfois été confondue, mais cette dernière est constamment plus petite, plus aplatie, plus triangulaire ; ses crochets sont moins gonflés; sa lunule est plus longue, plus étroite, plus excavée, 3« est plus étroite, plus voisine du bord lunulaire, etc.

Localités. — Saucats (moulin de l’Eglise), néotypes (PI. XIII, fig. 13 et 24-25), coll. Cossmann; coll. Bial-Neuville (Pont-Pourquey) ; Cestas, même coll., coll. de Sacy, coll. Degrange-Touzin’; Saucats (Giraudeau, La Cassagne ; Léognan (Coquillat, Carrère), commune, toutes les collections; La Brède, Saint-Médard-en-Jalles, Martillac, coll. Degrange-Touzin. — SBairdlgulien.

157. Chione ( C/ausinel/a ) Sacyiwou. sp. PI. XIII, fig. 15-16.

Test médiocrement épais. Taille moyenne; forme orbiculotrigone, dosinioïde, peu convexe, inéquilatérale; côté antérieur court, circulaire; côté postérieur deux fois plus long, plus atténué, quoique non tronqué sur son contour anal qui est un peu arrondi; bord palléal bien arqué; crochet petit, pointu, non gonflé, prosogyre, situé au tiers de la longueur, du côté antérieur; bord lunulaire déclive, peu excavé; bord supéroposlérieur relevé en arrière du crochet, puis déclive vers le contour anal avec lequel il se raccorde par un arc très vaguement anguleux. Lunule lisse, lancéolée, limitée à l’extérieur par une profonde strie; corselet allongé, assez étroit, lisse, bordé à. l’extérieur par un angle net, séparé du ligament par un faible gradin et une rainure; surface dorsale aplatie vers les crochets, peu bombée au milieu, à peine déprimée en arrière, ornée de plis lamelleux, écartés vers les crochets, se transformant à une distance de I centimètre en gros cordons obtus et serrés au milieu, un peu denticulés sur la région anale où ils paraissent plus minces; ils ne se prolongent ni sur la lunule, ni sur le corselet.

Charnière assez large, peu profondément mais largement échancrée en arrière sur le contour inférieur du plancher cardinal : 2a mince et oblique, à peine incurvée; 26 un peu plus épaisse et bifide; longue et mince, séparée de la nymphe par un pli peu profond; un petit dentelon très peu saillant, microscopique, existe assez loin en avant de 2a. Impressions musculaires symétriques, la postérieure subrectangulaire ; sinus palléal court, triangulaire, ascendant; ligne palléale écartée du bord crénelé, mais non parallèle.

palléal : 27 mill.; épaisseur d’une valve : 7 mill.

Rapp. et diff. — On ne peut confondre la valve ci-dessus décrite avec C. casirioides qui a une forme beaucoup plus convexe, moins orbiculaire, Une dent 2b plus épaisse, 2a plus incurvée, etc. D’autre part, l’ornementation C. et P. • 45

rappelle plutôt celle de C. fasciculata, mais ce dernier est plus trigone, plus tronqué en arrière, et son dentelon est presque soudé avec 2a, tandis qu’il est ici très écarté.

Localités. — Pessac (Lorient), une valve gauche (PI. XIII, fig. 15-16), coll. de Sacy; Villandraut (Gamachot), coll. Degrange-Touzin. — Aqullanlen.

158. Chione(C/a»5me//a)fasciculata [Reuss]. PI. XIV, fig. 1-4.

1837. Venus casina Duj. Mém. Tour., p. 261 ( non Linn.).

1860. Cytherea fasciculata Reuss. Mar. Tert. Bdhm, p. 254, pl. IV, fig. 7.

1862. Venus — Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 128, pl. XIII,

fig. 5.

1873. — — Benoist. Cat. Saucats, p. 37, n° 75.

1886. — casina Dollf. Dautz. Etude prél. Tour., p. 6.

1900. Ventricola casina, var. Aradasi Sacco. I Moll. terz. Piem, XXVIII,

p. 34, pl. IX, fig. 1-3 ( non B. D. D.; cxcl. var.

rotundula).

1901. — — var. asthena Dollf. Dautz. Nouv. Liste Péléc.,p. 17.

1906. — — — Dollf. Dautz. Concli. Mioc. Loire,

p. 194, pl. XII, fig. 21-32.

Test assez épais. Taille moyenne, dépassant rarement 25 mill. ; forme sublrigone, astartoïde, médiocrement convexe, inéquilatérale; côté antérieur court et ovale, atténué; côté postérieur deux fois plus long, très vaguement tronqué ou à peine subanguleux sur son contour anal; bord palléal arqué, régulièrement raccordé en courbe avec les contours latéraux; crochets petits, peu gonflés, prosogyres, situés aux trois onzièmes de la longueur des valves, du côté antérieur; bord lunulaire à peine sinueux et très déclive, bord supéro-postérieur peu convexe, se raccordant par un arc de cercle avec le contour anal. Lunule assez large, subcordiforme, finement ridée, limitée à l’extérieur par une strie profonde; corselet plus large, plus lisse et mieux défini sur la valve gauche que sur la valve droite où l’angle limitatif est plus obtus et où l’ornementation dépasse un peu cet angle et envahit partiellement la surface du corselet; surface dorsale assez bombée, très vaguement déprimée à l’arrière, ornée de gros sillons

concentriques qui séparent de larges fascioles subimbriquées, plus lamelleuses sur la région anale où elles ne persistent que de deux en deux, tandis que les intervalles sont remplies de stries fibreuses d’accroissement qui se prolongent sur le corselet de la valve droite.

Charnière assez large, bien échancrée en arrière sur le contour inférieur du plancher cardinal : 1 pyramidale, saillante, perpendiculaire, non parallèle à 3a qui forme une saillie oblique et beaucoup plus courte contre le bord lunulaire; 3& très divergente, mince et étroitement bifide; 2„ lamelleuse, droite et terminée, à la place de A 11, par un petit dentelon obtus auquel correspond, sur la valve opposée, une faible cicatrice distincte de la fossette destinée à loger 2a ; 2b épaisse, inclinée, non bifide ; 4 b formant une crête allongée contre la nymphe qui est étroite et ohluse.

Impressions musculaires inégales et inéquidistantes, l’antérieure ovale-allongée, la postérieure plus circulaire et plus transverse, quoique équivalente en surface; sinus palléal très court, isocèle et pointu à son extrémité qui s’écarte autant de l'adducteur postérieur que de la ligne pal! éa le ; celle-ci est très écartée du bord auquel elle est presque parallèle; les crénelures marginales sont très régulièrement gravées, elles vonten décroissant vers les extrémités, elles cessent sur le contour anal et elles reprennent très finement sur le bord lunulaire, jusque sur les crochets.

Dim. Diamètre antéro-postérieur : 23 mill. ; diamètre umbonopalléal : 21 mill.; épaisseur d’une valve : 7 mill. Taille grande (Clermont) : 30 mill. sur 26 mill. 5; individu gérontique (Salles) : 37 mill. sur 34 mill.

Rapp. et diff. — MM. Dollfus et Dautzenberg ont, avec raison, distingué ce fossile de l’espèce vivante V. casina L. et même de la variété Aradasi qui est plus ovale, plus lamelleuse; l’ornementation de V. fasciculata ressemble — il est vrai — davantage à celle de V. casina typique, mais sa forme est bien différente, beaucoup plus trigone vers les crochets qui sont situés bien moins eu avant; la charnière présente aussi quelques petites divergences dans l’inclinaison et la courbure des dents; il semble, en

outre, que le dentelon de la valve gaüche est plus atrophié. Par conséquent, c’est plus qu’une mutation, d’autant plus que, dans l’intervalle, il y a toute la période du Pliocène où cette forme est représentée par V. libcllus, d’après M. Sacco. Seulement, au lieu de reprendre pour elle le nom fasciculata Reuss, qui avait été correctement interprété par Benoist, les deux auteurs précités ont proposé la dénomination asthena qui est peut-être synonyme de fasciculata , d’après la figuration très exacte de l’ouvrage de Hœrnes, tandis qu’il n’y a aucune analogie avec V. multilamella — citée à tort en synonymie par eux — qui est plus ovale, non fasciculée, munie d’un dentelon tout différent avec des rudiments de AI et AIII; on ne s’explique point cette confusion, d’autant moins que les figures de V. fasciculata et V. multilamella ne sont pas représentées sur la même planche dans l’ouvrage de Hœrnes. En tous cas, les spécimens de la Touraine sont bien voisins de ceux du Bordelais, comme nous l’avons constaté par la comparaison des coquilles elles-mêmes ; on distingue bien dans tous les gisements 'l’inégalité anormale des corselets des deux valves, caractère très constant que MM. Dollfus et Dautzenberg ont très exactement signalé. Hœrnes a fait aussi mention du dentelon antérieur — qu’on retrouve d’ailleurs chez la plupart des Circomphalus — et il explique que c’est le motif pour lequel Reuss avait primitivement classé cette coquille comme Cylherea.

Chione fasciculata se distingue sans difficulté de C. Bastcroti par sa forme moins nettement trigone, plus arrondie sur le contour anal, par son sinus plus isocèle, par ses crochets moins antérieurs, par ses lamelles bien différentes, etc. Comparée à Chione casinoides qui s’en rapproche davantage, elle s’en distingue par l’absence de troncature et de dépression anale, par ses corselets iuégaux, par ses dents 1 et 3a moins parallèles, par son sinus moins ascendant, par son ornementation fasciolée au lieu des lamelles tranchantes et plus resserrées vers les bords qu’on constate chez l’espèce burdigalienne.

11 paraît ressortir de tout ce qui précède : que ces formes — d’abord voisines — ont évolué en divergeant d’une part vers C. plicata, d’autre part, vers C. casina qui ne se ressemblent guère cependant; qu’en outre, le dentelon antérieur de la valve gauche s’est graduellement atrophié à mesure qu’on se rapproche de la période actuelle.

Localités. — Saucats (La Sime), plésiotypes (PI. XIV, fig. 1-4), coll Cossmann, commune; Clermont (Landes), coll. Degrange-Touzin, Bial- Neuville; Sos, coll. Benoist au M. H. IV. B.; Salles (le Minoy, Largileyre), coll. Degrange-Touzin, coll. Duvergier. — SBclvélicai.

Saucats (Pont-Pourquey), couche supérieure, coll. Rozier deux valves. — UurtlSgalieaa.

Saubrigues, une valve peu fasciculée, coll. Dumas. — Tortonicn.

159 Chione ( Clausinella ) fasciculata Reuss.,

var. crispolamella n. var. PI. XIV, fig. 11-13

et PI. XVIII, fig. 41-42.

Rapp. et diff. — Cette variété diffère de la forme typique par son galbe plus trigone et plus transverse, surtout par son contour supérieur plus rectiligne en arrière des crochets; en outre, les lamelles — qui ornent sa surface et qui sont entremêlées de stries fibreuses, comme chez C. fasciculata — sont crépues ou denticulées plus ou moins obtusément par de petites aspérités qui se montrent surtout sur la moitié postérieure des valves; aucun des échantillons de la Touraine n’est aussi trigone et aucun d’eux n’a le plateau cardinal aussi large, aussi sinueux en arrière. Le caractère de l’ornementation ne peut être observé, bien entendu, que sur des individus parfaitement conservés, car l’usure tend à faire ressembler extérieurement toutes ces Chione, ce qui explique la difficulté qu’on éprouve à identifier les individus généralement roulés des faluns de la Touraine. D’après les figures de Hœrnes, l’apparence crépue des lamelles existe aussi chez les spécimens du Bassin de Vienne que cet auteur a rapportés à Venus cincta Eichw. ; mais les individus de la Pologne, qui nous ont été envoyés sous ce nom par M. Friedberg (coll. Cossmann) et qui ressemblent plus à la figure de l’ouvrage d’Eichwald (pl. V, fig. 14), qu’à celles de la monographie de Hœrnes (pl. XIII, fig. 4), s’écartent absolument de notre var. crispolaniella, non seulement par leur forme subglobuleuse et plus élevée, mais encore par tous les détails de leur charnière.

Nous avons aussi comparé ces spécimens de l’Aquitaine avec les échantillons de V. marginalis Eiclnv., de Pologne, qui sont beaucoup plus transverses, avec des lamelles bien plus écartées.

Localités — Sos, cotypes (Pl. XIV, fig. 11-13; et Pl. XVIII, fig. 41-42, coll. Benoist au M. H. N. B.; Saucats (La Sime), même coll. Rinchès, Parlebosq (la Guirande), coll. Degrange-Touzin. — ESeBvêtïen.