Loripes (. Microloripes ) dentatus [Defrance
PI. XXVI, fig. 81-84.
1823. Lucina dentata Defr. Dict. Sc. nat., XXVII, p. 275.
1825. — Bast Env. Bord., p. 87, pl. IV, fig, 20.
1838. — Grat. Cat. Gir., p. 65.
1852. Enjcina dentata d’Orb. Prod., III, p. 115, 26fi ét. , n° 2148.
1858.- Lucina dentata Mayer. Journ. Conch., Vil, p. 76.
Hœrn. Tert. Beck. Wien, p.238, pl. XXXIII, fi.
Benoist. Cat. Saucats, p. 53, n° 134.
Benoist. Foss. St-Avit, p. 50.
Dollf. Dautz. Et. prél. Tour., p. 6.
Font. Depéret. Tert. Prov., p. 67.
Dollf. Dautz. Nouv. liste Pelée., p. 22.
? 1909 . L. ( Loripes ) dentata Dollf. Dautz. Cfinch. Mioc. Loire, p. 244, pl.
XVI, fig, 13-17.
Taille très petite; forme d’un segment sphérique, presque équilatérale, quoique un peu dissymétrique; côté antérieur demi-circulaire; côté postérieur très obtusément coudé vers le liant et subtronqué sur son contour anal : bord palléal régulièrement convexe et raccordé avec les contours latéraux par des arcs de cercle presque égaux; crochets un peu gontlés, prosogyres, situés à peu près au milieu, bord lunulaire légèrement excavé; bord supéro-postérieur déclive et peu arqué, relié par un angle très arrondi avec le contour anal qui est presque rectiligne el vertical. Lunule cordiforme, lisse, très creuse, obtusément limitée à l’extérieur; surface dorsale très convexe au milieu, déprimée sur la région anale, couverte de sillons d’accroissement assez serrés, qui deviennent sublamelleux sur la dépression anale.
Charnière assez épaisse pour la petite taille des valves, à contour inférieur un peu sinueux en avant, échancré en arrière : 3„ longuement incurvée contre le bord lunulaire; 3;, plus épaisse, perpendiculaire sous le crochet; A l et P 1
inéquidistantes, minces et très saillantes; fossette ligamentaire large et trigone, en arrière des cardinales; 2 épaisse, trigone, verticale; 4& oblique et un peu moins épaisse; A II et P II saillantes et minces, plus allongées que À IV et P IV qui sont moins proéminentes, de l'autre côté de la fossette courte et profonde qui reçoit les lamelles de la valve opposée. Impression du muscle antérieur large, très brièvement digitée, à contour confondu avec celui de la ligne palléale qui est frangée et écartée du bord finement crénelé; les crénelures s’atténuent sans atteindre la lunule ni la région du corselet.
Dim. Diamètres : 5 mill.; épaisseur d’une valve : 2 mill. ou à peu près.
Rapp. etdiff. — Nous n’avons rappelé ci-dessus qu'avec un point de doute les citations de Hœrnes pour le Bassin de Vienne, et celles de la Touraine; il nous semble en effet, d’après les figures, que ces spécimens sont plus inéquilatéraux que les échantillons typiques de l’Aquitanien et du Burdigalien; ils se rapprocheraient donc davantage de L. nivea Eichw. que nous n'avons pas compris dans notre synonymie, parce que nous avons sous les yeux de nombreuses valves provenant de Podhorce, en Gallicie (coll. Cossmann), et nous avons constaté que celles-ci sont constamment plus inéquilatérales, moins convexes, avec une charnière plus haute, une fossette plus profonde, etc., il s’agit évidemment là d’une mutation tout à fait distincte. De même les échantillons de Vesseloie (Russie) que nous a envoyés feu Sokolow (coll. Cossmann), et que cet auteur désignait sous le nom dentata, constituent une troisième race encore plus haute et plus oblique, à fossette démesurément large et profonde
Localités. — Saucats (Min de l’Eglise), plésiotypes (PI. XXVI, fig. 81- 84), coll. Cossmann. Commune dans tous les gisements principaux (plus de 70 gisements dans la coll. Degrange-Touzin. — Aquitanien et ISuedigalieu.
Saucats (La Sime), coll. Degrange-Touzin. — Ilelvétien.