Loripes ( Microloripes ) dentatus [ Defrance

var. neglectus Basterot. PI. XXVI, fig. 85-87.

1825. Lucina neglecta Bast. Mém. env. Bord , p. 18, pl. VI, fig. 18.

1838. — Grat. Cat. zool. Gir., p. 65.

Nous conservons, mais seulement à titre de variété (car il y a des for-

mes de passage) et non d'espèce distincte, L. neglectus Bast. que Mayer et — après lui — Benoist ont cru devoir réunir à L. dcntatus. On distingue L. neglectus par l’épaisseur beaucoup plus considérable de son lest qui est toujours encroûté, par sa forme moins bombée, plus haute, goodalloïde ; le côté postérieur est plus déclive, le côté antérieur est moins dilaté, moins arrondi et surtout moins élevé, le crochet est plus fort. La charnière est plus ramassée, plus massive, son contour inférieur, plus sinueux en avant, est plus échancré en arrière, les dents sont plus fortes; la fossette ligamentaire est plus profonde et plus allongée ; enfin les impressions palléale et musculaires sont plus fortement gravées en raison de l’épaisseur du test. Contrairement à ce que dit Basterot dans sa diagnose, le bord est finement crénelé, ainsi qu’on le remarque dans les spécimens bien conservés. Cet ensemble de caractères différentiels ne tient pas seulement « à l'habitus » comme l’écrit Mayer (l. c.), car on trouve le type et sa variété dans les mêmes gisements. Toutefois L. neglectus est plus fréquent dans les gisements aquitaniens et ne parait pas dépasser le Burdigalien inférieur alors que L. dcntatus se développe tout particulièrement dans le Burdigalien moyen et supérieur. L. neglectus a donc presque la valeur d'une mutation qui peut, dans certains cas, servir à délimiter stratigraphiquement les gisements, et c’est surtout ce motif qui nous a guidés dans notre insistance pour ressusciter ce nom. En tous cas, il est intéressant, de faire remarquer que, comme le nom dentata est de deux années antérieur à la dénomination neglecta, si l’on réunit les deux formes — et ce n’est pas notre avis — c’est le premier de ces deux noms qu’il faut adopter.

Dim. Diamètre antéro-postérieur : 5,5 mill.; diamètre umbono-ventral : G mill.

Localités. — Saucats (Peloua), plésiotypes (PI. XXVI, fig. 85-87), coll. Peyrot, commune dans de nombreux gisements. — Aqiiilanicii et Burdigalien inf1'.