Sphenia anatina [Bast.J. PL II, fig
1825. Saxiçava anatina Bast. Mém. géol. env. Bord., p. 92.
Grat. Cat. zool. Gir., p. 68.
Hçern. Tert. Beck. Wien, 11, p. 26, pl. III, fig. 2.
Benoist. Cat. Saucats, p. 19.
1886. Sphenia anatina
Benoist. Foss. Saint-Avit, p. 49.
Dollf. Dautz. Etude prélim., p. 5.
D o 1 1 f . Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 5.
Dollf. Dautz Conch. Mioc. Loire, p. 70, pl. II,
Test mince. Taille au-dessous de la moyenne; forme irrégulière, généralement étroite et allongée, assez convexe, inéquilatérale, arrondie et un peu plus courte en avant, rétrécie et subrostrée à l’extrémité anale qui est généralement tronquée et rectiligne; bord palléal un peu arqué, se raccordant par une courbe régulière avec le côté antérieur, et par un angle émoussé avec la troncature anale; crochets peu gonflés, peu saillants, opposés, situés aux deux cinquièmes de la longueur, du côté
antérieur; bord cardinal arqué et plus élevé que le crochet en avant de celui-ci, déclive et rectiligne en arrière. Surface dorsale ornée de stries rugueuses et peu régulières, qui s’atténuent en arrière et qui disparaissent même totalement sur la dépression anale correspondant à la troncature. Charnière comportant sur la valve droite, une petite dent tuberculiforme exactement sous le crochet, et un peu en arrière, dans la cavité umbonale. une petite fossette bien limitée par une arête, qu’on n’aperçoit qu’en renversant la valve sur son crochet; sur la valve gauche, un vaste cuilleron trigone, aplati et retroussé, qui diverge vers le côté anal où il adhère au bord cardinal, tandis qu’il est nettement découpé du côté antérieur. Impressions des muscles adducteurs inégales, inéquidislantes, la postérieure plus profondément gravée que l’autre; ligne palléale écartée du boni, échanerée en arrière par un sinus court et large qui s’avance à la moitié de chaque valve.
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 12,5 mil 1 . ; diamètre umbonopalléal, mesuré un peu en avant du crochet : 7,5 mil!.
Rapp. et diff. — Les spécimens du Bordelais sont très irréguliers, mais ceux qui ont la forme à peu près normale répondent bien aux figures publiées par MM. Dollfus et Dautzenberg pour les individus normaux de la Touraine. Ils sont moins allongés et moins inéquilatéraux que S. Passyana Desh., de l’Eocène des environs de Paris; à ce point de vue, S. anatina ressemble davantage à S. nitens Bayan, du Lutécien de Chambors; mais son bord cardinal est plus gonflé en avant du crochet et sa dent cardinale est mieux formée.
Dans l’Oligocène, S. amygdalina G. et L. a le côté postérieur plus dilaîé et plus arrondi; S. stampinensis Stan. Meun. est allongé, mais non tronqué en arrière.
Cette espèce paraît avoir vécu pendant toute la période miocéuique; MM. Dollfus et Dautzenberg ont observé que S. Tournoueri Font, est une espèce beaucoup plus arrondie; quant aux formes du Pliocène d’Italie, elles se rapprochent davantage de l’espèce actuelle, S. Binghami Turton, qui est une coquille plus quadrangulaire, plus inéquilatérale, dont le bord antérieur est surtout plus déclive au lieu d’être gonflé, ce qui lui donne un aspect tout à fait différent de celui de S. anatina.
Il est surprenant que, dans son Catalogue, Benoist ait laissé cette espèce dans le G. Saxicava, alors qu’il classait S. Paulina Mayer dans le G. Sphenia.
