DU BASSIN DE L’ADOUR

MÉMOIRE Conchylio logique sur quelques genres fossiles de Mollusques des ordres Pteropodes et Gastéropodes, découverts dans les couches tertiaires du Bassin de V Adour , aux environs de Dax.

Rien n’étant plus propre aux véritables progrès de la Géologie que l’association de la Zoologie fossile a l’examen, de la nature minérale des couches terrestres , on ne saurait assez multiplier les travaux d’application de ce genre. Déjà, il faut le dire , cette science a pris un accroissement si rapide et une si heureuse direction , depuis qu’on s’est livré à l’étude approfondie des débris organiques renfermés dans les différens terrains , et qu’on a comparé soigneusement le plus grand nombre d’espèces fossiles avec les êtres qui vivent actuellement , qu’il est hors de doute quelle marche à grands pas vers l’accomplissement de sa destinée.

De tous les corps organisés ensevelis dans les entrailles de la terre , il est bien reconnu aussi qu’il n’en est pas de plus nombreux , de plus répandus , de mieux étudiés , de plus faciles à comparer , que les coquilles fossiles. Or, l’importance de leur étude se montre par conséquent d’elle-même , et entourée de toutes les preuves de l’évidence , soit qu’on l’applique immédiatement à la science géologique des terrains , soit qu’on l’envisage sous les rapports de la Zoologie des temps anté-diluviens , eu égard à, l’histoire naturelle de l’époque actuelle.

Il serait assez inutile , je crois , de définir ici et de caractériser en détail les animaux Mollusques , devant nous.

occuper spécialement de Conchyliologie fossile , appliquée à la Géologie du bassin tertiaire de l’Adour ; mais pour la bonne exposition des faits , il n’est pas indifférent de suivre une méthode quant à la distribution et à l’arrangement naturel des dépouilles des Mollusques que nous rencontrons au milieu de nos couches terrestres. C’est dans ce but que j’ai cru indispensable d’exposer rapidement les principales classifications des naturalistes que j’ai consultés de préférence.

Les Mollusques ( Mollusca ; Mollia des Latins , dérivé du grec Malaca , d’oîi Malacologie ), formant, comme Ton sait , la deuxième grande division du règne animal de Cuvier , celle-ci a été sous-divisée par ce célèbre zoologiste en six ordres , savoir.

i Les CÉPHALOPODES ; ayant une tête très-distincte , munie d’un grand nombre de bras alongés servant de pieds.

2.0 Les PTÉROPODES ; munis également d’une tête mais privée d’appendices ou n’en ayant que de très-courts et nageant à l’aide de deux ailes membraneuses opposées.

3.° Les GASTÉROPODES; distinctement céphalés aussi, mais se traînant sous le ventre à l’aide d’un disque musculaire qui leur sert de pied.

4*° Les ACEPHALES ; sans tête apparente et privés entièrement d’appendices et de tentacules. ( Mollusques bivalves ) .

5. 0 Les BRACHIOPODES ; dépourvus de tête , mais ayant deux bras charnus ou membraneux et enveloppés dans un manteau formé de deux lobes ouverts.

6.° Les CIRRHOPODES ; n’ayant point de tête distincte, mais munis d’un grand nombre de membres cornés , longs 9 ciliés et articulés ( Cirrhes J.

Dans la classification des animaux invertébrés de l’illustre

Lamarck , les Mollusques céphalés ou univalves viennent immédiatement à la suite de la classe des Conchiferes ( Mollusques acéphales ou bivalves ) , et constituent la douzième classe de la distribution ascendante de l’auteur. Cette classe ne renferme que cinq ordres ( Ptéropode s, Gastéropodes , Trachélipodes f Céphalopodes et Hétéropodes ) ; mais les classes dixième ( les Cirrhipédes ) et onzième ( les Conchiferes ) de Lamarck complètent la grande série des animaui Mollusques dont il est question.

Le baron de Férussac , maintenant les divisions de Cuvier, a partagé tous les Mollusques en deux grandes sections :

1 . » Les Cephales , renfermant trois classes , ( Céphalopodes 9 Ptéropodes et Gastéropodes ) ;

2. ° Les Acéphales , comprenant quatre classes ( Cirrhipédes y Brachiopodes , Lamellibranches et Tuniciers J.

La méthode de M. de Blainville admet de même deux divisions principales :

i Type ; Malacozoaires , partagés en trois classes , ( Céphalophores , Paracéphalophores , Acéphalopho res J.

2.0 Sous-Type ; Malentozoaires , distribués en deux classes , ( Némalopodes , Polyplaxiphores ).

M. Rang a publié , dans son Manuel de l’Histoire naturelle des Mollusques , une excellente classification de ces animaux invertébrés , fondée d’abord sur celle de Cuvier , mais heureusement modifiée d’après celle de Lamarck , de Férussac et de M. de Blainville. Il les distribue en cinq classes , ( Céphalopodes , Ptéropodes , Gastéropodes , Acéphales [ comprenant les Brachiopodes de Cuvier ] et Cirrhipédes ).

Dans le mémoire conchyliologique que je publie aujourd’hui, il ne s’agira que des genres Hyale et Cléodore , les seuls de l’ordre des Ptéropodes , qui aient été trouvés à

i état fossile , parmi les terrains marins supérieurs du bassin de l’Adour ; et des genres Patelle , Emarginule , Fissurelle , Cabochon , Calyptrée et Crépidule , appartenant à l’ordre des Gastéropodes , découverts aussi au milieu des couches des mêmes terrains , aux environs de Dax.

En donnant la description des espèces de coquilles de ces divers genres de Mollusques céphalés, on voit que j’ai adopté dans l’exposition de ceux-ci , la gradation progressive de l’organisation établie par Lamarck. Cependant , à l’exemple de Cuvier , de Férussac et de MM. de Blainville et Rang , j’ai dû intervertir l’arrangement des Mollusques conchifères ou acéphales, que j’ai placé à la suite des Mollusques céphalés univalves , au lieu de les mettre à la tête de la série de ces animaux.

C’est donc par l’ordre des Ptéropodes que je commence ma Conchyliologie fossile. Les Gastéropodes viennent immédiatement après , et successivement les Trachélipodes , les Céphalopodes et les Hétéropodes. L’ouvrage sera par conséquent terminé par les Conchifères et les Cirrhipèdes.

PTÉROPODES

L’ordre des Ptéropodes établi par Cuvier pour quelques genres de Mollusques nageurs de la mer , dénués de pieds et de bras , fut placé par ce naturaliste entre les Céphalopodes et les Gastéropodes , parce que ces animaux , nageant comme les Céphalopodes dans les eaux marines , ne peuvent y ramper ni s’y fixer , et qu’ils sont pourvus d'une tête, d’un corps libre , comme les Gastéropodes.

Lamarck , cet admirable observateur qui saisissait d’une manière si parfaite les lois des affinités et les rapports d’organisation à 1 egard des animaux invertébrés , ayant cru entrevoir dans la conformation des Ptéropodes une sorte de transition naturelle entre ses conchifères et les Mollusques

eéphalés , les plaça au contraire en tête de sa distribution méthodique des Mollusques , à côté cependant de l’ordre des Gastéropodes , plaçant plus loin celui des Céphalopodes , dont l’organisation plus avancée les rapproche davantage des animaux vertébrés.

On remarque en effet dans la structure des Ptéropodes une véritable progression dans le plan d’organisation , en les comparant avec les Acéphales.

Privés comme eux de pieds pour ramper et de bras pour saisir et se fixer , ils sont pourtant munis de deux nageoires opposées en forme d’ailes adhérentes à un corps flottant et propres à la natation , lesquelles représentent assez bien les deux lobes des Conchifères.

Les Ptéropodes offrent d’autre part des analogies d’organisation avec les Gastéropodes , puisquils sont pourvus d’une tête libre , ayant la plupart , comme ces Mollusques , une coquille univalve.

M. de Blainville a depuis fait subir une réforme à cette distribution de Cuvier et de Lamarck. Réunissant les Ptéropodes et les Gastéropodes en une seule classe qu’il nomme les Paracéphalophores , il y a disposé néanmoins les Ptéropodes dans un ordre particulier sous la dénomination d’Aporobranches. Cet ordre , selon la présence ou l’absence d’une coquille , est ensuite partagé en deux familles , savoir, les Thécosomes , qui sont munis d’une coquille , et les Gymnosomes qui en sont dépourvus.

A l’époque de la publication du grand ouvrage de M. Deshayes , sur les coquilles fossiles des environs de Paris , on n’avuiü point encore signalé d une manière assez évidente l’existence de coquilles de Ptéropodes à l’état fossile : voilà pourquoi f avant, prenant aussi en considération l’excessive d< Mité de ces coquilles , crut pouvoir avancer

qu’il ny e / ; as possibilité de les rencontrer, fossiles»

Cependant déjà vers 1816 , j’avais été assez heureux de découvrir dans les couches superficielles de nos faluns , quelques exemples d’une espèce du genre Hyale qui n’avait point d’analogue ; et déjà aussi on avait trouvé depuis longtemps et assez abondamment soit à Dax , soit à Bordeaux , au milieu des sables marins fossiles une espèce de Cléodore ( Vaginelle de Daudin ) ainsi que la Creseis gadus , Rang, connue sous le nom de Dentalium c o arc Latum , Lam.

M. Rang , à qui l’histoire des Mollusques est redevable de si beaux travaux , fut le premier encore qui fit connaître en 1826 ( 1 ) le genre Cuviérie trouvé par André De Luc dans les faluns du Piémont , et réunit dans un excellent Mémoire inséré dans les Annales des sciences naturelles ( 2 ) la description et les figures de cinq espèces de coquilles fossiles de la classe des Ptéropodes, les seules connues jusqu a cette époque.

Si d’autres espèces de Ptéropodes ne se sont point rencontrées en plus grand nombre à l’état fossile , on doit peu s’en étonner sans doute , car leur extrême fragilité jointe à tant d’autres causes de destruction, ne leur auront pas permis d’arriver jusqu’à nous. Mais qu’on ne s’étonne pas non plus si quelque coquille de Hyale , de Cléodore , de Créséis , de Cuviérie que nous connaissons maintenant, ont échappé à cette destruction. La raison n’en est-elle pas dans leur petitesse et leur grande légéreté ? Ces Mollusques ont dû surnager jusqu’aux derniers instans où les eaux marines sont venues les déposer à la surface des sables. Ces terrains étant très-souvent d’une nature éminement tenue et pulvérulente , ils durent former, dès qu’ils sortirent du sein de la mer, une

( 1 ) Annal, des Sc. nat. Août, 1826.

( 2 ) Cahier d’Avril 1829, P- 492- Voyez aussi pour les Hyales, son Mémoire inséré dans les Mém. de la Soc. d’Hist. nat. de Paris,

sorte de limon ou de vase très-fine , douce et homogène , qui devint un milieu très- propice à protéger et a conserver des corps si minces et si fragiles.

GASTÉROPODES

L’ordre des Mollusques Gastéropodes , créé aussi par Cuvier , et en partie adopté par Lamarck , contient un assez grand nombre de genres dont certains sont nus , d’autres à peine recouverts d’un test dorsal et quelques-uns encore contenant une espèce de coquille rudimentaire , cachée dans leur manteau.

Les animaux de cet ordre présentent dans la classification de Lamarck un corps droit , jamais contourné en spirale ni enveloppé dans une coquille qui puisse le contenir entièrement. Ils ont sous le ventre un disque adhérent musculeux servant de pied locomoteur propre à ramper ; aussi ces Mollusques essentiellement rampans étant plus avancés en organisation que les Ptéropodes , ont-ils été placés par Lamarck immédiatement après cet ordre et précédent-ils ses Trachélipodes , dont la structure un peu plus compliquée se distingue suffisamment , parce qu’ils sont constamment pourvus d’une coquille engainante , spirivalve , ressemblant a la forme de l’animal.

Lamarck n’ayant point admis en entier tonte la série des Gastéropodes, telle que Cuvier l’avait établie , il l’a partagée en deux coupes particulières eu égard , i .° à ceux des Gastéropodes qui n’ont qu’un corps droit ( ce sont les vrais Gastéropodes de Lamarck ) , 2.0 et à ceux dont le corps toujours contourné en spirale et conchilifère , constituent l’ordre des Trachélipodes du même auteur.

Il n en a pas été tout-a-fait de même au sujet des débris fossiles des Gastéropodes que pour ceux des Ptéropodes,

dont nous avons déjà parlé. Cet ordre , bien plus riche en genres, en espèces et surtout en individus fossiles, et munis la plupart , de coquilles calcaires plus grandes , plus épaisses et d’une consistance généralement beaucoup plus ferme que celles des Mollusques Ptéropodes, ont pu résister davantage aux agitations de la nier et autres causes destructives. .Les coquilles de cet ordre nous ont été conséquemment conservées en plus grande quantité et dans une intégrité suffisante pour les reconnaître et les caractériser. C’est dans les mêmes dépôts faluneux , situés le long de l’ancien littoral océanique de notre grand bassin , que se trouvent les restes de ces Mollusques, mélangés avec les coquilles des Tracliélipodes qui y prédominent constamment.

Les Mollusques de la famille des Tritoniens étant nus ou dénués de test , n’ont pu laisser de traces de leur existence au milieu de nos couches. Ce n’est que dans les races des Phyllidiens , des Calyptraciens et des Bulléens , dont presque tous les genres munis de vraies coquilles , que cellesci'ont passé à la fossilisation. Nos terrains calcaires ne contiennent cependant pas aucune espèce d’Oscabrelle , ni d’Oscabrion. Le genre Patelle , si nombreux en espèces vivantes , ne nous offre guère que trois à quatre espèces fossiles. En revanche , la famille des Calyptraciens en fournit un assez grand nombre, tels sont les genres Emarginule, Fissurelle, Cabochon, Calyptrée et Crépidule. Aucun vestige de Parmophore n’est venu s’y rencontrer non plus , bien qu’une espèce fossile existe dans le bassin tertiaire de Paris.

Quant à la famille des Bulléens , qui termine l’ordre de nos Gastéropodes fossiles , elle est également nombreuse en espèces bien conservées parmi nos sables marins. Mais ces fossiles ne devant point être traités dans ce travail , j’en réserve la description pour un Mémoire exclusivement destiné à cette famille.

En terminant ici ces généralités sur les deux premiers ordres de la grande classe des mollusques univalves , je vais passer à la partie descriptive des genres et des espèces de Ptéropodes et des Gastéropodes fossiles de nos terrains cal» caires , qui font l’objet spécial de ce Mémoire.

i.re CLASSE.

PTÉROPODES. — Cuvier.

APOROBRANCHES.— dé Blainv.

Mollusques Pélagiens. — Rang .

1ÆM H Y AIÆS«— De Férus sac.

Thécosomes. — De Bl.

Genre Ler— HYALE , HYALEA. ForskaL Archonte. Monf. — Tricle. Ocken. — Cavolina. Abilg.

Coquille fragile , globuleuse , comme bivalve , ouverte en fente en avant , fendue sur les parties latérales , tridentée en arrière.

Annotations.

Les Hyales sont des coquilles marines généralement des mers du Sud et de l’Inde. Selon M. de Blainville , il y en a i3 espèces vivantes ; mais M. Rang en a indiqué quelques-unes de plus.

On n’en avait pas encore découvert à l’état fossile. Leur extrême délicatesse , jointe à leur grande fragilité pouvaient expliquer leur absence dans les couches des terrains coquilliers.

C’est en 1816 que je trouvai pour la première fois quelques individus d’une espèce de ce genre , au milieu de nos sables fossiles ( Calcaire marin supérieur ) : c était alors le premier exemple signalé. Depuis cette époque , un de mes amis m’annonce en avoir découvert une seconde espèce dans nos terrains , mais plus grande , un peu alongée et parfaitement lisse. D’après cela , ce seraient deux espèces fossiles qui existeraient , l’une globuleuse et l’autre alongée.

ESPECES