SI

Les fig. 2 et 3 de la pl. 29, de Colebrook Dale, se distinguent par leur épaisseur, mais ne diffèrent pas assez de la fig. 1, pour être considérées comme une espèce à part. N’ayant pu examiner la structure intérieure, ce n’est que par analogie que je range cette coquille dans le même genre. J’espère que l’on trouvera bientôt d’autres exemplaires qui lèveront tous les doutes à cet égard.

Espèce propre au système silurien. (Ag)

SERPULA Linn .

Car. gén. Uuivalve tubulaire, diversement contournée, adhérente par une portion plus ou moins considérable du tube. Opercule corné ou calcaire, pédiculé, attaché à la partie antérieure d’un animal acéphale, dont la bouche est entourée de branchies filiformes.

On a distingué quatre genres parmi les Annélidcs tubulaires; mais il est très-difficile, si non impossible dedistinguer la coquille lorsque l’animal manque. Je ne pense pas non plus que les différences entre les animaux soient bien grandes; du moins ont-ils les mêmes mœurs.

Les quatres genres dont je veux parler sont les suivants, qu’on pourrait au bésoin envisager comme des sous-genres.

Sp irorbis La m. Tube disciforme, enroulé, attaché par le côté applati. Animal pourvu de six branchies filiformes et d’un opercule corné. Ce sont pour la plupart de petites espèces, à disque saillant et irrégulièrement contourné.

Serpula Linn. Tube irrégulièrement contourné, attaché par une partie des flancs. Ouverture simple. Animal muni de deux branchies flabelliformes et d’un opercule corné, en forme d’entonnoir. — Le tube a la même forme que celui des Spirorbis; mais il est ordinairement plus grand, souvent même très-grand.

Vermilia Lam. Tube diversement contourné, attaché d’un côté. Une ou plusieurs dents au bord de l’ouverture. Animal pourvu de deux branchies flabelliformes et d’un opercule calcaire simple. Les denteluresde l’ouverture proviennent d’une ou de deux carènes sur le tube. Cependant ces carènes ne s’étendent pas toujours jusqu’à l’ouverture; elles manquent même complètement dans certains individus (Serpula ampullacea pl. 597). L’opercule est tantôt conique, tantôt plat; quelquefois il est aussi triangulaire au sommet.

Galeolaria Lam. Tube diversement contourné, attaché latéralement. Un processus spatuliforme au bord de l’ouverture, auquel aboutit la double carène du dos. Opercule calcaire, concave; Le disque de l’opercule est composé d’une quantité de pièces mobiles

emboîtées. C’est de ces quatres genres le plus distinct. On n’en connaît pas d’espèces fossiles, et dut on en trouver, elles seraient difficiles à distinguer, du moment que l’opercule ne serait pas conservé.

M. Philippi , qui a fait récemment une étude détaillée des Serpules , admet un nombre bien plus considérable de genres, tous basés sur la structure de l’opercule. Voy. Archives de Wiegmann Année 1844 p. 186» (Ag.)

SERPULA crassa Soie.

Pl. 50.

Car. spéc. Tube conique, intérieurement rond, extérieurement trilatéral. Longueur égalant à-peu-près quatre fois le diamètre, à l’extrémité de l’ouverture.

Le bord est légèrement ondulé; la coquille entière a environ t pouce de long et % pouce de diamètre» près de l’ouverture.

Notre exemplaire provient de l’argile de Londres de Highgate; il est d’un intérêt tout particulier, en ce qu’il paraît être le premier qu’on ait décrit, et qu’il a par conséquent conduit à un examen plus exact des espèces vivantes. L’opercule étoilé qui termine la trompe et qui vraisemblablement servait de couvercle, est très-bien conservé.

Je n’avais pas remarqué cet opercule dans les individus vivans, avant que le docteur Leach m’eût fait voir une Eschare de Plymouth, avec une serpule cylindrique, à ouverture ronde, dont le bord touchait immédiatement à l’opercule.

L’exemplaire que pai fait représenter dans le Brittisk Miscellany , pl . 31, sous le nom de S. triquetra, a une trompe campanuliforme avec une espèce d’appendice en forme de langue; ce qui suppose quelque différence dans la structure de ces organes.

Éltis (pl. 38, fig. 2) a donné une très-bonne figure de la trompe. J’ai depuis trouvé quelquefois cet organe bien conservé dans des Serpules vivantes, surtout quand les exemplaires n’avaient point été charriés.

Les exemplaires que j’ai fait représenter ici sont incrustés sur un fragment de Ilostellaria macroptera. (Voy. plus bas pl. 298, 299 et 300.)

VIVIPARA (1) De Montfort.

Car. gén. Univalve ovale ou oblongue, avec une spire règu-

(1) Les coquilles dont la description suit, se rapprochent du genre Bulimus de Lamark , dont elles diffèrent cependant par quelques caractères. Leur type est évidemment une coquille d’eau douce, et non une coquille terrestre comme les Bulimes de Lamarek.

iièrement arrondie. Ouverture entière, oblongue, longitudinale. Les deux bords de l’ouverture se réunissent en formant un angle au sommet.

Lés naturalistes modernes restreignent le nom de Hélix aux coquilles analogues au Hélix pomatia Linn. ; c’est pourquoi nous adopterons le nom générique de Hivipara pour celles qui offrent de l’analogie avec le Hélix vivipara Linn., bien que ce nom ait trait à un caractère qui peutêtre ne se retrouve pas dans toutes *) ; mais en général elles ne diffèrent pas considérablement les unes des autres. Le type vivant de ce genre étant une coquille d’eau douce, nous pouvons en conclure par analogie que les coquilles fossiles qui lui ressemblent le plus étaient aussi habitantes des eaux douces. On a long-temps cru que ces coquilles n’avaient pu se conserver que dans les circonstances énoncées par Parkinson , savoir : « en se recouvrant peu-à-peu de la matière tufacée que déposent les eaux courantes , ou des concrétions stalactites qui tapissent les cavités # modernes dans les roches calcaires.» {Org. rem. III, p. 86.) Mais ces coquilles ainsi enveloppées dans des substances tufacées peuvent trèsbien appartenir à des espèces vivantes, d’autant plus que souvent elles sont identiques avec celles que l’on rencontre aujourd’hui dans les eaux courantes où se sont formés ces dépôts.

Lorsqu’on dessécha les lacs de Kinnairdy, en Ecosse , on trouva au fond une couche particulière de tuf conchylifère de deux à six pieds d’épaisseur , que recouvrait un lit de matière sulfureuse de deux à dix pieds. Au dessous était du sable , puis de l’argile, et ordinairement suivait une seconde couche à coquilles. Je trouvai que ces coquilles appartenaient aux mêmes espèces que celles qui vivent dans nos lacs. La masse en est très-cassante, légère et d’un beau blanc; l’on n’y aperçoit que çà et là quelques tâches brunes ou rougeâtres. En général ces coquilles sont très-bien conservées.

(*) Le nom qui a prévalu pour ce genre est celui de Paludina , introduit par Lamarck. (Ag.)

YIYIPÂRA fluviorum Yow.

Pl. 31, fig. i — 1 5.

Car. spec. Quatre a six tours de spire convexes. Longueur de la coquille égalant deux fois la longueur de l’ouverture. Lignes d’accroissement fines, ce qui donne a la coquille une apparence striée qui la rend très-élégante.

La longueur de cette coquille n’égale pas tout-à-fait le double de sa largeur. A l’état adulte elle a à-péu-près l1/^ pouce de long et 7/s pouce de large. Fig. 2 et 3 sont remplies d’une sorte de marne incohérente, et 3a coquille elle même est transformée en un carbonate de chaux de couleur foncée, imparfaitement cristallisé. Quelquefois aussi elle est aussi blanche que des débris desséchés de la Vivipara fluvioram vivante. Fig. 1 est un exemplaire vivant, provenant d’un étang desséché, que j’ai figuré pour faciliter la comparaison. Fig. 4 et 5 se distinguent des figures précédentes par la longueur de leur spire ; cependant je ne puis les envisager que comme des variétés, attendu qu’il existe, à ma connaissance, beaucoup de formes intermédiaires qui n’ont pas pu être figurées ici. Les vivantes sont sujettes aux mêmes variations ; les plus grandes et les plus longues se trouvent ordinairement dans les eaux profondes , entre autres dans la Tamise et dans quelques étangs profonds de Hackney.

Fig. 10 représente un fragment de marbre deSussex, provenant des ruines de l’abbaye de Lewes ; on y voit des coupes plus ou moins parfaites des débris de coquilles qu’il contient ; leurs contours sont d’une couleur plus foncée que le carbonate de chaux qu’elles renferment. On remarque en outre sur le fond gris ou brunâtre de ce fragment une quantité de petites bivalves, assez semblables aux coquilles des Monocles, mais que Lamarck en a séparées à juste titre sous le nom de Cjpris ; elles ressemblent beaucoup par leur forma à la Mja ovalis. Fig. 6, 7, 8 et 9 sont des exemplaires détachés du fragment ci-dessus. Fig. 11, 12 et 13 sont des moules de la même coquille, provenant cl’Ashford. Jusqu’à présent je n’ai encore découvert l’opercule dans aucun exemplaire fossile (*).

(’) L'identité de la Paludina vivipara de nos eaux douces avec la Paludine fossile dont il s’agit, bien qu'admise parSowerby, me paraît plus que douteuse. La forme plus allongée des exemplaires fossiles, leurs tours de spire plus détaches, sont des différences notables dans un genre dont les nombreuses espèces ont en général une apparence si uniforme. (Ag.)

VIVIPARA extensa $ow-

Pl. S! , fig. 14.

Car, spéc. Quatre ou cinq tours de spire légèrement convexes ? mais un peu anguleux du côté gauche. Bord inférieur de l’ouverture un peu renflé vers l’ombilic ; bord supérieur étalé. Longueur de la coquille égalant deux foi« son ouverture.

Cette espèce est lisse et mince. Longueur 3/8 pouce. L’exemplaire figuré est un moule, qui paraît incomplet, parce qu’il n’est pas entièrement lisse; il ressemble si fort au Hélix te ntaculata Linn., qu’il est difficile de prononcer sur son identité ; cependant l’extension du bord supérieur de l’ouverture me paraît être un caractère distinctif. Je l’ai reçu de Bladkdown, où il a été trouvé avec des coquilles que Ton a envisagées jusqu’à présent comme étant d’origine marine. On ne saurait disconvenir qu’il a en effet quelque ressemblance avec le Turbo c an ali s de Monta gu, et qu’il pourrait par conséquent provenir d’une coquille marine.

VIVIPARA lenta Yow.

Pl. Si, fig. i5.

Sjn. : Hélix lenta Brander. Fig. 60.

Car. spéc. Lisse. Cinq à six tours de spire légèrement anguleux. Lignes d’accroissement, parfois visibles. Ouverture à-peu-près ronde, entière. Spire un peu allongée.

On trouve cette espèce à Hordwell et Barton-Cliff. Longueur 1 pouce ; largeur à-peu-près 4/2 pouce, Son épaisseur est assez considérable. La figure de Brander est d’après un exemplaire ayant l’ouverture fracturée. L’ouverture est en même temps trop arrondie, ce qui lui donne l’aspect d’un Turbo.

YIYIPARA concinna Yow.

Car. spec. Coquille tant soit peu conique, avec quatre à cinq tours de spire légèrement convexes. Côté gauche tant soit peu anguleux.

Les stries d’accroissement sont peu distinctes. Surface lisse. Longueur 3/4 pouce. La convexité des contours de la spire est moins apparente que dans l’espèce précédente, et plus anguleuse du côté gauche. La spire elle-même est plus courte et acuminée ; on y remarque ordinairement quatre tours de spire. Les exemplaires figurés proviennent d’une couche quelque peu sableuse, de Barton-Cliff.

VIYIPÀRÀ suboperta Sow.

Pl. 51 , fig. 19,

Car. spec. Cinq tours de spire convexes, ayant un sillon du côté droit. Légèrement plissée. Bord supérieur de l’ouverture infléchi sur le côté droit. Longueur de la coquille égalant deux fois la longueur de l’ouverture.

Longueur

3 J 4 pouce. Spire acuminée ; surface L’exemplaire figuré m’a été envoyé de Holiywells. Il quelques doutes sur sa position générique.

aplatie , lisse, me reste encore

ELLIPS0L1THES. (*)

Car. gen. Coquille univalve, elliptique, enroulée, cloisonnée. Tous les tours visibles. Ouverture en forme de croissant, les tours s’enfonçant les uns dans les autres.

(*) Les Ellipsolithes décrits pai> Sowerby sont des Nautiles de la division de ceux que j’ai appelés Spirati Voy. p.27. (Àg-.)

ELLIPSOLITHES funatus Sow*

Pl. 52.

Car. spéc. Coquille pourvue de nombreuses côtes transversales simples, arrondies, séparées par des intervalles un peu plus larges. De distance en distance on distingue une sorte d’étranglement plus ou moins marqué.

Coquille lisse; trois ou quatre tours à moitié cachés. Plus grand diamètre 3 pouces ; petit diamètre 2*/4 pouces. Epaisseur l*/ï pouce.

Cette singulière espèce a toute l’apparence d’une coquille cloisonnée; aussi De Montfort F a-t-il décrite comme telle. Cependant l’exemplaire

figuré n’est pas aussi distinct à cet égard, qu’on pourrait le désirer. C’est au reste une jolie espèce elliptique, et, bien qu’un peu distorte, l’enroulement suffit pour lever tous les doutes. On remarque d’espace en espace une sorte d’étranglement qui la rend encore plus parfaite et plus incontestable , à moins que ce ne soit une différence spécifique. On prétend avoir découvert de semblables coquilles avec des Turrilites à la montagne Ste-Galherine près de Rouen. Il y a donc d’autant plus lieu de s’étonner qu’on n’en ait pas trouvé avec nos Turrilites dans les comtés deWiltsbire et de Susses, car la coquille figurée par Parkinson (pl. 9, fig. 6) , qui au premier abord ressemble un peu à la nôtre et qui a été trouvée associée à des Turrilites, n’est certainement pas ovale ou elliptique de sa nature, et doit par conséquent être envisagée comme spécifiquement différente. Aussi les exemplaires plus parfaits sont-ils tous plus orbiculaires. Je ne sache pas que des Turrilites aient jamais été trouvés en Irlande , quoiqu’on y connaisse plusieurs coquilles véritablement elliptiques.

LesTurrilites deSte-Gatherine ont, dit-on, été trouvés dans un calcaire argileux ; les nôtres proviennent d’un calcaire fétide qui dégage une forte odeur lorsqu’on le frotte. (*)

(*) Les coquilles cloisonnées de Sle* Catherine auxquelles Sowerby fait ici allusion, sont des Ammonites déformés du terrain crétacé, tandis que son espèce est un Nautile du calcaire carbonifère.

(AgO

UNIO LamL

MYA Linn.

Car, gén. Coquille allongée, pourvue de trois impressions musculaires dont deux très-distinctes et la troisième à-peuprès confondue avec rantérieure. Une dent irrégulière, calleuse, se prolongeant du côté postérieur sous le ligament, et s’articulant avec celle de la valve opposée.

Plusieurs espèces de ce genre sont fréquentes dans la couche ferrugineuse du Derbyshire appelée Muscle-Band , et ailleurs dans les rognons qu’on trouve dans ce qu’on appelle vulgairement le Bluehind ou schiste bitumineux, au dessus de la houille, tels qu’ils existent dans les possessions de Lord Middleton à Wollaston (INottinghamshire), à une profondeur de 75 yards au dessous de la surface du sol. Ces rognons sont quelquefois recouverts en partie d’une matière charbonneuse , et indiquent souvent des gisemens de houille. (*)

(*) Ces bivalves du terrain houiller, que Soweiby rapporte au genre Unio, en diffèrent d’une

UNIO subconstrictus $o\v.

Pl. 55, fig. i,2,3.

Car.spèc. Longueur double de la hauteur, avec un étranglement s’étendant du sommet de la coquille vers le bord antérieur, qui est tronqué.

Assez plate. Longueur, plus de 1 pouce; hauteur J/s> pouce.

Cette espèce n’est pas rare. L’exemplaire , fig. 1 , m’a été envoyé du Derbysliire ; il est adhérent à un rognon de fer argileux dont la surface est devenue ocreuse et qui contient jusqu’à 25 et 30 pour cent de fer. La coquille est perforée comme par de» vers.

UNIO imiformis Sow*

Syn. : Mya ovalis Martyn , Petref Derb. T. 27 et 28 ?

Car. spêc. Subovale; sommet à-peu-près médian; extrémités antérieure et postérieure elliptiques.

Longueur à-peu-près double de la hauteur. L’épaisseur est un peu plus considérable que dans l’espèce précédente. Elle en dilïère encore en ce qu’elle a le sommet plus rapproché du milieu de la coquille , et qu’elle est dépourvue d’un sillon à l’extrémité tronquée.

Les figures de Martyn, pl.27 et 28, paraissent représenter la même espèce. On les prenait alors pour des Mya ovata Linn., qu’on ne distinguait point de la Mya ovalis, quoiqu’elle en diffère réellement par son contour qui forme, comme dans les espèces vivantes, une courbe

manière très-sensible, comme j’ai pu m’en assurer, en comparant des moules artificiels de différentes espèces d’Unio avec les moules du terrain houiller. Les moules des vrais Unio ont, dans la partie antérieure, une forte échancrure verticale, semblable à celle des Trigonies , et présentent d’ailleurs l’empreinte des dents de leur charnière , le long du bord supérieur. Dans les moules fossiles du terrain houiller, l’on voit au contraire deux sillons obliques, l’un antérieur et l’autre postérieur, qui n’ont pu être produits que par des dents très-différentes de celles qui caractérisent le genre Unio. Connaissant exactement les caractères d’une espèce de ce type, que l’on trouve dans le Lias, j’en ai fait un genre, sous le nom de Cardinia , auquel je crois pouvoir rapporter aussi les espèces de la houille. (Ag )

régulière et uniforme sans angles à ses extrémités. Les exemplaires anguleux sont évidemment tordus; dans la plupart la charnière se trouve un peu dérangée. L’exemplaire figuré a été trouvé dans la marne de Felmersham (Bedfordshire). Plusieurs ressemblent si fort à ceux de Derbyshire, qu’on les a envisagés comme identiques, même ceux qui proviennent clés terrains d’alluvion près de Bedford.

UNIO acotus" $ow-

Pl.55 , fig. 5, 6 et 7.

Car. spec. Côté postérieur acuminé, ayant deux fois la longueur du côté antérieur, qui est obtus ou arrondi. Longueur, deux fois la hauteur.

Le côté antérieur est moins relevé que le côté postérieur; le sommet un peu anguleux. La taille est la même que celle des deux espèces précédentes»

Cette espèce est très-fréquente dans le fer argileux de Bradford (Yorkshire). Fig. 7 est copiée d’un exemplaire que je crois être un moule.

Voulant me convaincre de l’identité de ces coquilles avec le genre Unio de Lamarck, je moulai une espèce vivante afin d’en comparer le moule avec plusieurs moules fossiles, et je crois pouvoir affirmer qu’elle appartient réellement au même genre , ce qui prouverait qu’il existe plusieurs espèces de coquilles cl’eau douce dans la houille (*). De même j’ai tout lieu de croire que le Mytilus crassus figuré dans le British Mineralogy , tab. 386, doit être considéré comme une coquille d’eau douce , d’autant plus qu’il paraît être un Anodonte de Lamarck,

(*) Celle observation de Sowerby sur l’identité générique de ses Unio de la houille avec les espèces de nos eaux douces, prouve seulement qu’il a reconnu dans leurs moules les traits généraux que présentent les moules de toutes les bivalves allongées, à dents cardinales longitudinales, et qu’il n’a pas tenu compte des différences notables que ces dents produisent dans les moules. Voy. la Note ci-dessus. ('As.')

EMARGINULA Lam.

Car. gên. Coquille univalve, obliquement conique, à sommet

incliné. Côté antérieur ou postérieur pourvu d’un sillon profond. (*)

(*) L’examen de l’animal des Emarginules de'montre que leur échancrure est au bord antérieur de la coquille, dont les côtés sont d’ailleurs parfaitement symétriques; ce qui ne s’observe, dans les Gastéropodes, que dans les groupes des Patelles, des Chitons et des Emarginules. (Ag.)

EMARGINULA crassa $o\v.

Pl. 55, fig. i et 2.

Car. spéc. Ovale, en forme de cône obtus, sillonnée, avec quatre ou cinq stries entre chaque sillon. Fissure large.

Cette coquille est d’une épaisseur peu commune. Les lignes d’accroissement sont visibles à travers les stries. La fissure est fermée, jusqu’à la moitié de sa longueur, par une continuation plus mince de la coquille.

Cette espèce, que je ne crois pas encore décrite, a été trouvée dans le Crag des environs d’ifpswich. Biemque je ne connaisse que l’exemplaire figuré, je ne l’en considère pas moins comme adulte, par la raison que les lignes d’accroissement deviennent très-fortes et irrégulières vers le bord , ce qui , d’après l’analogie , suppose que l’animal avait atteint sa taille définitive. En outre on remarque tout autour du bord une plaque additionnelle, résultat d’un effort décroissance particulier, comme cela se voit fréquemment dans les vieux tests. La substance de la coquille est très-dure, sans aucune trace de cristallisation ; à l’intérieur on remarque , sur plusieurs points, un poli luisant ; l’extérieur a l’aspect d’une coquille blanche en décomposition, sauf une légère teinte d’oxide de fer. Des animaux parasites y ont foré des trous, et l’on distingue fort bien les traces sinueuses de plusieurs espèces de Serpules.

EMARGINULA reticulata So w.

Pl. 55, fig. 3, 4*

Syn. : Patella fissura Linn .

Car. spéc. Coquille ovale, réticulée^ striée. Sommet acumiué. Vingt- quatre rayons principaux et davantage.

Cette coquille se rapproche à tous égards si complètement de la Patella fissura L., qu’il est impossible de l’en séparer spécifiquement,

circonstance qui vient à Fappui de l’opinion de l’un de mes amis qui pense que beaucoup de coquilles vivantes pourraient bien être de même espèce que leurs devancières , les fossiles, mais qu’elles auraient plus ou moins dégénéré, ou que, par différentes causes, elles auraient pris d’autres caractères qui ne permettraient plus de les identifier, lorsqu’elles diffèrent plus entr’elles que des hybrides *). De toute manière il nous est difficile , ici comme ailleurs , de nous rendre compte des vues de la Providence ; mais puisque la voie des investigations est ouverte , espérons que l’on arrivera bientôt à reconnaître que si ces débris ont été si miraculeusement conservés dans le sein de la terre, c’est qu’ils étaient , dès l’origine , destinés à constater la toute-puissance de Dieu dans tous les âges.

Les exemplaires figurés n’ont subi que de légers changemens ; ils m’ont été envoyés de Holywells.

(*) La tendance à identifier les espèces fossiles avec les espèces vivantes, contre laquelle Sowerby lui-même s’est si souvent élevé, est un fait d’autant plus curieux qu’elle n’a été longtemps motivée que sur l’ignorance des causes qui ont produit la diversité des espèces. Il en était encore ainsi, même à une époque où l’on était bieh moinsi réservé à l’égard de l’établissement d’espèces vivantes. Il est surprenant cependant, qu’en présence de faits si nombreux qui prouvent la différence complète des organismes supérieurs, d’une époque géologique à l’autre , on se complaise encore maintenant à rechercher dans les classes inférieures du règne animal les analogies qui existent entre les espèces plutôt qu’à signaler les différences qui les distinguent, et que, sans motifs valables on envisage comme spécifiquement identiques , certaines formes propres aux terrains qui les contiennent, parce que les extrêmes de leurs variations touchent aux extrêmes des variations d’autres formes du même genre. Comment se fait-il qu’on ne s’aperçoive pas qu’en affirmant celte identité , on affirme la descendance par voie de génération d’individus gisant dans des formations séparées par des événemens géologiques qui ont dû produire des bouleversemens auxquels aucun fait ne nous dit que des individus aient survécu? Il me paraît bien plus conforme à l’ensemble des connaissances déjà acquises, d’admettre que les espèces trouvées à différens étages, qui présentent des différences constantes, quelque légères qu’elles nous paraissent, ont été formées aux diverses époques qu’elles caractérisent, que d’admettre une liaison génétique que rien ne peut démontrer.

(Ag-)

MUREX rugosus $ow.

Pl. 54, fig. i et 2.

Syn.: Murex rugosus Park. Or g. rem. III, p.64, T. 5, fig. 16.

Car. spéc. Spire acuminée. Environ six tours de spire quelque peu gibbeux, chacun ayant environ dix ondulations transversales qu’intersectent de nombreuses et profondes stries longitudinales. Bec à-peu-près droit. Bord de l’ouverture épais. Canal assez large.

L’ouverture avec le bec occupent à-peu-près la moitié de la longueur de la coquille. La surface est lisse entre les stries. C’est, au reste, une coquille épaisse et rugueuse, ayant environ 2 pouces de long et à-peu-près 1 pouce de large. Elle passe pour l’un des plus rares produits d’Essex- Cliff; on la trouve également dans le Crag de Suffolk. Les deux exemplaires figurés m’ont été envoyés d’Ypswich , et comme ils diffèrent un peu je les fis représenter tous deux ; l’un, fig. 1 , est plus large et plus court et n’a point le bord inférieur de son ouverture étalé comme l’autre, fig. 2 , où il s’étend sur la columelle. Tous deux sont très-fragiles et peu colorés, n’ayant point emprunté à la roche autant de sa teinte ochracée que les autres débris testacés de Suffolk etd’Essex.

Celle espèce appartient à la division des Fuseaux ( Fusus ) qui comprend le Fusus sj'racusanus. (Ag.

MUREX Bartonensis.

Pl.54, fig. 3, 4 et 5.

Car. spéc. Coquille ovale, fortement réticulée et contractée près du bec. Quatre ou cinq tours de spire, le dernier occupant environ les deux tiers de la longueur de la coquille. Ouverture allongée, recourbée, formant un angle aigu à ses deux extrémités. Bord supérieur de l’ouverture étalé, ondulé, dentelé à l’intérieur; bord inférieur lisse en dehors, dentelé en dedans.

Longueur moins de ‘/s pouce; l’ouverture, deux fois aussi longue que large, est courbée de manière à se terminer en un élégant petit bec. Le bord supérieur de l’ouverture forme, à partir de la quatrième dent , un pli qui est presque aussi saillant que le bec lui-même. La réticulation de la surface est carrée et très-saillante ; elle s’étend sur le revers du bord de l’ouverture et en rend les contours ondulés.

Deux exemplaires, qui me furent donnés il y a quelques années , diffèrent un peu dans les ondulations de l’ouverture. J’ai donné , fig. 3 et 4, deux figures grossies de l’un de ces exemplaires. Fig. 5 indique la grandeur naturelle ; les plis du bord de l’ouverture sont peu saillans dans l’exemplaire figuré. Barton-Cliff est jusqu’ici la seule localité où cette coquille ait été trouvée. Le Murex Ranci Linn. de la Nouvelle

Hollande en est, à ce qu’il paraît, très-voisin ; aussi Montfort l’eût-il placé, si je ne me trompe , dans son genre Bufo.

Cette espèce appartient à la division du genre Tritonium qui comprend le Trilonium clathralum. (Ag.)

MUREX corneus So w.

Pl. 35, fig. i , 2, 3.

Syn. : Murex corneus Linn. Trans. VoL 8, etc.

Car. spêc. Spire allongée ; tours de spire arrondis, à-peuprès lisses , avec de nombreuses stries plus ou moins oblitérées. Ouverture anguleuse à droite.

C’est une coquille de forme élégante mais fragile, ayant 2*/2 pouces de long et le tiers en largeur. Le bec est souvent recourbé latéralement. Quelques-unes des stries longitudinales sont plus proéminentes que leurs intermédiaires; mais dans les vieilles coquilles comme dans les exemplaires fossiles, elles sont généralement oblitérées. L’ouverture et le bec égalent ensemble la moitié de la longueur de la coquille ; ils sont lisses à l’intérieur.

Je possède différens exemplaires vivans de cette coquille avec et sans l’épiderme. Excepté ces premiers, les autres sont à peine plus parfaits que les fossiles , dont j’ai fait représenter trois variétés. Fig. 3 provient de Holywelis ; fig. 2 deWalton , et fig. 1 d’Aldborough (Suffolk). La première a huit tours de spire et un bord columellaire qui quelquefois existe et d’autres fois n’existe pas dans les coquilles vivantes et ne peut par conséquent pas constituer une diftérence spécifique. Fig. 2 n’a point le bord de l’ouverture renflé du côté columellaire ; elle est en outre proportionnellement plus large et n’a que sept tours de spire. Fig. 1 est à-peu-près dépourvue de stries, et le canal est plus recourbé qu’à l’ordinaire.

Cette espèce appartient ail genre Fusus Brug., à la division qui renferme les Fusus islandicus , striatus et contrarius et que j’ai appelée Atractus. Voir pag. 44» (Ag )

MUREX trilineatus Sow*

Pl. 35, fig. 4 et 5.

Car. spec. Coquille allongée, avec cle nombreuses stries longitudinales étroites, mais très-apparentes, toutes sub-

divisées en trois lignes moins distinctes. Cinq ou six tours de spire. Bec droit, aigu. Ouverture allongée, avec des plis à la surface interne de son bord supérieur.

Cette coquille atteint quelquefois une longueur de F/a pouce , dont la moitié est occupée par r ouverture. Sa forme est à-peu-près celle de l’espèce précédente ; cependant elle est plus rugueuse.

Les stries longitudinales sont d’égale grandeur et souvent trèsélégantes , subdivisées chacune par deux fines lignes en trois filets. Le bord supérieur de l’ouverture est orné à l’intérieur de neuf ou dix dentelures ou plis. Fig. 4 fut trouvée avec du bois silicifié dans une couche d’argile marneuse à Brentford. Elle se trouve aussi dans l’argile de Highgate. Je possède des fragmens de cette localité, qui prouvent que la coquille dont ils proviennent avait au moins deux pouces de long.

Celte espèce appartient à la même division du genre Fusus que la pre'cëdente. (Ag.)

MUREX latus Sow.

Pl. 35, fig. 6.

Car. spéc. Coquille légèrement ventrue, lisse, couverte alternativement de larges et de petites stries longitudinales. Spire composée de cinq tours, tous ondulés à leur côté droit. Ouverture fortement plissée a l’intérieur . Bec droit, étalé, tronqué.

Le sommet de cette coquille est assez pointu ; l’ouverture est ovale, allongée en un canal large et court. Les plis intérieurs cessent à quelque distance du bord de l’ouverture, qui est entier.

Longueur, à-peu-près 3/4 pouce. L’exemplaire figuré provient de Plumsted.

Celte espèce appartient à la même division que les deux préce'dentes. (Ag.)

TURRIL1TES.

Car. gèn. Coquille en forme de spirale, turritée, cloisonnée. Tours de spire contigus, tous visibles. Chambres séparées

par de nombreuses cloisons sinueuses, percées chacune d’un trou. Ouverture ronde.

TURRILITES costatus Sow,

Pl, 56.

Syn. : Turrïlites costatus DeMontfort. Journ , de Phys, An, VII, T. i, fig. i . — -Part. Org.Rem, 5, T. io, fig. 12.

Car. spéc. Tours de spire pourvus de courtes côtes, transversales, à droite desquelles on remarque deux rangées de petits tubercules.

Quelquefois 6 pouces et plus de long , et l1/2 pouce et plus de large. C’est une coquille très-élégante et fort rare. Fig. 1 et 2 furent trouvées dans une marnière à Hamsey. Fig. 3 , montrant une portion des cloisons , provient du grès vert de Horningsham (Wiltshire). Jusqu’à présent je n’ai encore vu que des moules de ce que je suppose être l’intérieur de la coquille ; ils sont ordinairement comprimés et ont une forme plus ou moins ovale.

ELLIPSOLITHES ovatus Sow .

Pl. 57.

Syn. : Nautilus ovatus, Conf. pag. 27, Tab. i3.

Car. spéc. Coquille gibbeuse, ombiliquée, a bords arrondis. Tours de spire intérieurs à-peu-près cachés par les extérieurs. Surface lisse. Ouverture indistinctement sagittée.

Au premier coup-d’œil cette coquille n’a guère l’apparence d’être enroulée, tant elle est arrondie. Ses] tours de spire intérieurs sont presque entièrement cachés et l’ouverture, par suite de l’étroitesse des côtés, est très-peu distincte. Les deux côtés de la coquille sont égaux et l’ombilic y est également profond. Le plus grand diamètre égale à-peuprès deux fois l’épaisseur de la coquille ; il a un tiers de plus que le plus petit diamètre.

La coquille est habituellement comprimée obliquement. Je n’ai pas encore pu observer de trace des cloisons. Je ne sache pas non plus que cette espèce ait jamais été décrite. De toute manière elle mérite de fixer Fattention des naturalistes, ne fût-ce que parce qu’elle provient de Blackrock près de Cork, d’une couche de calcaire fétide (*) que les géologues devront distinguer un jour comme une formation particulière, à raison des fossiles qu’elle renferme.

(,*) Carboniferous Limestone ou calcaire carbonifère. (Ag.)

ELLJPS0L1THES compresses

Pl. 58.

Syn. : Nautilus compressus. Conf. pag. 27, Tab. i5.

Car. spéc. Coquille aplatie, lisse. Dos large, aplati, perpendiculaire aux côtés. Quatre ou cinq tours de spire tous visibles. Ouverture oblongue, rectangulaire.

Les deux côtés sont semblables. Le plus grand diamètre excède à-peu-près d’un quart le plus petit. L’épaisseur égale à-peu-près le quart du petit diamètre.

Cette bizarre espèce provient , comme la précédente , des collines de Blackrock. L’exemplaire, fig. 1 , est en partie composé d’un carbonate de chaux cristallisé, vulgairement appelé spath d’Islande. On y voit distinctement la régularité et la succession des tours de spire, mais il paraît que la cristallisation a oblitéré les cloisons ( si toutefois il y en a jamais eu), ou bien elles avaient déjà disparu long-temps avant que le moule se formât. Quelques parties sont rudes au toucher et un peu ocreuses.

La figure 2 paraît être de la même espèce , bien qu’elle soit un peu plus elliptique. Il faut que ces deux exemplaires aient été enveloppés dans une roche très-dure, à en juger par les fragmens qui y sont encore adhérens.

MELÀNIA Lamk.

Car. gén. Univalve turritée. Ouverture entière, ovale ou oblongue. Bord inférieur de l’ouverture étalé sur la base de la columelle, qui est lisse.

Les coquilles fossiles que l’on a rangées clans le genre Melania n’ont que l’apparence extérieure de quelques-unes des espèces vivantes de ce genre. Elles n’ont pas même entr’elles des rapports assez intimes pour qu’on puisse les réunir dans un même genre. L’étude des moules m’a démontre la nécessité d’en faire plusieurs genres distincts. En les comparant attentivement aux Mélanies on ne leur trouve. réellement d’autre rapport que l’ouverture entière, à columelle lisse; mais le mode d’enroulement est tout-à-fait différent. Dans mon mémoire sur les moules artificiels comparés aux fossiles j’en donnerai les caractères détaillés. (Ag.)

MELANIA sulcata Aow.

Pl. 59, fig. i.

Car. spéc. Longueur de la spire égalant plus de cinq fois son diamètre, avec des stries en spirale. Quatorze tours de spire et davantage, tous séparés par lin sillon»

Cette coquille est très-forte. Sa longueur est d'environ 8 pouces ; la surface de chaque tour de spire est régulièrement convexe et séparée des tours voisins par un sillon étroit.

L’exemplaire figuré a été trouvé à Stubbington-Cliff entre la baie de Stohes et Southampton , dans une couche d’argile bleue qui n’a pas plus de deux pieds d’épaisseur. La partie supérieure de la figure est dessinée d’après un autre exemplaire que la partie inférieure , attendu, qu’il est très-rare d’en trouver qui aient les deux extrémités conservées.

MELANIA Heddingtonensis Aow.

Pl. 59, fig. 2, 5.

Car. spéc. Longueur de la coquille égalant trois fois son plus grand diamètre. Huit tours de spire et davantage. Surface des tours, concave au milieu, avec un renflement en forme d’angle obtus vers le bord droit.

Cette coquille est épaisse et rugueuse. Sa longueur est de 4 à 5 pouces. Les lignes d’accroissement sont profondes et les tours de spire anguleux à leur bord droit.

Je reçus l’exemplaire figuré de Heddington près de Calne (Wiltshire). La même espèce se rencontre aussi dans les collines de Shotover (Oxford-

sîiire) où j'ai trouvé le moule de fig. 3. Souvent ces moules sont accompagnés de petits fragments de la coquille ; quelquefois aussi l’empreinte de cette dernière est si parfaite, qu’ils acquièrent un haut intérêt géologique, surtout pour les localités où les fossiles sont généralement dépourvus de leur coquille. J’ai fait représenter le moule de fig. 3 parce qu’il me paraît des plus instructifs, d’autant plus qu’il fournit la preuve que la coquille dont il reproduit la face intérieure n’était point chambrée, comme les Turrilites (v. PI. 36).è

NAUTILUS undulatus Sow .

Pl. 40, fig. i.

Car. spéc. Coquille gibbeuse, à surface fortement ondulée. Cotés légèrement coniques. Dos aplati. Ouverture subcordiforme. Tours de spire intérieurs cachés.

Les cloisons sont assez nombreuses ; elles se croisent obliquement avec les ondulations de la surface. L’épaisseur de la coquille égale la moitié de son diamètre, et son ouverture a à-peu-près le même diamètre. Le siphon est médian. Une ligne continue qu’il ne faut pas prendre pour un siphon se voit sur le milieu de la partie plane du dos.

On trouve cette espèce dans le Marlysandstone un peu au-dessus de la terre à foulon de Nutfield près de Surrey. Ses dimensions sont variables; quelquefois elle atteint un diamètre de douze pouces ; elle forme alors une masse très-lourde composée généralement d’un mélange de marne ou d’argile ferrugineuse et de sable. Il résulte de l’examen de plusieurs exemplaires que la dernière chambre était très-grande; ce qui tendrait à prouver que les grandes et vieilles coquilles avaient moins d’ondulations.

NAUTILUS inæqualis Sow.

Pl. 40, fig. 2, 3.

Car.spéc. Coquille spliéroidale, ombiliquée. Ouverture à-peuprès ronde. Cloisons très-distantes dans les tours intérieurs de la spire, plus rapprochés dans les tours extérieurs. Siphon voisin du bord inférieur des cloisons.

L'ouverture est indistinctement trilobée , embrassant en partie le tour précédent. Son diamètre vertical égale à-peu-près la moitié du diamètre transversal de la coquille. Il est digne de remarque que la distance des cloisons entr’elles augmente proportionnellement, à mesure qu’on les poursuit de l’ouverture de la coquille vers son origine, où l’espace qui les sépare égale leur propre hauteur. Elles ne sont que légèrement arquées.

L’exemplaire figuré provientde Folkstone. Les concammérations sont remplies d’argile ferrugineuse , tandis que la coquille elle-même est un carbonate de chaux.

NAUTILUS lineatus Sow .

Pl. 41.

Coquille ombiliquée, en forme de sphéroïde aplati; surface obscurément striée. Dos aplati, large, avec une ligne concave à l’intérieur (qui se reproduit en relief sur le moule). Ouverture à-peu-près carrée, profondément échancrée par le tour de spire qui la précède. Cloisons nombreuses.

La hauteur de la coquille dépasse d’un tiers son épaisseur. Les cloisons sont fort concaves avec trois légères ondulations à leur bord. Le siphon occupe à-peu-près le centre de chaque cloison.

L’exemplaire figuré provient de Comb-Down près de Batli . On trouve la même espèce sur la route de Brighton ; mais il est souvent difficile de la distinguer de plusieurs de ses congénères. Dans ce cas la ligne qu’on aperçoit à l’extérieur de la coquille, et qui me paraît constante, devient un excellent moyen de diagnose. Comme beaucoup d’autres, cette espèce a souvent été comparée à une queue d’écrevisse, à raison de sa division en chambres cloisonnées. Il paraît qu’il en existe des exemplaires beaucoup plus volumineux que celui de ma figure.

On dit cette espèce particulière à l’oolite inférieure. La roche dans laquelle elle se trouve empâtée n’est pas toujours favorable à la conservation intacte des cloisons. J’ai ajouté la figure inférieure pour faire voir la position du siphon.

LUTRARIA Lctmk .

MACTRÂ Linn.

Car. gen. Bivalve, béante a ses deux extrémités qui sont inégales. Deux dents obliques et divergentes à la charnière, dont une de chaque côté d’une large dépression , qui sert à l’insertion du ligament. Point de dents latérales.

MACTRA gibbosa Sow.

Pl. 42.

Car. spEc. Coquille gibbeuse ayant le côté postérieur recourbé, tronqué, béant et beaucoup plus long que le côté antérieur.

La hauteur est à-peu-près égale au diamètre transversal, tandis que la longueur égale deux fois la hauteur. Le côté antérieur est arrondi et n’a guère qu’un tiers de la longueur du côté postérieur. Les sommets sont très-rentrans et pointus.

Le bel exemplaire dont je donne ici la figure, provient d’une couche calcaire de la grande Oolite près de Bath. Par sa forme extérieure, cette espèce se rapproche de la Mactra hians ; cependant elle est plus gibbeuse, et la courbure plus prononcée des sommets la fit depuis long-temps envisager comme une variété. Je ne doute pas, pour ma part, que ce ne soit une espèce distincte, et bien que je n’en connaisse point la charnière, n’ayant encore vu que des moules, je ne l’envisage pas moins comme une Mactra. Il est probable qu’il existe plusieurs espèces fossiles de ce genre dans les terrains d’Angleterre.

Cette espèce ne saurait être rapportée ni au genre Mactra ni au genre Lutraria. Elle appartient à un genre entièrement éteint, voisin des Pholadomyes, que j’ai appelé' Myopsis , et dont il existe un nombre considérable d’espèces dans les terrains cre'tacés et jurassiques. (Ag.)

MYA Linn. — Lamk .

Car. gén. Coquille bivalve, béante aux deux bouts. Ligament intérieur. Valve gauche, pourvue d’une dent hori-

zontale , arrondie et comprimée , à laquelle est fixé le ligament.

MYÀmandibula $ow*

Pl. 45.

Car. spêc. Gibbeuse, aplatie au milieu, et ondulée longitudinalement ; côté postérieur tronqué, béant, formant une ouverture oblongue ; côté antérieur arrondi.

L’épaisseur égale à-peu-près les deux tiers de la hauteur , et la hauteur la moitié de la longueur. On distingue environ vingt-cinq ondulations qui suivent plus ou moins la courbe du bord. Les sommets sont infléchis et pointus.

En creusant le canal de Devizes (Wiltshire) , on trouva une couche de grès et de sable micacé , dans laquelle étaient renfermées beaucoup d’espèces de coquilles et de débris de coquilles. Souvent aussi la forme seule du test s’était conservée en s’imprimant sur le moule intérieur, qui est assez solide pour ne pas tomber en morceaux. Notre figure représente un moule semblable qui a parfaitement conservé toutes les empreintes de la coquille. L’espèce ressemble beaucoup à la Mja truncata de Lin., qui est une espèce vivante ; seulement elle est plus béante à l’une de ses extrémités , d’où résulte un contour à-peu-près circulaire lorsqu’on l’examine par derrière. Fig. 2 en fait voir les sommets.

Outre ces moules , la couche micacée dont je parle en contient encore d’autres à l’état siliceux ou transformés en calcédoine. C’est une circonstance digne de remarque que la silice ait ainsi remplacé le carbonate de chaux , et, ce qui n’est pas moins curieux , c’est que des moules se soient ainsi conserves intacts au milieu de pareilles circonstances. Jusqu’ici on n’est pas encore parvenu à découvrir la charnière de cette espèce* La ressemblance des sommets et des parties environnant la charnière avec un

bec d’oiseau m’a engagé à lui donner le nom ci-dessus.

Celte espèce me paraît e'galement devoir être rapporte'e à mon genre Mjopsis. (Ag.)