ARC A

Car. gen. Bivalve allongée ayant les deux extrémités inégales; Sommets distans. Charnière garnie de nombreuses dents

placées sur une ligne droite. Dents lamellaires trèsrapprochées et s’engrénant les unes dans les autres. Entre les sommets une dépression subrhomboïdale et lisse, servant a fixer le ligament.

ARC A subacuta Sow .

Pl. 44, fig. i.

Car. spéc, Gibbeuse, formant un triangle scalène obtus, profondément sillonnée. Longueur plus considérable que la hauteur. Surface striée transversalement.

La charnière s’étend presque sur toute la longueur de la coquille, formant le plus long côté du triangle. Les dents sont tranchantes et nombreuses; les sillons marginaux sont arrondis et très-profonds, surtout à l’extrémité postérieure , s’étendant, autant que je puis en juger par l’impression du moule, sur toute la surface de la coquille. Heureusement l’on voit dans l’exemplaire figuré la forme extérieure des dents de la charnière. On ne saurait par conséquent le confondre avec les Cuculées qui sont un genre que Lamarck a séparé des Area de Linné, et chez lesquelles, comme nous le verrons plus tard, les dents sont placées sur une ligne parallèle à la charnière. Notre figure est faite d’après un exemplaire provenant de Sussex.

ÀRGA carinata Sow- Pl. 44, fig. 2,3.

Car. spéc. Fortement convexe, en forme de paralellipipède ; côlé postérieur aplati, tronqué à-peu-près verticalement; côté antérieur arrondi. Surface de la coquille striée transversalement.

La longueur égale à-peu-près deu? fois la hauteur ; la charnière est droite , surmontée de sommets légèrement recourbés. Les côtes ou stries sont de grosseur variable ; les plus fortes alternent ordinairement avec de moins proéminentes, à l’exception de la partie supérieure de la coquille,

où deux faibles stries succèdent à une forte comme dans Y Area Noce Linn. Les angles sont très-saillans, mais la coquille est moins allongée.

Les deux exemplaires figurés proviennent des sables micacés du canal de Devizes; ce sont de très-beaux moules; j’ai cru y reconnaître la direction des dents de la charnière , si toutefois je n’ai été induit en erreur par les rugosités de la masse arénacée dont ils se composent.

EÜOMPHALUS Aow.

Car. gen. Coquille univalve, enroulée, comprimée; spire déprimée en dessus, fortement ombiliquée en dessous. Ouverture généralement anguleuse.

EU OMPHÀLU S pentangulatus cS'ow.

Pl. 43, fig. i, 2.

Car. spéc. Côté supérieur pourvu d’une crête très-saillante; côté inférieur à-peu-près arrondi. Stries d’accroissement capilaires. Tous les tours de spire entièrement visibles. Ouverture indistinctement pentagonale, arrondie au côté extérieur.

Je suppose que cette coquille était peu épaisse; le côté inférieur ou ombiliqué est beaucoup plus creux que le côté supérieur qui est à-peuprès plat. On compte ordinairement six tours de spire. Les lignes d’accroissement sont saillantes quoique très-fines. Le plus grand diamètre est de 1 à 2 pouces.

Cette coquille provient d’un calcaire de couleur foncée des environs de Dublin et paraît être du nombre des fossiles caractéristiques de ces terrains. L’exemplaire figuré est marbré de teintes variées d’un calcaire plus ou moins foncé , qui émet une odeur fétide lorsqu’on le frotte. L’ouverture n’est pas entièrement remplie ; des cristaux rhomboïdaux , d’un carbonate de chaux semi-transparent et blanchâtre , occupent le centre ; vient ensuite un calcaire de couleur foncée auquel succède la coquille qui paraît avoir été remplacée par un mélange de roches diversement coloriées; le plus souvent la surface de la coquille est d’une couleur très-foncée. Parmi le grand nombre d’exemplaires que j’ai vus de cette espèce, et dont quelques-uns sont très-bien conservés, il n’en est aucun qui ait l’ouverture parfaitement intacte.

Il est possible qu’il existe des exemplaires beaucoup plus grands que ceux que j’ai figurés, comme j’en connais aussi de très-petits qui ont à peine un demi-pouce de diamètre. Fig. 1 représente le côté supérieur qui est plus aplati que le côté opposé, fig. 2. On voit aussi quelquefois des exemplaires de forme ovale, mais j’ai lieu de croire que cette forme nyest qu’accidentelle.

EUOMPHALUS catillus Aow.

Pl. 45, fig. 3 et 4»

Syn. : Hélix catillus Mar lin Fetref Derb .

Car. spec. Une crête saillante sur le côté supérieur et sur le côté inférieur. Tours de spire à-peu-près tous visibles. Ouverture en forme de triangle à-peu-près isocèle. Côté inférieur en forme de cône creux.

Cette coquille est probablement tout aussi mince que la précédente; ses dimensions sont les mêmes; la principale différence consiste dans la crête saillante du côté inférieur, qui donne à l’ouverture une forme triangulaire.

On trouve cette espèce àTideswell, Winster, Buxton, etc. (Derbyshire). M. Martin observe qu’elle est souvent très-comprimée dans les schistes intermédiaires entre les couches de calcaire et de grès.

Parkinson a figuré comme voisine des Delphinules une espèce un peu plus aplatie de ce genre, à laquelle il rapporte malheureusement une figure de Brander ( Fossilia hanlonensia 9 tab. 10, fig. 7 et 8), qui n’est autre chose qu’un Solarium de Lamarck. S’il m’est permis de juger d’après un fragment que je possède , il existe une espèce de 4 à 5 pouces de diamètre , très-voisine de mon Euomphalus catillus , à Scalaber près de Settle (Yorksbire).

EUOMPHALUS nodosus Sow.

- Pl. 46.

Car. spéc. Côté supérieur pourvu d’üne crête à-peu-près au milieu des tours de spire ; côté inférieur garni d'une rangée de forts tubercules. Ouverture à-peu-près ronde.

Cette coquille est plus grande que la précédente, quoiqu’elle ait le même nombre de tours de spire. L’ouverture égale le tiers du plus grand diamètre de la coquille. Chaque tour de spire porte à-peu-près dix tubercules, mais ceux des tours intérieurs sont à moitié cachés.

Je ne sache pas que cette espèce ait jamais été décrite. Elle atteint quelquefois des dimensions considérables ; car, outre l’exemplaire figuré, je possède un fragment avec quatre tubercules qui s’y adapte ; d’où je conclus qu’à l’état complet il a dû avoir une taille double de l’exemplaire ci-joint , et un diamètre transversal proportionnel.

Fig. 1 représente le côté tuberculeux ou inférieur ; fig. 2 est le côté supérieur ; il ressemble beaucoup au côté correspondant du E. catillus. Cependant la crête est plus rapprochée du centre. Le tout est transformé en calcaire ; la coquille elle-même est assez mince et fortement cristallisée ; quelquefois aussi elle est décomposée et crayeuse.

MELANIA striata Sow.

Pl. 47.

Car. spéc. Haoteur égalant à-peu-près deux fois et demi îe diamètre transversal. Six tours de spire et davantage avec environ seize plis arrondis ou aplatis qui sont à-peu-près d’égale largeur dans la partie visible, mais s’élargissent dans la partie recouverte.

Cette coquille atteint quelquefois huit pouces de hauteur et davantage ; sa surface est lisse avec seize sillons longitudinaux très-prononcés et autant de plis en relief et arrondis.

La partie supérieure de cette figure est copiée d’un exemplaire trouvé à Lymington (Somersetshire) ; l’inférieure , d’un fragment provenant du coralrag de Goat-Acre (Wiltshire). J’ai réuni ces deux fragmens pour montrer la grandeur totale d’un exemplaire complet ; ils s’adaptent d’ailleurs si bien qu’on pourrait facilement les rapporter au même individu si l’on ne savait qu’ils proviennent de localités différentes. L’aspect de la surface est aussi à-peu-près semblable ; la partie supérieure du fragment inférieur ayant perdu toute trace de plis, et le fragment supérieur étant entièrement effacé. Les géologues auront à décider s’ils sont du même âge géologique ou non.

Ayant fréquemment rencontré cette espèce dans le Jura suisse , j’ai pu me convaincre que ce n’esl pas une vraie Mélania Elle sc rapproche plutôt des Fasciolaires. Comp. ma note p. 67. Ag.