CLXVIII COMMENTAIRES

Nous estimons qu'après les diverses Conventions du 8 avril 1904 entre la France et l'Angleterre, et celles entre la France et l'Italie qui conservent les plus cordiales amitiés en leurs relations diplomatiques et qui ont conclu des traités de commerce sur la base de la réciprocité.

Et surtout la Convention franco-italienne du i5 avril 1904 concernant le travail et la prévoyance sociale. La Convention se fondant sur des idées de justice et de réciprocité, établit les bases sur lesquelles seront conclus des arrangements ultérieurs relatifs aux Caisses d'épargne et de retraites, aux indemnités résultant d'accidents du travail et d'une manière générale aux assurances sociales, ainsi qu'à la réglementation du travail des femmes et des enfants.

Les plénipotentiaires ont également signé un arrangement réglementant l'échange des livres d'épargne entre la Caisse Nationale d'épargne de France et la Caisse d'épargne postale d'Italie.

Et si nous estimons avec le Révérend Père Lacordaire que la vraie fraternité est le partage réciproque du cœur, du travail et des biens, nous devons nous féliciter de cette initiative généreuse pour le bien-être de l'humanité.

Nous pensons que si toutes les puissances étaient animées du même esprit de réglementation internationale du travail au grand bénéfice de ses respectifs nationaux, cela serait un moyen plus pratique de lier la fraternité, et la concorde entre les peuples, ce qui, jusqu'à un certain degré, contribuerait à la paix du monde en la même analogie que le libre échange est un grand facteur pour la justice, la cordialité et la concorde entre les peuples. Je ne doute pas qu'avec le temps le libre échange sera établi ou organisé partout dans l'ordre international sous un mode éclectique remplaçant la réciprocité des traités de commerce entre les puissances.

Nous croyons aussi que, avec le temps, qui est l'unique juge souverain, on établira la codification du travail dans

COMMENTAIRES CLXIX

Tordre international, ce qui facilitera et contribuera à l'adoption d'un code de lois internationales entre les nations pour les guider et leur servir de règles de conduite dans leurs rapports diplomatiques et dans toutes leurs transactions et affaires en général, cela sans aucune difficulté ni suspicion ou malveillance dans les négociations de quelque nature qu'elles soient.

Nous nous demandons si les visites officielles que, réciproquement, le roi d'Angleterre et le président de la République française ont échangées entrç eux, aussi bien que celles reçues ces temps derniers par les habitants-citoyens des respectives puissances, — cela avec un véritable enthousiasme et une sincère explosion des cœurs — si tout cela, disonsnous, ne contribuera pas à consolider les sentiments de fraternité, de paix, de concorde, de conciliation et d'amour entre la France et l'Angleterre. Nous croyons tout cela possible et nous espérons très fermement à ces rapprochements sincères et durables entre les deux grandes Nations sœurs voisines et alliées.

En l'actualité, nous pouvons déjà constater que les souverains et chefs d'Etats sont devenus plus démocratiques, surtout en s'inclinant avec respect, lorsqu'on jouait la Marseillaise, par exemple en Angleterre, en Russie et en Italie alors que les Souverains ont échangé des visites officielles.

C'est déjà un grand progrès réalisé d'avoir banni les préoccupations et préjugés d'une époque moins avancée, car il y a une cinquantaine d'années seulement que les Souverains avaient horreur d'entendre cette Marseillaise révolutionnaire contre les trônes et les potentats.

Même Napoléon III avait défendu de la jouer, car il savait que cet hymne national n'était pas sympathique aux Souverains, même contraire aux principes aristocratiques qu'il avait inaugurés par son coup d'Etat, en i85a.

Nous sommes heureux de constater que la Triple alliance

CUCX COMMENTAIRES

entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie n'a nullement empêché le rapprochement Franco-Italien. Nous supposons d'ailleurs que cette Triple alliance est purement défensive et qu'elle ne deviendrait effective que dans l'éventualité d'une attaque de ces puissances par une ou plusieurs autres.

Mais encore, dans ce cas, chacune des trois puissances alliées a le droit parfait d'examiner le Casus fœderis, afin de voir s'il n'y a pas eu de provocations de la part de Tune qu de l'autre des Puissances alliées, car, dans ce cas, les deux autres Puissances ne seraient nullement obligées de faire effective l'alliance par leur coopération militaire, à moins que l'alliance ait été conclue sans aucune condition ce qui serait très monstrueux et très téméraire d'entraîner ainsi une puissance avec ses forces et ses ressources économiques dans une lutte où elle n'aurait aucun intérêt direct ni compromis pour aider une alliée imprudente ou irréfléchie qui aurait provoqué la guerre. Je doute fort qu'une puissance ait ainsi le droit de compromettre sa nation dans une alliance sans aucune condition.

Dans le sens purement défensif de la Triple Alliance, celle-ci peut maintenir la paix, tout comme aussi l'Alliance Franco-Russe, — si celle-ci est uniquement défensive — , est un gage de garantie de la tranquillité et du bien-être de l'Europe.

Je suppose d'ailleurs que l'Alliance Franco-Russe ne s'étendra pas en Orient ni en Extrême-Orient, car la France n'a pris aucune part pour la Russie dans la guerre Russo- Japonaise de 1904-1900.

Nous devons ajouter que nous ignorons les conditions légales de toutes ces Alliances qui sont secrètes selon les usages ou coutumes diplomatiques. Le jour où ces Alliances se feront effectives, où les nationaux seront mis en connaissance des obligations et des sacrifices économiques que ces Alliances imposent par la volonté souveraine des respectifs

DISCOURS OFFICIELS GLXXI

gouvernements* ce qui, jusqu'à un certain degré est bien arbitraire, nonobstant les précédents diplomatiques de disposer de la volonté souveraine des nationaux sans qu'il soit fait une étude et examen préalables de ces Alliances par les respectifs Parlements qui seuls représentent la souveraineté des Peuples.

Nous devons encore constater que le Traité très limité franco-italien du 25 décembre 1903, a été conclu après la visite officielle de S. M. le roi d'Italie, en octobre 1908, au président de la République Française.

Au déjeuner, après la revue militaire, avant que le roi quitte Paris, S. M. a prononcé un discours patriotique des souvenirs glorieux du passé et aussi pacifique. Du reste, voici ses paroles et la réponse de M. Loubet, président de la République.

Monsieur le Président,

Permettez-moi de vous exprimer la grande satisfaction que j'éprouve» les remerciements que je vous dois pour m'avoir procuré le plaisir d'admirer une partie si importante de l'armée française par la brillante revue à laquelle je viens d'assister.

En parcourant le front des belles troupes qui m'ont été présentées, et en voyant défiler leurs; masses, ma pensée ne pouvait se détacher un seul instant de cette noble armée dans laquelle le patriotisme, la bravoure et la discipline sont des traditions précieuses qui ne se démentent jamais, et mon cœur battait au souvenir des temps où les soldats français versaient leur sang à côté des soldats italiens, tout en me sentant heureux que les causes qui les ont amenés ensemble sur les champs de bataille aient cessé d'exister, et en souhaitant que, désormais, les forces militaires des nations servent uniquement à assurer la paix.

Au moment de quitter Paris, je vous renouvelle, monsieur