CCLVI LA DEUXIÈME CONFÉRENCE DE LA PAIX

Mais la grande république des États-Unis n'est pas de cet avis, puisqu'elle met des obstacles aux races orientales pour des raisons économiques, soit en vertu de ce fait que les races orientales peuvent travailler à des prix meilleur marché ou plus économiques que les ouvriers américains, d'où résulterait un certain préjudice pour cette dernière catégorie. Mais, en définitive, les maîtres ou patrons des entreprises commerciales sont obligés à baisser leurs produits ou marchandises pour soutenir la concurrence des œuvres japonaises. Cette question est plutôt de l'économie politique sociale, presque dans la môme analogie que si dans une nation il est plus économique d'importer un produit dont la fabrication coûterait plus cher, économiquement il est préférable de l'importer surtout quand, môme de cette manière d'agir, résulte la conséquence d'un grand préjudice pour les autres fabriques et leurs ouvriers pour qui — je le suppose — aucune personne ne doit tenir compte, car le bonheur économique de la généralité des citoyens doit primer toute autre considération de la minorité dans le sens commercial économique.

Les Etats-Unis ont déjà défendu l'immigration chinoise, mais jusqu'à présent on n'avait pas touché aux Japonais. Et au contraire, dans son message, le Président invite le Congrès fédéral à voter une loi visant la naturalisation des Japonais qui viennent en Amérique, dans l'intention de devenir citoyens de l'Union.

Cette proposition, si juste et si équitable, n'a pas trouvé les sympathies du Congrès ou Corps législatif, et nous ignorons encore comment le peuple des Etats-Unis la recevra.

Cependant nous estimons que cette proposition était une forme du droit et de la justice pour trancher le conflit actuel.

Nous ne pouvons rien dire ou affirmer sur les races japonaise ou chinoise, ni ce que l'avenir peut réserver, soit aux États-Unis, ou soit à la France, dans ce qui concerne ses provinces de l'Indo-Chine. Nous sommes heureux d'ajouter que

LE MAROC ET LA CONVENTION d'aLGESIRAS CCLVII

le dernier accord diplomatique, entre la France et le Japon, garantit les possessions françaises en Indo-Chine.

En terminant, nous dirons que le message du Pr^ident aborde un grand nombre de sujets, qui se prêtent aussi à des remarques infiniment variées. Nous ne sommes pas tout à fait d'accord avec quelques-unes des opinions émises.

Le Maroc et la Convention cTAlgésiras.

Nous avons déjà traité cette question avec assez de détails dans la Solidarité Internationale, qui doit paraître presque aussitôt après la publication du présent livre.

Le président des Etats-Unis a raison d'insister sur la ratification de la Convention d'Algésiras, de façon que la grande République obtienne de sérieux avantages commerciaux, de même que toutes les autres puissances qui ont participé à cette Convention.

C'est aussi un grand pas fait en avant dans les voies du progrès et de la civilisation, pour le Maroc, qui garantira la vie et les intérêts de nos frères en l'Humanité. C'est un événement heureux de toutes façons.

Nous espérons vivement que l'organisation de la Police, confiée à la France et à l'Espagne, au moyen d'officiers des deux puissances, donnera des résultats pratiques et éclatants pour la sécurité des étrangers, le bien-être de tous et de l'Humanité en général.

La deuxième Conférence de la paix de La Haye.

Le président Roosevelt constate avec satisfaction que toutes les Républiques du sud et du centre de rAmérique du Sud ont été invitées. Nous estimons que c'était déjà un égoïsme contre le droit et la justice d'avoir exclu ces Républiques de la première conférence de La Haye; car il ne s'agissait pas d'une conférence européenne ou de toute autre conférence

GCLVIII COMMENTAIRES GÉNÉRAUX

particulière, mais il s'agissait d'une conférence internationale, où toutes les puissances avaient le droit parfait d'être représentées. Car ce droit international est un droit universel acquis à toutes les puissances, pour leur propre commodité, sans que Ton ait le droit d'écarter aucune d'elles ou de faire des exceptions.

Je félicite chaleureusement la première conférence de La Haye et le président des Etats-Unis, car celui-ci a travaillé dans un sens bienfaisant et salutaire eu faveur de ces Républiques sud et centrales de l'Amérique. J'adresse aussi mes félicitations aux puissances de la première conférence de La Haye, qui sont revenues sur leur décision primitive,. en admettant, cette fois-ci, la représentation américaine dans son intégralité — selon le droit et la justice — car la république fédérative du Mexique était seule représentée à la première conférence; surtout si l'on se rappelle les entraves et les obstacles dont on a entouré les nations non représentées à la première conférence. En eiîet, par les dispositions générales, article 60, de la première conférence de La Haye, il est dit ceci : « Les conditions auxquelles les puissances qui n'ont pas été représentées à la conférence internationale de la paix pourront adhérer à la présente convention, formeront l'objet d'une entente ultérieure avec les puissances contractantes. »

Nous estimons qu'il y a eu, dans cette première procédure ou manière d'agir quelque chose d'odieux, même de choquant ou d'inconséquent avec les droits souverains des nations, car légalité souveraine des nations a été reconnue par le Congrès de Westphalie de 1648.

Eniin, il est à espérer qu'à la prochaine conférence de La Haye les Puissances s'inspireront des véritables doctrines de moralité, de bonté et de justice, alliées avec un esprit religieux, pour adopter des moyens pratiques d'éviter les guerres, nous rappelant que la dernière lutte russo-japonaise a comme consterné l'humanité entière, démontrant tacitement que l'humanité aspire et désire vivement un moyen plus chrétien,