SUR LA DEUXIEME CONFERENCE DE LA PAIX DE LA HAYE CCLXI

facultatif ait donné des résultats pratiques, alors il faut songer à une amélioration par l'arbitrage obligatoire.

Le grand problème salutaire du désarmement est basé sur l'arbitrage obligatoire qui donne toutes les garanties aux Puissances pour les assurer et garantir de tout conflit, de telle façon que toute difficulté pourra être tranchée par ce moyen pacifique. En conséquence aussi le maintien des armées permanentes devient inutile, superflu, entravant ou diminuant la richesse des Puissances.

Ce ne sera pas l'arbitrage facultatif de la Conférence de La Haye, 1899, qui pourrait offrir la même garantie et confiance ; car cet arbitrage facultatif inspire incertitude et méfiance et ne serait pas accepté pour trancher tout conflit.

Avant tout, c'est à .quoi les Puissances doivent s'inspirer à propos de l'arbitrage obligatoire, dans la discussion et les délibérations qui auront lieu là-dessus lors de la prochaine Conférence de La Haye. Alors le grand problème du vingtième siècle, concernant le progrès et la civilisation des peuples de notre petite planète, sera résolu.

Malheureusement, les respectifs gouvernements, comme les pouvoirs législatifs, ne sont pas encore pénétrés et convaincus que la grande réforme vitale d'une Nation est de se préoccuper de rendre les peuples heureux, en agissant de telle sorte que chacun puisse suivre sa destination avec un heureux succès. Or, ce n'est certainement pas avec des armées permanentes, qui écrasent les peuples par des impôts plus lourds les uns que les autres, que l'on parviendra enfin à introduire dans le monde la concorde et l'équité, pour finir en sauvant les peuples de ces énormes sacrifices occasionnés par la guerre, tandis que l'arbitrage obligatoire se présente comme un moyen sûr et facile, comme une panacée bien infaillible, à remédier aux maux de l'humanité (plutôt que la diminution plus ou moins progressive des armements).

Jusqu'à présent, nous ignorons si le programme de la pro-