CHEFS DE TRAVAUX PRATIQUES
MM. COLLARD, I. $, Æ ......., Chimie pharmaceutique. BORN, LA. CET DIR TEE Histoire naturelle.
NADASAOE ARS N RS ce Chimie et Physique.
RES ER dise Bactériologie et Parasitologie.
A mon Maitre et Président de Thèse:
Monsieur le Professeur Y. VOLMAR,
Directeur du Laboratoire de Chimie à la Faculté de Pharmacie de Strasbourg,
Membre correspondant de l'Académie de Médecine.
Hommage de respectueuse reconnaissance.
https://archive.org/details/IA41548002 0069
A mes Juges: Monsieur P. CORDIER,
Professeur de Pharmacie Chimique à la Faculté de Pharmacie de Strasbourg;
Monsieur P. DUQUENOIS,
Chef de Travaux Pratiques, Chargé du Cours de Toxicologie à la Faculté de Pharmacie de Strasbourg,
Hommage de profonde gratitude.
ste ‘Æ AIR Ra 1 ARENN
LE AO, ON de
cn: Bel LM TA ï (hi | D
Ê L: « | | | VAT ES HAE ULLE LP LEE LE Le 3 (4 ip at 1 x 1 ' NAT 40 DT Me Lt MERX o : er 1 Ü re | | | À tr | re N° CMD 1.
. Le L A) COS ?
2 à ni 1e ne) È - Le
Un - DS
FA Li ;
" NT ù Z Ce ni L eL | . +
2 Ps hr, & æ É .
LR ;
A Monsieur Ch. MENGUS,
Président de la Chambre des Pharmaciens d'Alsace et de Lorraine,
En souvenir de mon stage.
Set | HE sets
à s Hi ER
o LR
ne id
En témoignage de ma vive reconnaissance
et de ma fidèle affection.
RCE Re n ) n
Le.
Fi 0
£ ne L2}
Introduction .
L’émétique a été signalé pour la première fois par Adrien de Myxsicar en 1631 dans le «Thesaurus Chimico Medicus». Depuis cette lointaine époque, de nombreux travaux ont été effectués sur ce corps et les composés analogues tant au point de vue de leur composition, de leur préparation, qu’à celui de leur emploi thérapeutique. Ces composés doivent en effet leur importance en médecine au fait que l’oxyde d’antimoiné s’y trouve dissimulé à ses réactifs habituels ce qui a pour effet de diminuer la toxicité et de permettre d’en absorber des doses plus élevées.
Parmi les plus importants de ces travaux citons ceux de CLARKE, PELIGOT, GUNTZ, SOUBEYRAN, EVANS, JUNGFLEISCH, ROSsENHEIM, BouGauLT etc. La préparation de l’émétique ordinaire (tartrate de potassium et d’antimoine), préconisée encore aujourd’hui par le Codex, a été indiquée par SOUBEY- RAN. Elle offre peu de difficultés et a soulevé peu de controverses; il n’en est pas de même de sa constitution. Les formules admises généralement aujourd’hui pour le représenter sont celles de JUNGFLEISCH:
COOH=CHOH=CHO.{Sb0)=COOK et de BOUGAULT:
