CHAPITRE PHKMIER

LE COMTÉ d'oRLÉANS AVANT 987

qu'en semble penser notre éminent devancier, une preuve assez claire du fait qu'il révoquait en doute?» Une bulle du pape Lucius (1), de 1111, nous confirme dans cette idée : c'est, en effet, in Aiireliaiiensi pago qu'elle place les églises de Pruniers (2), Gy (3), Soings (4) et Thésée, toutes situées entre le Beuvron et le Cher. Il est doncinfiniment probable que le pagns devait s'étendre aussi loin que le diocèse (5). Par une charte de Charles le Chauve, nous savons (|ue Chambord était (lu (Tuiité d'Orléans (G).

Rappelons qu'à cette époque, il n'y avait pas d'évéché à Blois ; le par/as lUesensis. ainsi que le pagns Dunensîs, correspondaient, chacun, à un archidiaconé dépendant de l'évêché de Chartres. Or, (( le diocèse de Chartres était territorialement identique àla Civilas Carnulnmâc l'époque romaine» et « ses six archidiaconés avaient pour base exclu-

(1) Gallia Christ., t. Vlll, inslr., col. 444. (2-3) Loir-et-Cher, ar. etc. de Romorantin.

(4) Loir-et-Cher, ar. Romorantin, c. Selle.s-sur-Cher.

(5) Peut-être pourrait-on donner coaime limites du pagus Vile dite des Ïrois-Evèques, située près de Saint-Aignan-sur- Cher (Loir-et-Cher, ar. de Blois, ch.-l. cant.), ainsi appelée parce que, disait-on, les évèques des trois diocèses d'Orléans, Tours et Bourges pouvaient y manger à la même table, chacun re>tant dans son propre diocèse (Dupré, Notice sur récole de Pont-Lecoy au temps des Bénédictins, dans Loir-et- Cher histor., année 1897, col. 350) et, un peu plus loin, le menhir, nommé la Borne-Blanche, qui limitait les paroisses de Monthou sur-Cher et de Bourré (Loir-et-Cher, ar. Blois, c. Montrichard), la i)remière, du diocèse d'Orléans et la seconde, de celui de Tours (ibid., col. 293;.

(6) Dom NoEL Mars, Hist. de Saint-Lomer, p. 88.

sive les pays entre lesquels la cité de Chartres était divisée dès l'époque mérovingienne (1).

Dans un acte de 899, Suèvres (2), Sodobria^ est dit situé (dn pago fUesense in vicaria Sodobrinse (3) . » Lorges(4)étaitderOrléanais(5).D'aprèsGuéraid(6), Gémigny (7) et Villermain (8) seraient les villages les plus avancés du pagus Aarelianensis du côté de l'Ouest : en effet, par un pouillé de Chartres (9) datantde la première moitié du xiii^ siècle, nous savons queMer (10), Aunay (1 l),Villexanton (12), l'alcy (13), Autainville(14), Binas (15), Tripleville (16u Prénouvellon (17), MembroUes (18) étaient du diocèse de Chartres. Un diplôme du roi Robert, de 1005. place positivement Tournoisis (19), Turnesiaciis, in pago Dunensi [20) Villeneuve-sur-Conie (21), Patay (22), Guillonville (23), Loigny (24j, Orgères (25), Fonte-

(1) LoNGNON, Pouillés de la prov. de Sens, p. xvin et xix.

(2) Loir-et-Cher, ar. Blois, c. Mer.

(3) Bernier, Hist. de Blois, preuves, p. i.

(4) Loir-et-Cher, ar. Blois, c. Marchenoir.

(5) Gall. Christ., t. VIII, instr., col. 424.

(6) Polypl. d'Irminon, p. 82.

(7) Loiret, ar. d'Orléans, c. Patay.

(8) Loir-et-Cher, ar. Blois, c. Ouzouer-le-Marché.

(9) GuÉRARD, Cartul. de Saint-Père de Chartres. (10, 11) Loir-et-Cher, ar. de Blois, ch.-l. c. (12, 13, 14, 15; Hameau de la c. de Mer.

(16) Loir-et-Ch., ar. Blois, c. Mer.

(17) Loir-et-Ch., ar. Blois, c. Marchenoir.

(18) Loir-et-Ch. ,ar. Blois, c. Ouzouer-le-Marché.

(19) Loiret, ar. Orléans, c. Patay.

(20, 21) Dom Bouquet, op. cit.,i. X., p. 586.

(22) Loiret, ar. d'Orléans, c. Patay.

(23) Loiret, ar. Orléans, ch.-lieu de c.

(24) Eure-et-Loir, ar. Chàteaudun, c. Orgéres.

(25) Eure-et-Loir, ar. Châteaudun, ch.-l. cant.

chafmtrf: pukmif^h

nay-sur-Conie (1) dépendaient du diocèse de Chartres, mais en formaient les limites, car, d'après un diplôme de Dagobert de iVA^), Rouvray-Sainte- Croix (2), Rnbridiis, était de TOrléanais (3), ainsi f|ue Tillay-le-Pesneux (1) qu'une charte de Charles le Simple place m pago Aiirclianensi (h). Selon un écrivain du xviii^ siècle, Tabbé Bordas (6), « Thibaud, en fpialité de comte de Chartres, était borné de ce côté par la paroisse d'Ymonville (7) et, en qualité de comte d(^ Dunois, par celle de Germignonville » (8); Allaines (9) serait au contraire du comté d'Orléans. 11 y a, en effet, des preuves à l'appui : un acte (10), datant environ de 102 1, place in pago Dnnensi un lieu « qui dicilar Ursivillaris (ll)»etrabbé Bordas rapporte une donation de Ragenfroy, évêque de Chartres au x^ siècle, où il est question de <( Germinonis villa (Germignonville) in pago Dnnensi sila (12). » D'après une charte de 1)51, Ymonville, Immonis villa, était in pago Carnolensi (13). Il devait en être de même de Trancrainville (14), Oinville-Saint-Li-

(i) Eure-et-Loir, ar. ChAteaiidim, c. Orgères.

(2) Loiret, ar. Orléans, c. Patay.

{'A) GûÉRARD, Polypt. d'/rm., p. 82.

(4, 5) Eure-et-Loir, ar. Chàteaudun, c. Orgères.

(6) Hubert, An(i(/. de Saint-Aignan, preuves y p. 76.

(7) Histoire du Dunois, t. II, p. 120 et 127.

(8) Eure-et-Loir, ar. Otiartres, c. Voves.

(9) Eure-et-Loir, ar. Chartres, c. Janville.

(10) Gall. Christ., t. VIII, instr., col. 491.

(11) Ourvilliers, auj. Saint-Léonard, hameau de la c. de Germignonville.

(12) Op. cit., t. II, p. 83.

(13) GuÉRARD, Cartul. de Saint-Père de Chartres, t. 1, p. o2.

(14) Eure-et-Loir, ar. (Chartres, c. Janville.

lp: comté d'orléans avant 987

ir>

phard (1) et Boisseaux (2) qui dépendaient de Tévèchéde Chartres (lî). Nous voici ainsi parvenus aux confins du pagiis Stampensis, notre point de départ. Nous n'avons pu arriver à une |.récision plus grande pour la délimitation du pagas Aurelianensis; ces quelques données suffiront cependant à montrer quelle en était approximativement Tétendue.

ARTICLE II