CHAPITRE II
l'obléanais après î)87
du droit d'usage dans le <( Gros Bois » (1), forêt
située sui' la rive droite du Cher, au nord de
Noyers (2). C'est donc que, dès le début du
xi^ siècle, les comtes de Blois avaient empiété sur
cette partie de noire pag us. Le Livre des vassaux
de Champagne nousa[)prend qu'en 1201 Romoran-
tin était mouvant des comtes de Blois (3) ; en 1319,
cette châtellenie figure dans le compte des recettes
et dépenses du comté de Blois (1).
La frontière ouest du comté d'Orléans, qui,
comme nous l'avons vu, englobait Chambord, dut
aussi être reculée. Dès le milieu du xii® siècle,
Noiian-sur-Loire (5) n'était plus de l'Orléanais,
puisque, en 1164, le comte de Blois en disposa en
faveur de l'Eglise d'Orléans (6). En 1173, ce même
comte semblait exercer des prétentions sur Beau-
gency (7). En 1201, le Livre des vassaux de Cham- •
(1) « Notum sit omnibus homïnibus.,. quod cum ecclesia S, Eusicii de Cella^ in Grosso nemore.,., omnem lignorum usum^ et glandem ad pascendos porcos^ ex eleemosyna Theobaudi abantiquo possiderei.y^ (Père Pierre de SaintejtCatderine, Hisl. de Vabb. de Selles, dans Loir-et-Cher histor.^ année 1892, col. 29).
(2) Loir-et-Cher, ar. Blois, c. Bracieiix.
(3) « Dominus de Sancto Aniano tenei... Remorantin... a Ludovico comité de honore de Blesio. » (d'Arbois de Jubainville, Hist. des ducs et des comtes de Champ., t. II, p. xix).
(4) V^* de Croy, Comptes des recettes et dépenses du comté de Blois pour l'année i S 19, dans Mém. de la Soc. des Se. et Lettres de Loir-et-Cher, année 1901.
(5) Loir-et-Cher, ar. Blois, c. Bracieux.
(6) Gall. Christ, t. VIII, inslr., col. 315.
(7) Ch.-l. cant. do l'ar. d'Orléans. « Ego Th. Blesis cornes... omnibus notum facio quod ego... dedi domui elemosinarie de balgenciaco quœ est in meo feodo fundata. » (Arch. dép.» A. 1945).
pagne mentionne cette ville comme un fief blésois (1). En juillet 1222, Simon de Beaugency rend hommage au comte de Blois pour le château de Beaugency et tout ce qui en dépend (2). Cette mouvance semble, il est vrai, avoir été contestée, car, le 8 novembre 12G2, intervient un arrêt du Parlement portant que le château de Beaugency était un fief du roi; mais, postérieurement à cet arrêt, le roi rendit au comte de Blois le fief de Beaugency (3). Enfin, après que Philippe le Bel eut acquis, en 121)1, la seigneurie de Beaugency (4), « le comte de Blois demanda récompense du vasselage et obtint arrest du Parlementa ses fins Tan 1322 » (5).
Tout porte donc à croire, qu'à la fin du xiii® siècle et au début du xiV siècle, le duché d'Orléans comprenait le territoire de Tancien pagus diminué seulement des deux chàtellenies de Romorantin et de Beaugency.
(1) a Comes Carnotensis et Blesensis tenet comitatum cum
omnibus feodis appendentibus a comiti Campante..., et Bau-
genci... » (d'Arbois de Jubainville, op. cit, t. II, p. xviii et xix). •
(2) « Ego Symon de Baugenciaco notum facio... quod ego facio homagium ligium viro nobili Galtero domino de Avesnis^ comiti Blesenci..., de turre de Castro Baugenciaci et de omnibus quœ ad feodum pertinent ». [Mém, de la Soc, arch. de VOrl., t. XI, p. 379).
(3) BouTARic, Actes du Parlement, t. I, n° 711.
(4) Pellieux, Essais sur Beaug^ t. I, p. 111.
(5) Bernier, Hist. de Blois, p. 254.
"Il
