CHAPITRE m

LE DUCHÉ d'orléans (1314-1498)

d'ailleurs, en étudiant les institutions de ce duché, qu'elles n'ont jamais englobé le territoire de Montargis ; c'est une des meilleures preuves que nous puissions invoquer. Nous devons donc regarder Montargis comme indépendant du duché d'Orléans depuis 1392.

Quant à Gien, nous avons vu qu'il était autrefois du pagiis Anlissiodorensis. fl dépendit d'Auxerre jusqu'en 1204. Mais, à cette date, Ilugue de Noyer, évêque d'Auxerre, renonça à l'hommage qui lui était du pour la ville de Gien et, en retour, Philippe-Auguste abandonna les gîtes qu'il avait droit de prendre à Auxerre et à Varzy (1). Il est certain qu'à un moment donné, le comté de Gien fit partie du duché d'Orléans, car, dans des lettres royales de 1573, il est qualifié de a membre ancien du duché d'Orléans » (2). Jamais cependant, pour notre part, nous n'avons découvert (|u'avant 1573, Gien ait été du duché. En tout cas, les liens qui l'avaient autrefois uni à ce duché semblent s'être complètement brisés par la suite, car, en 1021, Gaston d'Orléans, en vertu de son apanage, ne prit pas possession de Gien,

tionnaire étimologique des Droits seigneuriaux et domaniaux des duchés d'Orléans et Nemours, chastellenies de Montargis et Romorantin. » Romorantin, pas plus que Montargis, ne relevait donc du duché d'Orléans. Bernier {op. cit., p. 237) n'est pas moins formel en écrivant, en 1682, — alors que, comme il le dit, Romorantin faisait t partie de l'appanage de Philippes de France », duc d'Orléans — « Romorantin et ses dépendances relèvent de Blois pour la justice et le fief. » C'estégalementce que mentionne Fourré, au xviii» siècle {Coût, génér. du pays et comté de Blois, p. 685).

(1) Gall. Christ., t. XII, instr.,col. 146.

(2) Arch. dép.,A. 218.

comme il l'avait fait pour Montargis ; c'est donc qu'à cette époque il ne venait môme pas h l'idée (|ue Gien ait pu jamais faire partie du duché d'Orléans. Le 2 mai 164G, Louis XIV délivre le comté de Gien au duc de Chevreuse, « pour être le dit comté de Gien tenu et mouvant du duché d'Orléans » (1). Dès lors, les comtes de Gien portèrent Thommage aux ducs d'Orléans «■ pour raison de la terre et comté de Gien... relevante en plein fief de mon dit seigneur Duc d'Orléans à cause de son Duché et Chàtelet d'Orléans » {2). Malgré cette mouvance féodale, nous devons remarquer que Gien n'était pas regardé comme du duché ; d'ailleurs, il avait ses institutions à part et ne dépendait pas de celles d'Orléans ; aussi le terrier de 1676 ne le porte-t-il pas comme faisant partie « du Duché et Seigneurie d'Orléans » (3).

Le duché d'Orléans comprenait « dix chàtellenies royales qui, toutes ensemble, forment le Duché... scavoir le chàtelet d'Orléans, le comté de Beaugency (4), les chàtellenies de Neufville (5), Yenville(6),Yèvre-le-Chàtel(7), Chàteauneuf(8),Vilry(9), Boiscommun(10),Lorris(ll)etChâteauregnard> (12).

(1) Arch. dép., A 482.

(2) Arch. dép., A. 482-A. 1619.

(3) Arch. dép., A. 922, fo 62.

(4) Loiret, ar. Orléans, ch.-l. cant.

(5) Neuville-aux-Loges, Loiret, ar. Orléans, ch.-l. cant.

(6) Janville (Eure-et-Loir), ar. Chartres, ch.-l. cant.

(7) Loiret, ar. Pithiviers, ch.-l. cant.

(8) Loiret, ar. Orléans, ch.-l. cant.

(9) Loiret, ar. Orléans, c. Châteauneuf-sur-Loire.

(10) Loiret, ar. Pithiviers, c. Beaune-la-Rolande. (11-12) Loiret, ar. Montargis, ch.-l. cant.