CL4SSIFICÂTWN DES ANGINES

quait aussi bien aux angines pharyngées que laryngées, sera celui que nous conserverons provisoirement pour établir les bases de cette classification, puisque son sens vague répond précisément au caractère de généralité que nous cherchons à donner à notre nomenclature.

On a classé les angines de différentes manières. Les uns ont adopté des divisions purement anatomiques, et, après avoir distingué les angines laryngées et les angines pharyngées, ils ont divisé ces dernières, selon la région affectée, en amygdalite, pharyngite supérieure ou sus-palatine, pharyngite moyenne et pharyngite inférieure. Ces dernières divisions, sauf l’amygdalite, qui constitue une espèce'très-naturelle, sont purement fictives : l’inflammation ne se réduit pas à des régions aussi bien délimitées ; le plus grand inconvénient de cette classification topographique est de ne nous donner aucune notion sur la nature de l’affection, et par suite de ne fournir aucune indication thérapeutique, en dehors des simples antiphlogistiques.

D’autres classifications, encore anatomiques, ont fait un pas de plus vers la vérité, en distinguant dans les angines les éléments anatomiques qu’elles atteignaient: on a ainsi établi Vmgine glanduleuse, l’an= gine superficielle et l’angine sous-muqueuse. C’est là un progrès, mais il est encore insuffisant. L’angine glanduleuse est, commè nous le verrons bientôt, une