BASE D’UNE CLASSIFICATION NATURELLE

de Tournefort, basées sur des caractères extérieurs. Nous voulons essayer d’aller plus loin, et de faire une classification analogue à la méthode naturelle de Jussieu pour ne pas nous perdre dans un morcellement indéfini des espèces et des types.

Rendons d’ailleurs toute justice à M. Lasègue. La nomenclature qu’il ne nous a présentée lui-même que comme un essai provisoire, a mis parfaitement en lumière l’idée fondamentale qui nous a guidé ensuite dans la classification que nous allons proposer ; c’est la notion d'affection générale, rendue à un grand nombre d’angines, dans lesquelles les traités de pathologie ne voyaient que des maladies locales ; c’est l’état général fébrile qui domine bien des manifestations morbides, dont la localisation est déterminée par cette cause vague, mais réelle, qu’on appelle la prédisposition pour les maladies aiguës ; c’est pour les angines chroniques, la diathèse, dans laquelle M, Lasègue a nettement entrevu {Ibid., Introduction, p. xii) la base réelle d’une classification méthodique des angines. « Il est certain, dit-il, que la nosologie des affections angineuses chroniques ne sera assise sur sa vraie hase que le jour où on aura le droit d’ouvrir un chapitre à l’angine chronique herpétique ou goutteuse au même titre qu’à l’angine morbilleuse ou scarlatineuse. Nous sommes encore loin d’une si souhaitable précision. »

M. Lasègue s’est donc arrêté par modestie sur la