ACCIDENTS SYPHILITIQUES PRIMAIRES

dement Tun à l’autre les tubes qui leur servent à souffler le verre, se transmettent assez souvent des accidents syphilitiques ; enfin les rapports de nourrices à nourrissons sont une cause d’inoculation pour les unes comme pour les autres.

Mais l’inoculation par la bouche a le plus souvent sa source dans les accidents secondaires. On a longtemps nié la transmissibilité des accidents secondaires; le doute n’est plus aujourd’hui possible, et M. Ricord lui-même qui avait longtemps refusé d’en admettre la réalité, s’est entièrement rattaché à cette opinion. M. Rollet pense que le résultat de l’inoculation des accidents secondaires est toujours un chancre et s’appuie notamment sur les faits de transmission de syphilis congénitale du nourrisson à la nourrice. L’école de l’hôpital Saint-Louis croit au contraire que le premier accident ainsi transmis peut n’être qu’une érosion peu apparente, assez semblable à la plaque muqueuse et très-difficile à reconnaître. On en a cité des exemples bien authentiques, et nous en avons vu nous-mêmes un cas bien manifeste. Cela explique comment la syphilis passe si souvent inaperçue à son origine, comment des sujets qui n’ont aucune trace de chancre ni sur la bouche ni sur les organes génitaux, sont néanmoins atteints de syphilis constitutionnelle. C’est là sans doute la cause de tant de syphilis dont l’existence ou l’origine est absolument ignorée de ceux qui en sont porteurs. Contes-