EX. =. EE DROIT

N'importe! malgré ces travaux, j'étais éncore un errant “de Jlà.pensée dans les illimités territoires du Droit. Oh! la dépense de temps qu'exige le stage qui prépare l’aptitude à discerner les réalités d'ensemble quand l'éducation na pas, dès les débuts, attiré vers elles l'effort cérébral! — À moins que ce ne soit le privilège de [a maturité? La jeunesse serait-elle la période où lintelligence, encore sautillante et insuffisamment lestée, va, de préférence, aux détails, aux nuances, à la menue monnaie des phénomènes ?

J'entrevoyais l’immensité des horizons, la percée, au-dessus des brumes, de quelques clochers et de quelques cimes; mais la masse demeurait confuse, noyée dans les vapeurs matinales. Ma parole et mes écrits exprimaient cette incertitude mitoyenne. Dans le plaidoyer je tentais parfois l'effort nécessaire pour dominer la cause au lieu d'être dominé par elle, pour relier « l'espèce > au milieu dont elle n'est qu'un élément, pour montrer

dans un cas particulier infime l'action souveraine du Droit. Ma plume décrivit un groupe de Paysages juridiques où, illustrant de quelques applications concrètes nouvelles, l'idée qui dominait dans on Oncle le Jurisconsulte, je visais à familiariser l'esprit des apprentis juristes avec la vision du Droit dans Îa Nature, dans la vie, Îloin des livres et des cogitations purement cérébrales, avec le Droit vu par la fenêtre, partout fluidique, partout pénétrant, miraculeusement tutélaire, quoique, si souvent encore, cn" dÉSarCOrd- avec 06 ui “Corrait : étre son divin contenu, toujours cherché, toujours espéré : la Justice, but à si longue distance entre l'insuffisance des lois positives rampant terre à terre et la perfection des lois idéales planant à l'étage supérieur du ciel social |

Une occasion imprévue hâta l'organisation dans mon cerveau de ce que j'y vois maintenant en une architecture juridique définitive, sinon pour les visions futures de