NÉE
nous passons rapidement en revue les nombreuses variétés de congestions pulmonaires que l'on rencontre dans la dothiénentérie, en insistant davantage sur ‘celles qui:sont le plus tardives. Puis, faisant l'historique de la question, nous exposons les opinions qu’un cerlain nombre d'auteurs ont émises sur la nature et la pathogénie de ces accidents pulmonaires typhoïdiques, et nous étudions spécialement les raisons qu’on a données en faveur de l'influence du cœur sur la production des diverses lésions congestives du poumon. Le deuxième chapitre, le plus important à notre point de vue, est entièrement consacré à nos observations; il se compose, pour la clarté de l'exposition, de trois paragraphes distincts où chaque cas est classé suivant les phénomènes morbides quila présentés. Dans un troisième chapitre, nous donnons le résumé de notre travail et les conclusions que nous croyons pouvoir en tirer, et nous essayons de substituer à une pathogénie peu conforme à notre observation une pathogénie, hypothétique il est vrai, mais qui nous semble mieux répondre à la majorité des faits.
Au moment d'entrer dans la carrière médicale, qu'il nous soit
permis, selon l'usage, d'adresser de publics remerciements à tous ceux qui, de près ou de loin, nous ont éclairé de leurs conseils dans le cours de nos études. Nous devons placer en première ligne MM. les professeurs Nicolas Duranty, Laget et Fallot, dont nous nous honorons d’avoir été l’’nterne : ce sont eux qui ont inspiré ce travail et qui nous ont surtout guidé dans nos recherches: ce témoignage de notre reconnaissance leur est bien dû. Que nos autres Maîtres dans les hôpitaux, MM. les professeurs Girard, Chapplain, Combalat, Magail, Villard, Villeneuve, et MM. les D" Poucel, Flavard, Nicolas, Coste, Boy-Tessier et Bidon reçoivent égaiement l'assurance de notre vive gratitude pour les savan= tes leçons que nous en avons reçues quand nous avons passé däns leur service en qualité d’externe ou d’interne.
ee
Merci encore à tous nos autres Maîtres de l’École de Médecine de Marseille.
MM. les Professeurs de la Faculté de Montpellier ont de grands droits aussi à nos remerciements pour la bienveillance qu’ils nous ont toujours témoignée; que M. le professeur Hamelin veuille bien agréer l'hommage de notre gratitude pour l'honneur qu'il pous à fait en acceptant la présidence de notre Thèse. A son nom, nous joindrons celui de M. le professeur-agrégé Baumel, quinous à Sans cesse accueilli avec le plus grand intérêt et qui ne nous a jamais ménagé ses précieux conseils.
Nous n'aurions garde d'oublier dans cette liste de la reconnaissance le nom de nos chers amis les D'° Louge, Giraud, Schnell, Laplane, qui ont été nos premiers Maîtres dans la science d'Hippocrate. Merci enfin à M. le professeur Bernard, qui a gracieusement mis sa bibliothèque à notre disposition, et à M. le D' Arnaud,
chef de clinique, dont la compétence en histologie nous a'été fort utile.
