II. — Oppèdedulir au XIV' siècle

Oppède, commune de 1.076 habitants, canton de Bonnieux, arrondissement d*Apt, département de Vaucluse, ayant joué un rôle assez marquant au moyen âge, nous avons jugé utile de faire connaître, dans ce Mémoire, l'histoire de cette localité pendant cette période.

La première mention que nous ayons du nom d'Oppède se trouve dans une charte du Cartulaire de l'abbaye de Saint- Victor de Marseille * de Tan 1044, par laquelle Bertrand, comte de Forcalquier, fait une donation à cette abbaye. Dans cette charte, Wanthelme d'Oppède paraît comme témoin. Ce Wanthelme devait être un f)ersonnage important, puisqu'il figure dans cet acte avec d'autres personnes de distinction.

Un siècle et demi plus tard, en 1182, Imbert d'Agoult et Bérenger Raimond son frère, Guillaume Bermond et Bertrand son frère, font hommage de leurs fiefs à Guillaume, comte de Forcalquier, et parmi ces fiefs figure celui d'Oppède qui faisait alors partie du comté de Forcalquier.

Ce fut sans doute envertu de la convention conclue en 1 195 entre les comtes de Toulouse et de Forcalquier ^ qu'Oppède cessa de faire partiedu comte de Forcalquier pour être du marquisat de Provence appartenant au comte de Toulouse. Nous savons qu'en 1209 cette localité, munie d'un château-fort, était un des domaines directs de Raimond VI qui, à cette date, le céda à l'Eglise romaine, avec quelques autres châteaux, en garantie de sa promesse de combattre l'hérésie albigeoise. La

* Tome II, page 3. Cette charte est aussi insérée dans le tome V de VHittoire générale du Languedoc, édition Privas.

- Mémoire pour le Procureur général, etc., tome \, pièces justificati" y es, page i5.

Sfdê du château d*Oppède fut alors confiée aux moines ^ Monimajour.

On sait que» par le traité de Paris de 1229, Raimond VU, fils de Raimond VK dut céder au Saint-Siège le marquisat de Pro venceou plutôt le Coinié-Venaissin. C'est, contraint parlalbrceJ que Raimond VII avait fait cette cession, c'est parla force qu'il! résolut de se remettre en possession de ce qu'il avait cédé à laj Papauté. Mais avant, et pour donner une apparence de légalité J à lacté qu'il allait commettre, il se lit délivrer par rempereurj dWllemagne Frédéric II deux bulles, toutes deux de i235 : par runej'tmpereur lui donnait l'investiture du marquisat de Pro* vence cl, par Tautre» il commandait au seigneur du marquisat j d'obéir au comte de Toulouse leur suzerain.

C'est alors que Barrai des Baux et Taurellus de Strata entré* rent en campagne, s emparèrent de plusieurs places fortilîées, entreautres decelled'Oppède (dont l'évéque de Ca va il Ion avait alors la garde), sur Téglise de laquelle le légat du Pape jeta Tinterdit, ce qui n empêcha pas les généraux de Raimond VII de ; faire rapidement la conquête de tout le marquisat.

Que se passa-t*il ensuite? Quelques historiens prétendent, mais sans citer aucune pièce diplomatique à Tappui^que le Pape rendit le marquisat au comte de Toulouse en 1243 ; d*auires pensent que le Pape, ne pouvant empêcher efficacement le Comte de récupérer le marquisat, lerma les yeux, en attendant une occasion propice de s'en rendre déhniiîvement le maître

lUimond VU jouissait paisiblement du marquisat de Provence, lorsque le 2 des ides de février (12 février) 1245. par acte rev'u par Hugues Krankenlenii, notaire public à L'isle *» il âc-

* Qututaife d/Oppède, n^ H Nous appelons ainsi le gros registre AA ï des archives comrwunalesd'Oppède que Ton forma vers 1860 pir I4 nëuiiioit ^ de 6ç» pièces, dont t>S i^ur parchemin, ei que l'on munil d'une solide reiiurc Nous désignerons ce registre par la mention CarL J'Oppède.

corda aux habitants d'Oppède Texemption du péage (

de Sabran *. Deux ans après, il confirma aux mêmes habitants,

le vil des ides d'octobre (9 octobre) 1248, l'acte par lequel Ai-

^geric de Clermont, son sénéchal du Vcnaissin, leur avait ac-

^Rdé» le 6 des ides de septembre (8 septembre^ 124G, les mé-

^H^Kivilèges et affranchissements que te comte de Toulouse

HW^Hccordés aux habitants de L'Isle en 1237. Par cet acte, les

habitants d'Oppède étaient déchargés de tout payement de la

leyde non-seulement dans leur village et territoire, mais encore

l dans toutes les terres de la domination du Comte, et de tous

péages, guesies, collectes et albergues. Le Comte se réservait

seulement les chevauchées et la juridiction qu'il avait dans ce

village. Mais ces privilèges ne furent pas admis par les Oificiers

de la Chambre apostolique du Comté Venaissin, et les habi-

^■its d'Oppède ne purent en jouir ^.

^■Raimond Vil mourut leij septembre 1249, laissant ses États à sa fille Jeanne qui avait épousé, en 1237, Altbnse de Poitiers» frère de saint Louis. Alfonse» déjà comte de Poitou, devint alors comte de Toulouse et marquis de Provence. ^^^Devenu possesseur de provinces étendues, Alfonsc de Poitiers pSf faire le relevé des droits et possessions qu'il avait dans chacune des provinces soumises à sa domination. Le polyptyque du Venaissin fut fait en i253; il se trouve à Paris aux Archi* ves nationales et à Carpeniras à la Bibliothèque communale. On y constate qu'a Oppède le Comte possédait la juridiction, le château, le four, le droit de moudre son blé au moulin des Hermiiants (moulin des Augustins de Sénanque), en payant une poignée de blé pour chaque charge, et de nombreuses pro-

^^^ Cette eiemption fut confirmée aux habiunts d'Oppède par un décret

du vice-JégAt en date du 19 août 172^ (Arch comm. d'Oppède, AA2, folio 1).

* B»bL d'Avîj^noi), collect. MassUliaiïi mss- :t385, folio ï36 : Fornéry,

toœe l'\ mst. ;r7To. pages 33 7'32ë de la même bibliothèque.

^riéiés tenues par une soixantaine de censetaires; une qui taine de personnes y possédaient des biens francs de cens entre autres nobles Raymond de Aurafrigida, Gantelmc Bot Guillaume de la Roche, Alfant Bonitace, Bertrand deTr nés.

Outre les censés qu'ils payaient pour les maisons qu^ils > paient et les terres quils cultivaient, les hommes d'Opp devaient encore chaque année un jour, à la NoêLpour couf le bois et rapporter à la maison du Comte; ceux qui n avai« pas de bèie de somme n*étaient tenus qu a travailler un jour couper le bois. Us devaient, en outre, une journée de travail i carême pour la façon des vignes, une autre journée pour ia i colle du foin, une lutre au temps de la moisson, une autre i temps des vendanges, une autre enfin au temps des semaille Les chevaliers et les fcudataires du Comte étaient seuls excmi tés de ces six journées de travail. Les droits et possessions Comte lui rapportaient annuellement 3o livres tournois cl juridiction 20 livres tournois, au total 5o livres tournois.

A la morid*Alfonse(2i août 1271), suivie, trois jours apr de celle de son épouse, tous les États du Comte de Poitiers ci ( Toulouse passèrent à Philippe le Hardi, roi de France, neveu^ Le Pape réclama alors le Comté-Venaissin, mais le 1 de France Ht la sourde oreille. Enfin, au commencement J274, le Venaissin fut remis au pape Grégoire X par Phitipp le Hardi, et les habitants d*Oppède, réunis au nombre de ic dans l*église paroissiale dédiée à Notre-Dame, prêtèrent ment de fidélité à leur nouveau souverain le 1 1 des calendesd

* Parmi ces 209 personnes figurent noble Atfant Boniface, cticvihrr j Rostaingdc Saumanc»bayle d'Oppède ; Bertrand deTrésémines. Kaimui de Aurafrigida, Raymond de la Roque, chevaJier; Bertrand de Aumil chevalier; Bertrand Raymond, damoiseau; Jean Iribolau, -^i^fi» d'Oppède.

février (22 janvier) de la même année. Dans la même séance, Rolland de Ménerbes, Alfant de Ménerbes et Bertrand de Ménerbes firent aussi hommage et prêtèrent serment de fidélité pour tout ce qu'ils tenaient et possédaient à Oppède *.

Oppède formait alors un des neuf bailliages du Venaissin. Par acte du 5 des ides de février (9 février) de la même année (1274), la garde du château fut confiée parle Saint-Siège à deux chevaliers de Saint-Jean-de-Jérusalem, frère Augier (ou Eugène) avec frère Foulques Rostaing pour compagnon '.

La même année, le jour des nones d'avril (5 avril), noble Raymond de Maulsang, vicaire-général du Comtat, arbitre choisi par le parlement de Ménerbes et celui d'Oppèdé, fit une délimitation entre ces deux communes. Les seigneurs et d'autres habitants de Ménerbes, ainsi que quelques habitants d'Oppède, furent présents à cette opération. L'acte fut reçu par Hugues Frankenlenii, notaire à L'Isle 3. Cette délimitation fut confirmée le 23 mars 1763 *.

Le 4 septembre 1281, Raymond Alquiérj', chevalier, et Bertrand Vitalis, marchand, procureurs de la ville de Cavaillon, et Alfant Boniface, chevalier, et Pons Raymond, procureur de la communauté d'Oppède, donnèrent pouvoir à Raymond Maulsang, chevalier, Guillaume Olive, chevalier de Saint-Jean-de- Jérusalem, et Guillaume Aicard pour terminer les différends entre ces deux communautés au sujet de leurs limites dans le Luberon s.

Huit ans après, le 4 des nones de décembre (2 décembre)

* Mémoire pour le Procureur général^ etc. tome l, pièces justificatives ^ page Lxxx.

* Ibid., page cz.

» Cart. d'Oppède, n» i, et DD 2.

* Arch. communales d*Oppède, DD 2.

' Arch. communales de Cavaillon, DD i n» 3.

î 289, le parlement général d'Oppède, réuni au poruil Je] place au nombre de 121 personnes, sous la présidence de Guillaume de Héginal. docteur ès-lois» juge du Comté Venaissin, en présence de noble Gîraud de Ubra. vlce-gérent du Comut, nomma noble Raymond de la Roque» chevalier, et Raymond Lîffred d'Oppède» syndics ou procureurs, à Teftet de traiter avec ^ I^évèque de Cavaillon au sujet de la dîme, I/acte fut reçu par Guillaume Rodulphe, notaire du Venaissin ^

Le iG février i3o2, Guy de Moniealcino» sénéchal du Comté Venaissin, assisté de deux (et non douze) notables d'Oppëd^^l Raymond de la Roque» chevalier, et Guigues Garnier, fît un règlement pour Tusage de la montagne d^Oppède, ensuite du partage tait en 12S1 de la montagne du Luberon, dont ces deux communes avaient jusqu'à ce jour joui par indivis. Voîci en substance ce que porte ce règlement : défense de faire des dé* frichcmcnts ou rompues dans h montagne d'Oppède; ceux qui en feront n auront pas le droit d'en défendre Tentrée au béuil et il ne leur sera dû aucune indemnité si leurs récoltes soDt mangées. Défense d y couper du bois et d'y faire du charbon dans le but de les vendre, donner ou échanger hors du lieu* Défense d'y faire des cendres appelées clavelades et d*y cueillir des écorces. Tout habitant pourra construire une ramadc (abri fait avec des branches et des feuilles) pour son troupeau et en jouir pendant trois ans complets sans que personne puisse rempêcher. Les pasteurs de la montagne pourront couper des arbres pour leur usage et pour leurs chevreaux et agneaux quî^ à cause de leur faiblesse, ne peuvent suivre le troupeau. Tout habitant d'Oppède pourra» pour son usage ou pour décoration de son habitation, couper du bois etcueillir des rameaux. Toute contravention aux dispositions qui précèdent sera punie d'une

• Cart. d'Oppède, n» a.

amende de 20 sols au profil de la cour que le Pape tient à Oppède. Le parlcmeni qui nomma les deux syndics fut composé de 143 personnes, non compris les deux syndics. L'acte fut reçu par le notaire Raymond Riperi *.

Par sentence du 3 décembre r3i4, Pierre Raynardi, jurisconsulte» procureur et avocat de la cour du Venaissin, commissaire délégué par noble Bertrand Augier, juge majeur du Çomtat, reconnut le terme posé au lieu appelé la Fourcbe-du-Puy- Méjean comme séparam, sur le Luberon» les territoires d"Oppède et de Maubec. L acte passé à Pernes, dans la maison du Juge, tut reçu par Guillaume Faraudi, notaire du Venaissin *. D'autres actes judiciaires eurent lieu les r\ 4. S, 9 et î5 avril i3i5 sur le même sujet*.

Par jugement du 2 mai 1324, Bertrand Nocendi. vice-juge majeur du Comtat(en absence d'Etienne de Videlhac,jui;c majeur et vice-recteur), tenant ses assises à Oppède. prononça l'acquittement de Raymond BoUèguc, Alexandre Catalan et Bertrand de Trésémines, poursuivis pour avoir chassé sur le territoire d'Oppède avec des chiens, des furets et des filets et avoir pris deux lapins, contravention que les statuts du lieu punissaient d'une amende de cent sols. Cet acquittement fut prononcé sur ce que le lieu où le délit avait été commis était limitrophe du territoire de Ménerbes où la chasse au lapin était permise. Le vice-juge majeur fut assisté dans ce jugement par Arnaud de Trians, seigneur de Talard, Chàteauneuf et Montmiral, maréchal de N. S. P le Pape et procureur et avocat de la cour du Venaissin, Pierre Raynardi» jurisconsulte, viguîer de la cour papale de Bonnîeux» et noble Raymond de Suxiis, damoiseau, bayle eichàtelainde la cour papale d'Oppède. L'acte

* Cirt* d'Oppède, n*> 3.

• Ibid., D» 4-

Arch. commtinaled d*Oppède, FF 1, foL 3i 440,

coMOfita 21

tant quesiîon de nos jours, était appliqué à Oppèdc plus de cinq siècles avant nous.

Bernard de la Salle étant mort vers le 28 mai iSgi, comme nous Tavons vu, le Saint-Siège reprît possession d'Oppêde qui ne devait plus être inféodé jusqu'en i5oi.

Peu de temps après la mon de Bernard de la Salle, le village d'Oppède fut pris par les troupes du vicomte Raymond de Turenne. On sait que ce personnage, qui avait à se plaindre du Pape, iui fit une guerre implacable et sema ruines sur ruines dans le Comtat-Venaissin. Voici comment M. No^l Valois ', citant une bulle pontificale du 1 5 décembre rSgS, parle des actes de ce vicomte :

« Fréquemment, le sang coulait, comme à la prise de Vaison qui fut l'iruvre de Raymond lui-même. Visan, Pierrelatte, Robion, Ménerbes, autres châteaux du Comial. dont les gens de Raymond tentèrent de s'emparer» ne lui échappèrent que grâce à la vigilance de leurs gardiens. Les châteaux d*Of>pëdc et de Beaumes tombèrent en son pouvoir : tous les habi« lanis. hommes et femmes, furent emmenés prisonniers. De nombreuses habitations devinrent k proie des flammes »,

Raymond ne (it aucun cas de la bulle d'excommunication lancée contre lui et continua ses méfaits. Nous savons que ses troupes s'emparèrent encore, entre autres, de Lafare, dans le Comiat, et de Villars, près d'Apt.

Y a-i-il exagération» concernant Oppêde, dans la bulle pontificale, ou bien les gens de Raymond attaquèrent-ils de nouveau ce village? Quoique en soit, voici ce que nousapprend un document du 21 mai 1397.

Raymond Arnaud ♦ Jacques uarnier, Guillaume Florent et d'autres ayant été arrêtés à Oppèdc et conduits en otage à Roquemartine, par Jean des Moulins, dit Gratuse» un dt$

La France et te grand Schisme d* Occident, i, U, p. 33^*

-MicheL L'acte fut passé à Oppède «in platea de ulmos^parle notaire Guillaume Riperi ^

Le II avril iSSg* le parlement généraLd'Oppède, réuni *< in platea diai castri sublus ulmum ^ en présence de Guillaume de Viainesio, bayle, et de Marc de Calma, clavaire, édicta de nouveaux Uatuls de police complémentaires des précédents et dont voici la substance : on ne chassera pas aux lapins sur le territoire de la commune pendant un an à partir de la Saint- André* Personne ne pourra, pendant ce temps, tenir à Oppède desiurets, des chiens braques (entrants), des belettes, etc. Personne ne pourra, pendant le même temps, chasser les lièvres aux filets* Ceux qui voudront chasser les lièvres sans filets pourront le faire depuis le col de la Langue-de-l'âne jusqu^au col du Deffens, mais personne ne pourra les chasser dans la plaine, après la Saint-Michel. A partir de la même époque, il sera défendu de tendre des lacs dans les clapiers ou dans les vignes ou sur le passage du gibier. Défense de mener paître ou de vautrer les porcs dans les boiies de la Riaille. On fera ce qui a été ordonné par l'Eglise. — A ce parlement assistèrent entre autres GeofTroi de la Roque, Guillaume de Ginhac, Gan* tel me Bolin, damoiseau, Raylaud UtTred, Pierre de Flano et Rostaing de Sabran, seigneur de la Tour de Sabran. L'acte fut reçu par Pierre Canochi, notaire de L*lsle, et eut pour témoins Jacques Giraud, vicaire de l'église d 'Oppède, Raymond Bollègue, du Thor, et plusieurs autres* Dans cet acte se trouve inséré tout au long celui du 2 des ides de février 1245. dont nous avons déjà parlé -.

Le 2 juillet 1 340, le parlement d*Oppède accorda à Guillaume Corrégati la permission de couper du bois à la montagne et dans tes autres possessions communales pour les besoins de

* Cart, d'Oppèdc, n» 7.

• Ibid., n-8.

la tuilerie que le d:t Corrégaii se proposait d établir près de Saini-Jean, au terriioire d'Oppède, sous robUgation de fournir, moyennani 5 sols» 5oo bonnes tuiles à la commune par fournée. Cet acte fui reçu par le notaire Jean Edïn '.

En 1359, une procédure fui dirigée contre les habitants d^Oppède par Jean du Grès et Astruc et Philili Caussin. frères, juifs ei rciiiiersdes revenus tîscaux de la Chambre apostolique, dans la Valmasque, à leffei de les faire condamner à acquitter les droits de corvée, tenue et gerbaj^e» pendant les douze dernières années. Les habitants d Oppède se disaient francs de ces droits et produisirent à l'appui de leur prétention un acte du 9 février de Tan de T Incarnation i336, reçu par Bertrand Guillaume, notaire à Oppède. Le juge majeur, Laugier du VaL concluait en faveiir des fermiers; mais le recteur, Guillaume de'Rossilhac, considérant que ceux-ci n'avaient nullement prouvé leur droit, décida que les habitants seraient maintenus dans la franchise par eux prétendue jusqu'à ce que des preuves plus concluantes eussent été produites devant la cour majeure. L'acte fui passé à Carpeniras, le 7 scptcm* bre i35g, par Elzéar Bramebaiaille. secrétaire de la cour majeure, en présence de Laugier du Val. Guillaume Mille, juge des causes majeures du Comlat, Etienne Paucum et Jacques Ludi» de Pernes *,

Le ^9 décembre de l'année suivante ( i36oh par acte re*|^u à Oppède sur la place publique, par Bertrand fjuiilaumc, notaire de cette localité, frère Jean-Ferdinand de Mérédia, de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem* châtelain d'Emposte, en Espagne, et capitaine général du Comié-Venaissin pourTEglise romaine, accorda, à la communauté d'Oppède, une charte de privilèges portant entre autres : défense aux étrangers de venir garder

Canul. d'Oppède, n»g»

Ibid., n* 10.

leurs bestiaux dans le territoire d*Oppède ; ordre de murer le nati de Valette et de tncttre derrière six hommes de garde temps de guerre; permission aux habitants d'Oppède de !haï>S€r toutes sortes de gibier dans leurs propriétés ainsi que Bans les domaines du Pape, et défense aux étrangers d y venir hasser sans la permission de la cour ; injonction aux gens 'Église et aux nobles de contribuer, loui comme les autres hâtants d'Oppède. à la garde du lieu ; pouvoir aux hommes 'Oppède de garder les clefs des portes dti lieu. Cet acte*qui est inséré tout au long dans un autre acte du r5 août i33i *, eut ur témoin Bertrand Bodaud, damoiseau de Ménerbes, frère uillaume de Lauris^ chevalier de Saint-Jean de Jérusalem, récepteur de Roussilion, Raimond Eutrope, de Roussillon, 'îerreGuison de Robion, et Jean Botin.

Le ïS août i3G4Ja communauté, réunie en parlement géné- K sous la présidence de noble Alfant DaureL châtelain du u. transigea avec Gaucelin Botin, Bertrand Barbe et consorts, au sujet du curage du fossé dans lequel passait Teau de \n grande fontaine des prairies. Il fut convenu : i" Que tou-

R;s les fois qu'il serait nécessaire d^opérer le curage de ce fossé, ^ déblais seraient jetés sur les fonds riverains, mais de maîère à leur causer le moindre dommage possible ; 2" Que ce curage ne pourrait être fait depuis le premier jour de Carême jusqu a la fétc de la Nativité de Saint-Jean-Baptiste; 3* Que les riverains ne pourraient mettre obstacle à l'écoulement des eaux en faisant dans ce fossé des barrages en pierres; 4^ Qu'ils pourraient les détourner pour larrosage de leurs prairies ; 5* Que tout propriétaire pourrait faire abattre les barrages u\ lui seraient nuisibles, lori^qu'il voudrait prendre de l'eau

• Cart, ii*Opptât, n* 53 2* feaiïle, et FF t, foL 40-43.

pour ses besoins ou pour larrosage de ses tonds. L ; reçu par Bertrand Guillaume, notaire à Qppède ^

Le 21 mars 1370. uoe enquête fut faite par Pons Jean, furisconsuhe, juge et vîguier de Llsle» assisté de Bertrand Guillaume, vice-chàtelaïn d'Oppède, ensuite de rincarcéraiîon à Oppède de Guillaume Martin, de iMaubec, habitant de Lagnes. et Isnard Garnier* de Saint-Christophe, bergers qui avaient mené paître les brebis du Chapitre de Saini-Didier d'Avignon sur le territoire d'Oppèdc. 11 résulte de cette enquête que le Chapitre de Saint-Didier, comme seigneur de Maubec, ne possédait aucun pâturage à Oppède et qu'il n'avait pas le droit d'y envoyer paître ses bestiaux. Défense fut faite, en conscfquence, à ce Chapitre^ de faire, à l'avenir, pâturer ses besiiâUTC dans le territoire d'Oppède* Cet acte fut reçu par le notaire Pierre Pranconi *.

Le 28 août j374» Pons Barthélémy ci noble Benrand Barbe, dit Michoni, donnèrent quittance du prix des terrains qu'ils avaient vendus à la communauté au quartier de Frigolel pour rélargissementdu chemin public* L'acte fut reçu par Bertrand Guillaume, notaire à Oppède ^.

III — Troubles du Schisme d'Occident et XV' siàcle.

Le village d'Oppède fut mêlé aux troubles qui marquent li Hn du xn-* siècle et le commencement du xv* dans le Comui.

Il fut donné en fief au célèbre routier. Bernard de ta Salie, natif non d'Agnani, comme le dit Barjavel \ mais bien dti

* Câft. dOppMf. H* H,

* Ibid., n* Il ; et FF. r^ fol, 44*50,

* Ibid-, n* i3.

* DUii^mnaire, t. 11, p. 390, art, Sâlle ( Bernard d« la).

diocèse d'Agen, comme l'a prouvé M. Paul Durrieu, d'après un document des archives du Vatican.

A quelle époque? Nous n'en savons rien, mais probablement à la fin de iSyS, ou au commencement de iSyg*. Cette inféodation n'a été connue ni par M. Paul Durrieu, ni par M. Noël Valois ; seul, M. Labande en a eu connaissance et a préparé sur Bernard de la Salle un travail important qu'il a présenté à l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres et qui paraîtra probablement bientôt, il faut l'espérer, dans les Mémoires de ce corps savant.

Bernard de la Salle, absorbé par la guerre contre les ennemis de Clément Vil, ne pouvait s'occuper lui-même de ses nombreuses seigneuries. Par acte passé à Fondi, le 1 1 février iSjg, par Pierre Gailhard, notaire d'Aix, il nomma pour son vicaire et procureur général Guillaume de Cornac, archidiacre d'Aix, auquel il donna pleins pouvoirs pour le représenter dans ses diverses seigneuries et faire tout ce qu'un seigneur peut faire. Cet acte très intéressant est inséré tout au long dans un autre acte du 9 mars i383, dont nous parlerons bientôt.

Nous ne raconterons pas par le menu la vie de Bernard de la Salle depuis sa prise de possession de la seigneurie d'Oppède, jusqu'à sa mort dans les Alpes dauphinoises, avant le 28 mai 1391, lors de la défaite de sa troupe de 5oo lances par Jean III, comte d'Armagnac ; cela nous entraînerait trop loin. Il nous suffira de dire que ce capitaine gascon avait de nouveau changé de conduite et emmenait sa troupe au service de Jean Galéas Visconti, duc de Milan, lorsqu'il périt. Nous renverrons donc ceux qui voudraient connaître les actions de Bernard de la Salle, étrangères à Oppède, aux ouvrages de MM. Paul Durrieu et Noël Valois, auxquels nous avons fait

M. Lat>ande pense qae cette inféodation eat lieu en i38).

de nombreux emprunts, nous bornant à faire connaître ici les documents relatifs à Oppède dans lesquels il paraît comme seigneur.

Le 27 février i383, par acte reçu par Hugues Barbier, notaire de Ménerbcs, le Parlement général d 'Oppède réuni * in aula Marquetî de Flanc ^ par devant Mathieu d'Abelhard, chàte* lain et bayle d'Oppède pour haut et puissant seigneur mcssirc Bernard de la Salle, seigneur du dit lieu, nomma pour procureurs Marquet de Flano, Bertrand de Valréas. Pierre Plumcl. Pierre Guillaume et Jacques Garnîer» Isnard de Florencit. Raymond Uffrcd, Rostaing Framaud, Jean Etienne, Jacques Catalan, Vassol et Etienne Chabaud pour poursuivre» devant toutes cours laïques et ecclésiastiques, une décision sur la contestation qui s'était élevée entre la commune et les nobles qui v résidaient au sujet du refus que faisaient ceux-ci de concou* rira la garde du lieu '. Dans cet acte se trouvent les pouvoirs de capitaine, châtelain, bayle et clavaire d'Oppède donnes à Avignon le 14 décembre i382, par Guillaume de Cornac, vicaire et procureur i^'énéral de Bernard de la Salle» à Mathieu d^Abelhard. Furent témoins de l'acte, Antoine Monîcr» de Robion ; Pierre Reynaud, savetier, de iMaubec; Jean Audoyn, de Sisleron ; Raimond Ray nier, de Courthezon : cl Jean Andras, de Robion*

Par acte du 9 mars i3S3, reçu par Hugues Barbier, notaire de Ménerbes et passé à Oppède « m curtc fortalicii prefati magnitki domini Bernardi de La Salla i^, (juillaumc de Cornac, lieutenant et procureur général de Bernard de la Salle, seigneur d'Oppède» assisté par Bertrand de Falgairal, chàic lain de Ponl-de-Sorgues, rendu une sentence par laquelle condamnait les nobles, domiciliés à Oppède, à concourir,

Ciri. d'Oppède, n* i5.

noi

comme les anciens ei les autres habitants» à la garde des portes, murs et brèches du dit Oppède. Les témoins de lacté furent noble Mathieu d*Abeihard, châtelain et bayle dOppède, noble Alfant Daurel, Aicard Guigon. Pierre Nogayrol et pluurs autres habitants du lieu. Au bas de cet acte, se trouvent scrés in-extenso, comme nous lavons dit* les pouvoirs conrés à Guillaume de Cornac par Bernard de la Salle \ D'après Barjavel % Bernard de la Salle accompagna la reine Marie de Blois a Apt en i386 ; il est probable qu'il dut prolitcr de ce voyage pour venir à Oppède se montrer à ses vassaux et connaître celte localité.

Par délibération du 2i janvier tîgo, le Parlement gênerai Oppède, réuni dans le ravelin de Sainte-Cécilet vendit le quarantain de tous les grains et fruits à récolter et des gains à liser pendant un an dans le lieu d'Oppède, à Henri Agar, stier, habitant d'Avignon, moyennant 140 florins d'or de sols pièce dont 5o payables à la fête de la Chandeleur, 43 le premier jour de Carême et 45 le jour de Pâques. Il est à remarier que cet acte reçu par Hugues Barbier, notaire de Méners. qui est le premier de ce genre se trouvant dans le Cartuired'Oppède, soumet au quarantain les gains et salaires réalipar les cabaretiers, les hôteliers, les logeurs, les charretiers, vendeurs de volaille et de gibier, les fabricants, les tailleurs, les cordonniers, les possesseurs de censés et services» de lods et trezains, etc. Furent seuls exemptés du quarantain le seigneur d 'Oppède, le vicaire perpétuel du lieu* et Guy de Pestel. coseigncur de Maubec, pour ce qu'il possédait à Oppède \ Cette décision nous prouve que Timpôt sur le revenu, dont il est

♦ Cart- d'Oppkdt. n* 16.

■ Dictionnaire cité, i, II, p. 390» an. Salle iBcrntrd de U\,

* C«rt. d*Op(>ède, n* 17.

tant question de nos jours, éiaii appliqué à Oppède plus de cinq siècles avant nous.

Bernard de la Salle étant mort vers le 28 niai \3g\, comme nous l'avons vu, le Saint-Siège reprit possession d'Oppèdcqui ne devait plus être inféodé jusqu*en i5o[.

Peu de temps après la mort de Bernard de la Salle, le village d'Oppède fut pris par ies troupes du vicomte Raymond de Turenne. On sait que ce personnage, qui avait à se plaindre du Pape, lui fit une guerre implacable et sema ruines sur ruines dans le Comtat-Venaissin. Voici comment M. Noél Valois S citant une bulle pontificale du 1 3 décembre i393> parle des actes de ce vicomte :

< Fréquemment, le sang coulait, comme à la prise de Vai» son qui fut Tœuvre de Raymond lui-même. Visan, Pierrelatte, Robion, Ménerbes, autres châteaux du Comtat. dont les gens de Raymond tentèrent de s*emparer, ne lui échappèrent que grâce à la vigilance de leurs gardiens. Les châteaux d'Oppède et de Beaumes tombèrent en son pouvoir : tous les habitants, hommes et femmes* furent emmenés prisonniers. De nombreuses habitations devinrent la proie des flammes y^^

Raymond ne fit aucun cas de la bulle d excommunication lancée contre lui et continua ses méfaits. Nous savons que ses troupes s*emparèrent encore, entre autres, de Lafare. dans le Comtat, et de Villars» près d'Apt.

Y a-t-il exagération, concernant Oppède, dans la bulle pon* lificale, ou bien les gens de Raymond attaquèrent-ils de nouveau ce village ? Quoiqu'il en soit, voici ce que nous apprend un document du 31 mai 1397.

Raymond ,\rnaud, Jacques uarnier, Guillaume Florent et d'autres ayant été arrêtés à Oppède et conduits en ougc à Roquemartine, par Jean des Moulins, dit Gratust, un dc^

* La France tt le grand Schisme d' Occident, i. If, p, JSg.

lieutenants de Raymond de Turenne. une convention fut faite à Cavaillon, par-devant Véran de Brieude, notaire de celte ville, entre la commune d'Oppède et Philippe Robert. Jean des Moulins, dit Gratusc, et André-Noë Montrond, qui faisaient partie des bandes de Raymond, au sujet de la marque que Gratuse prétendait avoir contre Oppède et ses habitants. Des difficultés s^élevèrent ensuite sur la question du paiement des i3o florins auxquels avait été évaluée Tindemoité due aux prisonniers. Ceux-ci, de leur côté, se refusaient au payement de leur cote-part dans le vinglain ou les vingiains, dont la commune avait voté l'impôt- Rostaing de CarnioL procureur de la commune, et Aniomc Vairéas, procureur des prisonniers, de la volonté et consentement de noble Alfani Daurel, EIzéar Arnoux, Hugues de Tresémines, Pierre Plumel, Garnier Garnier, Guillaume Florent et EIzéar Fabre, prirent pour arbitre de ce diiïérend Thomas de la Merlie, archidiacre de Rodez (et non de Rouen), trésorier du Comiat-Venaissin. Celui-ci décida que la commune fournirait iio florins de rindemnité due aux prisonniers et que Gratuse et ses compagnons seraient tenus d'acquitter les 20 autres ; mais que, moyennant ce payement, les prisonniers acquitteraient, comme les autres habitants, leur part des vingtains imposés. Cet acte fut passé h Robion « in aula forialicii dicti loci * en présence de Fornier Daniel, vicaire du dit lieu, noble Alfant Daurel et Jean Andras, du dit lieu, par Simon Sal. clerc du diocèse de Saint-Flour. notaire public, habitant à Robion K

Par acte du lendemain (22 mai iSgy), passé à Robion *f in fortalicîi dicti domini * par Jacques Gilles, notaire à Joucas, en présence de maître Simon Sal, notaire, Raymond Terrât et Guillaume Bertrand, de Robion, Thomas de la Meriie, archi-

Ctrt. d Oppède, a' i8.

diacre de Rodez, souscrivit, au profit d ptîde, représeniée par Jean des iMoulins» dit Gratuse, Etienne Chabaud et Restai ng de Carniol, une quittance : r de aoo florins ; 2« de 5oo florins ; 3* de 22 florins ; 4° de 1 5 florins ci enfin de i3o florins, exposés à la poursuite du recouvrement des précédentes sommes *.

Cette afl'aire était à peine réglée qu'une autre surgissait- Réforciat d'AgouIt, chevalier de Rhodes, seigneur de Vergons» nommé en 1398, par Benoît XIII, capitaine général du Corntat, se saisit des Taillades la même année, ce qui est rapporte, dit Fornéry -, dans la sauvegarde que le roi de France accorJâ au Comtat le 3o décembre 1398.

Maître de cette localité, Réforciat d'Agoult la fortifia et en fit son quartier général De la» il faisait des courses pour sur» prendre tes localités voisines et rançonner leurs habitants, oc négligeant aucun moyen de remplir ses coffres pour faire sab» sister ses troupes, Oppède eut à souffrir de ce voisinage, ainsi qu*cn fait foi un acte du 21 novembre 1399 dont voici la substance ;

Un poste de gens de guerre, commandé par noble Perrinct du Four, capitaine de la Rogue d'Anihéron, connétable des troupes des Taillades, enleva dans une de ses courses Jacques l ffred d'Oppède et l'emmena prisonnier aux Taillades.

Celui-ci,voyantqu on torturait les prisonniers, trouva moyen, une nuit, de s*évâder du plus haut point du château où il était détenu. Il n*avait. disait-il dans sa requête, pas encore convenu de sa rançon avec celui qui lavait capturé, ei n'avait pas pris par serment rengagement de ne pas s'enfuir.

En apprenant cela. Perrinet du Four écrivit aux capitaines et syndics d'Oppède, une lettre qu'il adressa à Praoçoîs de

• Mst> n* 54 j de la HibL de Carpeniroi, pa^o 4i5.

Conzié, archevêque de Narbonne et camérier du Pape, pour réclamer 3o écus d*or pour la rançon du fugitif, menaçant de prendre marque contre Oppède et de se payer au quadruple. L ffred écrivit de son côté pour demander protection, protestant contre l'illégalité de sa capture et contre ses concitoyens qui menaçaient de le livrer à Perrinet s*il ne payait pas. Le camérier commit cette affaire à Thomas de la Merlie, trésorier duComtat-Venaissin,qui reconnut injuste la capture d'Uffred, mais qui, pour éviter des malheurs, décida qu'il serait payé à du Four i5 écus par Uffred et i5 par la commune, en réservant à celle<i son recours contre Uffred pour être remboursée. L'acte fut passé à Robion, dans le ravelin du portail, par Simon Sal, notaire de ce village, en présence de noble Jean Botin, Bertrand Raffard et Guillaume Reynardi du dit lieu. Dans cet acte, est insérée la lettre de Perrinet du Four, qui est en français et dont voici la teneur :

« Chier e grant ami, je me recommande a vos et veullies savoir que je me donne grant mervelhe de ce que vous ne maves fait paier les xxx scus de quoy tant de foys vos ay script et saves que je en ay fait coure devant aupeda et ay fait randre la prise, excepté un cheval que je garde touiours pour cuider que vos maportassies mon argent et je vous euse randu le cheval et seray bon coursie que si il my convient coure autrefois, et je neuse pas tant attendu ce ne fut pour ce que meser le senescal raen avoit scrit quil me seroit paier pour quoy je vos prie et requier que dedans quatre jours vous me ayes envoyé mon argent ouïe bayliesau bourc de la melee et vous en feres quite ou autrement je vous promet que je feray en manière que le denier vous coûtera quatre et de cy en avant me ternes pour excuse, ce vous ne me fêtes reson encontinent, diou soit garde de vous. Scrit au Puy-Sainte-Réparade, le xxii" jour de setembre, de par Perrinet du Four »*.

* Cait. d'Oppëde, n* 20.

Pour ne pas être foulés davantage par les troupes des Taillades, les gens d'Oppède firent probablement cause commune avec elles. Ceci ressort de deux documents qui nous apprennent que les Oppédois avaient fait des courses sur le territoire de Lauris.

Le premier de ces documents est un traité du lo mars 1400, entre noble Jean de Cucuron, représentant le seigneur et la dame de Lauris, et noble Gaucelin Botin, représentant la commune d'Oppède, au sujet des dommages causés aux gens et à la commune de Lauris par ceux d'Oppède, pendant et depuis la guerre des Taillades. Il est convenu, par ce traité, que la commune d'Oppède comptera à celle de Lauris, avant Pâques, 55 florins d*or et qu'elle fera transporter à ses frais dans celleci sept tonneaux de bon vin. Les gens d'Oppède rendront également à ceux de Lauris tous les bestiaux qui leur ont été pris, ceux qu'ils détiennent encore et tous ceux ainsi pris qui seront trouvés vivants, en quelque lieu que ce soit. L'acte fut passé à Bonnieux par Jacques Ruffî, notaire de cette localité, en présence de noble Imbert Geoffroy et Gilibert, habitants de Bonnieux '.

Le second de cesdocumentscomplète le premier, dans lequel il est question du dédommagement des habitants de Lauris; c'est une sentence rendue le 9 avril de la même année 1400, par Réginal Pétri, docteur ès-lois, juge de L'Isle, délégué à cet effet par le Recteur du Comtat, contre la commune d'Oppède, dont les habitants avaient fait des courses sur le territoire de Lauris (et non Lagnes, comme le dit par erreur Y Inventaire), en faveur du seigneur de Lauris qui avait obtenu à ce sujet une marque contre Oppède. Par cette sentence, le Juge décida : !• qu'Oppède serait tenu de payer 45 écus d'or au seigneur de

' Cart. d'Oppède, n« 22.

Lauris ; 2^* qu^Alfant Garnier. Guillaume Florent, Pierre Plumel et leurs adhérents qui avaient fait dans ces derniers temps des courses sur le territoire de Lauris, à l'occasion de la guerre qui se faisait entre la place des Taillades et le Comtat-Venaissin, payeraient le restant de la marque du dit seigneur, se montant cinq florins ; 3* que les gens de Lauris, qui, par Tirftermédiairedes susnommés, avaient recouvré les bestiaux que ceux des Taillades leur avaient pris, leur en rembourseraient la valeur, afin de les aider à acquitter la somme mise à leur charge ; 4° si la commune d'Oppède était obligée, pour se conformer à cette sentence, d'imposer une taille* elle serait répartie sur tous en proportion des biens possédés par chacun Lacté fut passé par Jean Bonicosii, notaire, nous ne savonsoù, la fin de la pièce manquante

Reforciat d'Agoult, maître des Taillades, faisait la guerre, disait-il, pour recouvrer les sommes que lui devait le Saint- Siège. Il ne laissait passer aucune occasion de rançonner les localités voisines. Un valet de sa maison ayant été tué par des gens de Chàteauneuf-du-Pape, cette commune, pour s'éviter des malheurs, transigea avec Reforciat et consentit à lui donner en compensation 200 livres de 20 sols pièce, somme qui lui fut, en effet, versée le i3 juillet iSgg*.

Il ne se faisait pasfaute non plus de donner asile, dans la forteresse des Taillades, aux ennemis du pape de Rome. Ainsi, Antoine de Luna, qui abandonnait la Rectorie, vint s'y réfugier en quittant Carpentras, en novembre iSgS '.

Comme on le voit, la place des Taillades incommodait fort les localités voisines, et cette situation ne pouvait durer, d'au-

* Cart. d'Oppède, n« 23.

* Archives commanales de Cbâteanneaf-Calcemier 00 du Pape, AA i.

* Charles Cottixi, oaTrage cité, p. io3.

tant plus que Reforcrat d'Agoult ne se ravitaillait que < ment.

Déjà, il y avait eu des pourparlers entre Reforciai et Benoît XIII ; enfin, une semence arbitrale du 23 mai 1399, ratifiée le 26 par les deux frères d*Agoult et le 27 par le Pape, fixa à 6*000 florins Tindemnitéqui serait allouée à Reiorciat d'Agoulî ei qui serait payée, savoir : 5. 000 florins par Benoît XIIJ cl i.ooo florins par le Comtat» la ville d'Avignon ci le Sacré- Collège, moyennant quoi la reddition de toutes ses places cl l'évacuation de ses soldats étrangers auraient lieu dans quinte jours. Benoît s*exécuta sans retard, le Comtat, la ville d*Avi* gnon et le Sacré-Collège s'exécutèrent sans doute aussi, de sorte que le village d'Oppède, par le départ de Forciat, départ qm n*eui toutefois pas lieu avant le i3 juillet, se trouva débarrassé des inconvénients résultant de son voisinage des Taillades*.

La iranquillitc et la sécurité étaient revenues à Oppcde.mais ce ne fut malheureusement pas pour de longues années. Avant de retracer Toccupation d'Oppède par Rodrigue de Luna, oous allons faire connaître trois autres documents.

Le 4 août 1402, une enquête fui faite sur le droit qu avaient les habitants d'OppèdCt et notamment Jean de FUux, Gull* laume Isnard, Alfant Garnier, Guillaume Botin et consorts, de faire rouir leurs chanvres dans toute la longueur du fosse dcî Croies» droit contesté par d il! erents particuliers qui prétendaiem que ce fossé devait être réservé pour labreuvage des bœufs et vaches*

Par sa sentence du 8 août 1402 {et non 8 mars 1403), Rcginal Pétri, juge de L'ïsie, décida que la commune serait m^itit tenue dans la possession de ce fossé et dans le droit d\ UÎR rouir le chanvre. Le 1 1 du même mois» noble Alfant Daureli

* Noël Valois; ouvrage cité, t. 111, pages 217-318.

vice-bayle de ta cour d*Oppède, donna connaissance aux intéressés de la décision du Juge, L'acte fut passé à Oppède, sur la place publique, par Jacques Gilles, notaire de Joucas V

Le 20 juin 1404, Aimon Dalhc, vice-recteur du Comtat, rendit une semence arbitrale sur une contestation survenue entre la commune dXlppède et l'abbc de la Chaise-Dieu, comme seigneur de la Tour de Sabran, lequel» contrairement aux statuts d'Oppède, y avait envoyé paître des bestiaux dont les habitants s*éiaient emparés et qu*ils n'avaient voulu rendre, malgré l*or» drc que le recteur, Antoine de Luna, leur en avait donné par sa lettre du 28 mai 1404, Il fut décidé que Jean de Gardelle, bayle d*Oppède. ferait rendre les cinq moutons, lanesse et l'ànon saisis par Rosiaing de CarnioL ancien bayle, et ses justiciables àGuigue Marssatî, prieur de Saint-Palais (Sancti Paladii), diocèse de Bourges, procureur de la Chaise-Dieu pour le domaine de la bastide de Sa bran, et que celui-ci paierait les frais et s'abstiendrait à Tavenir d'envoyer paître sur le territoire d'Oppède des brebis ou autres animaux. L'acte fut passé à Carpentras « tn piano rectoriatus», par Jean Aulanherî, clerc du diocèse de Viviers, notaire à Carpentras, en présence de Jean Barihélcmi, aussi nouirc à Carpentras, Guillaume de Prunis, de Mormotron, et noble Antoine Burgondion, de L'IsIe, châtelain d'Oppède et procureur de Rosiaing de Carniol ^

Le 7 février 1408, par devant Etienne Chabaud, vice-bayle de la cour dOppède, Rosiaing de Carniol et Pierre et Guillaume Ayceline se désistèrent de l'instance qu'ils avaient introduite contre la commune d'Oppède pour la possession d'un hermas servant de pâturage et de passage pour te bétail qu'on allait abreuver à la fontaine de Codolozan et confrontant le

* Cart, dOppedtf» n»34.

coNaifei ^ 22

fossé et le chemin de Saint-Anioine et le chemin qui, de Caiail- Ion, Kobion cl Maubec, s en va à Ménerbes. L acte fuipds> la place publique d'Oppède par Jacques Gilles, notaire de j^^ cas, en préîience de Rostaing Chaberi, de Faucon, diocèse de Cîap, Arnaud Petit, de Sainte-Jallc, môme diocèse» et BcrinuiJ Catalan •.