‹ Congrès international de dermatologie et de syphiligraphie tenu à Paris en 1889. Comptes rendus publiés par le Dr Henri Feulard, secrétaire généralChapitre 130 sur 150 · SAMEDI 10 AOUT · texte numérisé non relu

SAMEDI 10 AOUT

Le soir, un banquet d’adieu réunissait les membres du Congrès; le comité d’organisation et les membres français du Congrès recevaient à dîner les membres étrangers. Il avait été décidé que cette réception, pour avoir un caractère plus original et plus intime, aurait lieu à l’hôpital Saint-Louis même. On avait choisi les salles d’attente du service de la consultation externe situées, au rez-de-chaussée du pavillon du Musée. Les membres du Congrès étaient d abord reçus dans une salle donnant sur les jardins de l’hôpital et transformée en jardin au moyen de magnifiques plantes et arbustes provénant des serres de la ville de Paris ; des draperies aux couleurs nationales complétaient la décoration de cette première salle éelairée à la lumière électrique.

Dans la grande salle d’attente de la consultation avait été disposée une vaste tente, décorée de feuillages et de drapeaux aux couleurs françaises et étrangères, et éclairée à la lumière électrique. C’est là qu’avait été dressée la table du banquet comprenant cent quatorze couverts : auprès de chaque convive, le menu du dîner, illustré d’une reproduction de la fameuse vue de l’hôpital Saint-Louis, en 1608, par Châtillon.

A huit heures précises, M. Ricord prend place dans la salle du banquet, suivi de tous les convives.

Au dessert, les toasts suivants ont été portés.

M. Ricord, président d'honneur du Congrès :

Lundi dernier, en ouvrant les séances de ce Congrès, j’étais heureux de vous adresser mon compliment de bienvenue, et voilà qu’après cette semaine si vite écoulée et si bien employée il faut déjà nous séparer. C est encore à moi, par droit hélas d’ancienneté, que revient l’honneur

Banquet de clôture

de vous porter dans ce banquet joyeux et amical le premier toast. Je suis ici le plus ancien élève de cet hôpital Saint-Louis où nous avons été si fiers de vous recevoir ; c’est en 1820 que j’y ai suivi les leçons d’Alibert ; j’y ai vu planter, fleurir, et fructifier le fameux arbre des dermat oses. Combien de rejetons il a fournis, je le vois en contemplant les éminents confrères, médecins de cet hôpital, qui m’entourent et qui sont vos hôtes dans cette salle si curieusement transformée et si brillamment décorée.

Au nom de l’hôpital Saint-Louis, je demande à joindre celui d’un autre hôpital, qui m’est particulièrement cher, l’hôpital du Midi, car mes efforts et ceux de mes élèves se sont associés aux croisades scientifiques de Saint-Louis.

A l’hôpital du Midi, tous mes malades étaient mes enfants, c’étaient même mes enfants gâtés; mes élèves étaient aussi mes enfants. De ceux-ci j’en vois ce soir plusieurs autour de moi : j’ai tout près de moi mon premier-né, Diday ; à côté de lui, j’en vois un autre, c’est Fournier; celui-là a été le trait d’union entre le Midi et Saint-Louis; j’en aperçois encore un troisième du côté de l’Orient, c’est Zambaco.

Au Midi, j’ai eu des successeurs ; ils sont aussi présents ce soir, et à leur tête je vois mon ami Mauriac.

Et maintenant, chers collègues, voilà que le moment de la séparation est arrivé ; à ceux qui vont nous quitter pour retourner dans leur patrie je souhaite un bon retour.

Gardez, chers et très aimés confrères, un bon souvenir de nous, un bon souvenir de Paris et de la France, où vous serez toujours les bienvenus. Je n’ai pas le courage de vous dire adieu; je préfère vous dire au revoir et s’il est possible à bientôt.

M. Peyron, directeur de l'Administration générale de V Assistance publique :

Messieurs,.

Si les murs, comme l’on dit, ont des oreilles, les murs de l’hôpital Saint-Louis ont entendu pendant toute cette semaine vos savantes discussions.

Je dis qu’ils les ont entendues, mais ils ne s’en sont certes pas étonnés : les jeudis de l’hôpital Saint-Louis ont habitué ces murs aux doctes entretiens, je suis sûr qu’ils ont reconnu les voix familières et qu’ils ont tressailli aux applaudissements dont vous les avez saluées.

Mais si ces murs avaient des yeux comme ils ont des oreilles, ils se-

Samedi 10 août

raient étonnés des allures de fête que présente cette salle. On n’y voit pas, aux jours où elle reçoit les malades du dehors, ces fleurs et ces bannières associées pacifiquement, dont les couleurs rappellent à chacun de nous le doux souvenir de sa patrie et dont la diversité rappelle que vous représentez ici tant de nations différentes. Ceux qui ont organisé ce banquet ont bien fait, mésssieurs, de donner un air de fête à cette salle consacrée à nos malades. Vos discussions ne sont pas de simples joutes oratoires et n’ont pas seulement un intérêt spéculatif ; tant de savants venus de tous les points du globe ne se sont pas réunis pendant une semaine entière sans que de leurs travaux communs il ne soit résulté des résultats utiles pour le soulagement de nos malades : à côté des progrès de la science, il y a toujours des progrès dans l’art de calmer la souffrance. Nos malades de l’hôpital Saint-Louis seront les premiers à en profiter. Aussi, comme directeur de l’Administration de l’Assistance publique de Paris, j’ai tenu, en vous autorisant à tenir dans notre établissement cette joyeuse réunion, à vous prouver combien je vous étais •reconnaissant des efforts communs que vous avez faits pour l’amélioration du sort de nos malades et je tiens à honneur de vous en exprimer une fois de plus ma profonde gratitude.

M. Hardy, président du Congrès :

Messieurs,

Je saisis avec empressement l’occasion que me fournit ce banquet pour vous remercier encore une fois du grand honneur que vous m’avez fait en me nommant président du Congrès de dermatologie et de syphiligraphie. Quand je vois autour de moi tant de savants distingués, qui seraient dignes, à bon droit, d’occuper la première place, je sens bien vivement le prix de cette distinction et je la regarde comme un beau couronnement de ma carrière médicale.

Notre congrès est terminé.

Le but scientifique de notre réunion a été rempli, et, je puis le dire, rempli avec un succès qui a dépassé notre attente ; nos séances ont été des plus intéressantes, et leur compte rendu formera un recueil de documents précieux pour la partie de la science médicale que nous cultivons particulièrement. De plus, messieurs, par notre contact journalier, nous avons appris à nous connaître, et nous avons commencé des relations qui se continueront. Ce banquet est le symbole de l’union qui doit exister entre nous et qui s’établira certainement d’une manière définitive.

Banquet de clôture

On représente souvent à l’étranger les Français comme des gens frivoles, incapables de travaux sérieux et demandant des efforts persévérants ; on répète partout que Paris est une ville de plaisirs et de perdition. J’espère que nos convives étrangers n’emporteront pas de nous cette fâcheuse impression. S’il y a chez nous des gens qui s’amusent ou qui amusent les autres, il y a aussi en France, et particulièrement à Paris, un grand nombre de personnes qui travaillent sérieusement, et parmi ces travailleurs intellectuels, figurent dans un beau rang les médecins, qui occupent aujourd’hui une place importante dans la société. Par suite de circonstances malheureuses, si la France a perdu de son influence politique sur les autres nations, elle a conservé encore toute sa valeur intellectuelle. Si la ville de Paris offre de nombreuses distractions (dont, je pense, vous avez pris votre part), elle possède aussi de nombreux foyers d’instruction dont profitent nos étudiants nationaux et un grand nombre d’étrangers. Vous nous avez vus, vous nous avez entendus, et j’aime à croire que vous serez nos avocats etnos défenseurs auprès de vos compatriotes.

Nous autres Français, Messieurs, nous conserverons avec bonheur le souvenir de ce premier Congrès de dermatologie et de syphiligraphie, dont le succès est notre œuvre commune, et pour votre part, j’espère que vous ne regretterez pas votre voyage à Paris et que vous n’oublierez pas l’hôpital Saint-Louis, ce temple de la dermatologie, dans lequel ont été tenues nos séances, et dans lequel nous avons eu le plaisir de vous recevoir aujourd’hui.

Je porte mon toast de circonstance : à nos hôtes, aux médecins étrangers, qui ont bien voulu répondre à notre appel et qui ont collaboré avec nous aux progrès de la dermatologie et de la syphiligraphie.

M. le professeur Kaposi (de Vienne) :

Messieurs,

Je ne saurais pas mieux inaugurer mes fonctions de président du comité d’organisation du prochain Congrès international de dermatologie et de syphiligraphie, qu’en venant féliciter nos confrères français de l’idée du Congrès qui vient de finir^et de sa complète réussite et en les remerciant de tout notre cœur du bon accueil qu’ils ont bien voulu nous faire.

Le résultat de ce premier Congrès est incontestable. Le nombre des médecins qui y ont pris part, le caractère international de ses mem-

Samedi 10 août

bres, le nombre et l’importance des questions qui y ont été traitées, le grand profit que nous avons tiré, pour nos idées et pour notre savoir, du grand trésor d’enseignement qui se trouve dans ce musée, et du contact personnel qui a eu lieu entre les membres du Congrès — tout cela prouve que ce premier Congrès a parfaitement réussi.

Il a merveilleusement réussi : mais ce résultat ne doit pas nous surprendre. La nature humaine se plaît à revenir vers son originê, aussi bien dans le physique que dans le moral.

Notre origine, à nous autres dermatologistes, c’est en France, c’est à Paris qu’il faut la chercher. Si le nom n’en fut pas prononcé là pour la première fois, ce fut là du moins, qu’en fait, la dermatologie a pris naissance. Ce n’est pas le livre qui s’est intitulé le premier Traité des maladies de peau , celui de Mercuriali, qui fût le point de départ d’une nouvelle science; c’est l’ouvrage de Sauvages, qui le premier est basé sur une méthode exacte de description, sur la base anatomique.

Plus tard, dans notre siècle, Rokitansky et Skoda, à Vienne, ont développé cette méthode à tel point, qu’il en résulta l’abolition de l’ancienne école humorale de Galien et celle de l’école naturo-philosophique, et qu’il en sortit la nouvelle école de médecine de Vienne — et rendons grâce au sort que la branche de la médecine que nous cultivons ait trouvé en même temps son génie dans la personne de Ferdi: nand Hebra.

Mais en attendant que les méthodes basées sur l’anatomie, puis, bientôt sur l’anatomie pathologique et la physiologie, aient pris un plus grand développement, il s’était établi dans l’endroit même où nous nous trouvons réunis ce soir dans ce banquet de fête un institut unique dans sa grandeur et dans son idée, un trésor inappréciable d’expérience clinique et de moyens d’enseignement, un institut, dont on ne trouvera nul part son pareil.

Dégagé peu à peu des obscurités et du chaos qui régnaient jusque-là dans la science, ce trésor a été augmenté et amplifié, non pas seulement par le mérite et la gloire de quelques-uns, mais par le travail en commun et la collaboration de tous les médecins qui se sont succédé, dans cette maison.

Ces sentiments d’union qui régnent entre les médecins de cet hôpital se continuent alors même qu’ils en sont sortis; leur place y est toujours marquée et ils ne cessent pas de faire partie de cette famille scientifique.

C’est grâce à cette idée que nous avons le bonheur de voir M. Ricord à la tête de cette assemblée comme président d’honneur, et M. Hardy, comme président. C’est cette même collégialité, qui a fait réussir ce

Banquet de clôture

premier Congrès international et qui doit nous servir à tous d’exemple digne d’être suivi.

Voilà pourquoi je suis sûr de votre assentiment quand je souhaite ardemment que l’école de l’hôpital Saint-Louis vive, prospère, croisse, que tous ses médecins vivent heureux; ses généraux, et leurs aides de camp. — Vivant!

M. le Dr Malcolm-Morris (de Londres) :

M. Malcolm-Morris s’exprime en anglais. Ne pouvant, à notre grand regret, donner en entier son improvisation pleine d’humour, nous devons nous contenter d’en présenter, à titre de souvenir, un court résumé en français :

Messieurs,

J’ai eu la nuit dernière un rêve que je voudrais .vous raconter.

J’ai vu une assemblée analogue à celle qui nous réunit, mais dont les membres avaient un aspect singulier : le siège de la présidence était occupé par le bacille de la syphilis ; à côté de lui siégeaient comme assesseurs le bacille de la lèpre et maints autres bacilles qui m’étaient inconnus. Ces microbes parlaient d’une autre réunion qui se tenait à côté et où l’on discutait sans pouvoir S’entendre sur le lichen ruber ou planus, sur la dermatite herpétiforme ou le pemphigus ; le bacille de la syphilis prétendait qu’on ne savait pas s’il fallait lui donner du mercure tout d’abord ou seulement plus tard; bref, ils se riaient de nous.

Puis, je vis une autre séance. Les figures avaient changé, l’inquiétude avait succédé à la sécurité, car ils avaient remarqué que ce Congrès international, au lieu de se perdre en vaines querelles, avait fait un travail sérieux, que la concorde, de ce côté les menaçait sérieusement et qu’il suffisait de quelques Congrès analogues pour menacer étrangement l’existence de quelques-uns d’entre eux.

Je suis heureux de l’union fraternelle qui unit ici les médecins de tous les pays, sous la présidence d’un maître que nous vénérons tous, le D1' Ricord, auquel je souhaite de longues années de vie.

M. le Professeur Mansouroff (de Moscou) :

Si je me permets de prendre la parole devant vous, ce n’est pas pour rappeler l’importance qu’a eue notre Congrès international, ni pour rappeler l’influence qu’il aura sur la science dermato-syphiligraphique. .

Samedi 10 août

Je demande seulement à vous exprimer les sentiments qu’a éprouvés et qu’éprouve en ce moment un étranger, et particulièrement un Russe venu d’un pays éloigné pour assister à ce Congrès.

C’est d’abord un sentiment de plaisir, parce qu’il retrouve MM. Ricord et Hardy, dont il a eu l’honneur de suivre autrefois les cours, et parce qu’il rencontre les successeurs de ces illustres maîtres, dont il connaît et admire les travaux.

C’est un sentiment d’admiration pour le musée Baretta, qui n'a pas son pareil; pour cet hôpital Saint-Louis, unique en Europe, qui est l’arène la plus ancienne de la science dermatologique et syphiligraphique.

C’est encore un sentiment de plaisir de retrouver à Paris des amis dont il n’a pas perdu le souvenir.

Cet étranger s’aperçoit de l’importance des questions scientifiques traitées, mais il s’aperçoit surtout qu’il est reçu par tous comme un membre de la famille.

Aussi le sentiment le plus profond qu’il éprouve est-il un sentiment de cordialité et le désir de recevoir toujours, lorsqu’il reviendra à Paris, un accueil aussi amical.

Messieurs, je porte un toast aux progrès de la science dermatologique et syphiligraphique; je porte un toast de sympathie et de reconnaissance à nos collègues français en dermato-syphiligraphie.

M. le professeur de Amicis (de Naples) :

Messieurs et honorables confrères,

Je suis heureux de nous voir tous ici réunis dans ce banquet amical j’y vois la preuve que, dans le beau domaine de la république de la science, tous les hommes, sans distinction de nationalité, peuvent unir leurs efforts dans le seul but du progrès et de l’avancement de cette science même.

En mon nom et au nom de mes confrères italiens, je bois à cette union fraternelle des travailleurs scientifiques ; et en remerciant nos confrères français de la réception aimable qu’ils nous ont faite, je bois à l’amitié perpétuelle des médecins français et italiens.

M. le Dr Unna (de Hambourg) :

Messieurs,

Ce Congrès qui vient de se terminer a eu un très grand succès. J’ai voulu savoir les causes de ce succès; j’ai cherché pourquoi tant de mé-

Banquet de clôture

détins de nationalités différentes s’y trouvaient réunis. Il y en a bien quelques-uns qui sont venus à Paris attirés par l’Exposition universelle, et qui ont profité de leur voyage pour assister au Congrès ; mais beaucoup d’entre eux, le plus grand nombre, sont venus surtout pour le Congrès.

Ils y sont venus, attirés par leur amitié, leur estime, leur admiration pour les savants médecins de l’hôpital Saint-Louis, pour tous ceux qui représentent la dermatologie et la syphiligraphie parisiennes. Ils y sont venus encore, attirés par la renommée de cet hôpital Saint-Louis si riche par l’énorme matériel scientifique qui y est rassemblé et par la rareté des cas que l’on y rencontre. Mais ce ne sont pas là les seules raisons qui ont réuni tant de médecins, ce ne sont pas elles qni forment le véritable « nucléus » de notre Congrès.

Il y a, Messieurs, quelque chose de spécial dans ce que nous trouvons dans cet hôpital et qui en fait la grande attraction; ce quelque chose, c’est le musée Baretta. Vous autres Français, vous avez des hommes uniques, comme Pasteur, vous avez des choses uniques, comme la tour Eiffel; ces hommes et ces choses vous les connaissez, mais il y a chez vous des hommes uniques et des choses uniques que vous ne connaissez pas et que les étrangers doivent vous apprendre. Eh bien! au nom des étrangers, je vous dis : vous avez le musée Baretta, vous avez M. Baretta, un homme dont toute la France et non pas seulement Paris doivent être fiers, parce qu’il n’y a pas dans le monde entier un homme capable de faire ce qu’il a fait.

Messieurs, buvons à la longévité de cet homme si précieux, buvons à la santé de M. Baretta!

M. le Dr de Watraszewski (de Varsovie) :

Messieurs,

Au nom des médecins qui représentent ici une nation liée à la nation française par des faits historiques et des sympathies, je salue le noble pays français. En toutes circonstances, nous avons toujours senti l’action bienfaisante des rayons de chaleur et de lumière lorsque nous nous sommes tournés de son côté. Permettez que je dise aujourd’hui :

Vive la France !

Vive la corporation des médecins français !

Samedi 10 août

M. le Dr Olavide (de Madrid) :

Messieurs,

Je saurais mal m’exprimer en français. Vous avez entendu dans vos séances l’allemand et l’anglais ; permettez-moi donc d’user en ce moment de ma langue maternelle et de vous parler dans l’idiome de Cervantes, de Calderon et de Castelar.

Brindo por Francia que mediata ô immediatamente hasido mi primer maestro en dermatologia : por la memoria de Alibert, de Bazin, de Cazenave, de Devergie, grandes maestros de la ciencia. Brindo por la de Hebra, pontifice en Austria, por la de Wilson pontifice en Inglatera y enfin por todos los no menos grandes maestros supervivientes aqux congregados y por el gran Ricord y Hardy.

Espana por mi conducto se félicita de haber asistido â este congreso y saluda â la Francia cientifica con el mayor entusiasmo. Yô la felicito ademas por el éxito de su grande y magnifica Exposicion que es y debe ser y significar el imperio de la paz; es decir, el imperio de la ciencia, del arte, de la industria, y del comercio : que son la vida de la humanidad, mientras que la guerra es la muerte.

Brindo por el engrandecimiento cientifico de la Fi’ancia y de Espana, mi pais, y porque para el Congreso prôximo de Viena no se haya turbado la concordia de las naciones y podamos todos tranquilamente dedicarnos â procurar el mayor progreso de la ciencia y especialmente de la dermato-sifiligrâfia.

M. le Dr Zambaco- Pacha :

Messieurs et chers collègues,

Devant cette réunion de l’élite des savants confrères du monde entier, à quel titre ai-je donc pris la parole, après les discours éloquents qui m’imposaient silence? A titre de trait d’union, Messieurs, entre les étrangers parmi lesquels le hasard m’a jeté, de par ma naissance, et les Français, parmi lesquels j’ai voulu absolument me placer, par mon option, contre les décrets de la nature ; et cela en connaissance de cause, après avoir vu de près, étudié et admiré les qualités de cœur et l’élévation d’esprit de cette noble nation dont je suis fier d’avoir fait la mienne.

J’ai connu, Messieurs, un père de famille, homme sensé, instruit, indépendant, qui n’a point voulu imposer à son fils la religion de ses ancêtres. Il lui a enseigné, jusqu’à l’âge de sa majorité, toutes les reli-

Banquet de clôture

gions reconnues ou non par l’État, sans l’influencer, le laissant libre de choisir : quelle est la religion que ce jeune homme a choisi, ce n’est point ici le lieu de le dire. Mais ce que je crois pouvoir affirmer, c’est que si les pères imitaient cet exemple pour la nationalité de leur fils, sans leur inculquer dès leur enfance leurs propres sentiments, leur choix ne serait pas discutable.

La France, Messieurs, est le pays classique de la liberté et de l’égalité des hommes, depuis cette date mémorable que l’Exposition et nos Congrès viennent consacrer d’une manière si brillante en face du monde entier.

Mais je ne veux point parler politique, je me borne à parler science. Or, cette grande et belle France, si patriote quand il le faut, est si libérale, si supérieure, lorsqu’il s’agit de science et de talent, à toutes les idées étroites de limites et de frontière qu’il y a eu un moment, messieurs, où les trois doyens de nos Facultés étaient des étrangers nés hors la France :

M. Orfila, espagnol, était le doyen de la Faculté de médecine ; M. Rossi, italien, était le doyen de la Faculté de droit; et M. Milne Edwards, doyen de la Faculté des sciences. Je ne sache pas qu’il y ait des exemples pareils dans un autre pays. Et nos éminents confrères étrangers qui ont bien voulu honorer ce Congrès par leur présence n’ont-ils pas constaté la cordialité avec laquelle ils furent reçus partout, quelle que fût leur nationalité ?

Si je n’abuse pas de votre patience, Messieui’s, je dirai deux mots encore sur ce Congrès mémorable qui a prouvé les progrès gigantesques accomplis dans ces derniers temps en dermatologie et en syphiligraphie, progrès auxquels les savants français ont pris une si large part.

Messieurs, il y a un quart de siècle que la dermatologie et la syphiligraphie parisiennes étaient placées chacune sous un drapeau différent; et, dois-je le dire ? ces deux drapeaux étaient souvent en hostilité ouverte. Il y avait l’École de Saint-Louis et l’École du Midi. Les dissensions existaient, alors aussi bien entre les maîtres que parmi leurs adeptes.

Aujourd’hui, Messieurs, nous avons le bonheur d’assister à la fusion de ces deux Écoles également célèbres qui ont honoré, autant l’une que l’autre, la médecine française.

Notre maitre, M. Hardy, dont les travaux sont des monuments impérissables, seul représentant, hélas, de ses anciens collègues, et en qui je salue avec respect et reconnaissance l’ancienne École de Saint-Louis, et notre vénéré maître, M. Ricord, le professeur éloquent dont les leçons si instructives, et en même temps si charmantes sous ces tilleuls

Samedi 10 août

d’affectueux souvenirs, qui ont instruit et séduit tant de générations médicales françaises et étrangères, ces deux chefs, l’un de Saint-Louis et l’autre du Midi, sont assis côte à côte, la main dans la main.

Cette fusion des deux Écoles est donc aujourd’hui un fait accompli et c’est à M. Fournier, ancien élève de l’École du Midi, passé maître depuis des années, et quel maître, vous le savez, qu'a échu l’honneur de couronner cette fusion, en devenant professeur officiel dans cet hôpital.

Mais, Messieurs, à côté de cet enseignement officiel, brillant, ce serait injustice et ingratitude que de ne pas placer l’enseignement libre, aussi remarquable et marchant côte à côte avec le premier, sans froissement, sans jalousie.

Nous autres, Messieurs, qui avons appartenu aux générations passées, nous devons toute notre reconnaissance à l’enseignement libre qui nous a appris la médecine. Il faut bien l'avouer, l’enseignement officiel était bien incomplet, bien boiteux de notre temps, et quiconque ne récoltait que de lui, restait positivement ignorant, principalement en syphiligraphie et en dermatologie, sciences qui n’avaient point leur représentant à l’École. Le chef célèbre de l’hôpital du Midi nous apprenait la syphiligraphie, et les professeurs également libres de. Saint-Louis, les Devergie, les Cazenave, les Gibert, les Hardy, nous enseignaient les maladies cutanées.

Aujourd’hui, Messieurs, l’enseignement officiel, si brillamment dispensé par M. Fournier, n’empêche pas non plus les Yidal, les Besnier, les Hallopeau, les Quinquaud et leurs élèves, passés déjà maîtres, de prendre une large et très fructueuse part à l’enseignement des élèves, Vous connaissez tous, Messieurs, leur zèle infatigable et leurs travaux si remarquables, inutile d’y insister ; vous venez de les applaudir avec frénésie.

Au Midi et à Lourcine, de même, les Mauriac, les Du Castel, les Balzer, les de Beurmann et leurs collègues continuent les anciennes traditions, non avec moins de succès et parallèlement à l’hôpital Saint-Louis. Les futurs confrères n’ont qu’à les suivre pour s’instruire. Je porte donc un toast à la gloire de La syphiligraphie française, représentée avant toutautre, par notre vénéré et célèbre maître, M. .Ricord, et à la gloire de la dermatologie française, représentée par son doyen, M. Hardy, deux branches importantes de la science médicale, unies et fusionnées aujourd’hui.

Et maintenant, Messieurs, un mot de reconnaissance pour M. Lailler, un des fondateurs du musée de Saint-Louis, cette nouvelle source d’instruction qui fixe encore mieux, dans l’esprit, les paroles des maîtres. J’ai tant appris en le visitant, que voulant concourir à son

Banquet de clôture

succès, dans la mesure de mes faibles moyens, je lui offre mes aquarelles sur la lèpre et mes reproductions en plâtre, avec promesse de les augmenter dans l’avenir, au fiH> et à mesure que l’occasion se présentera.

M. Peyron, Directeur de l’Administration de l’Assistance publique :

Messieurs,

L’Administration de l’Assistance publique est trop soucieuse des intérêts du musée de l’hôpital Saint-Louis pour ne pas être reconnaissante à tous ceux qui contribuent à son accroissement. Aussi, je reçois, en son nom, avec la plus grande gratitude, le don que lui fait si généreusement ce Français, deux fois Français, le Dr Zambaco-Pacha.

M. le Professeur Kalindero (de Bucharest) :

Messieurs,

C’est avec une émotion particulière que je prends la parole dans cette enceinte qui me rappelle mes souvenirs passés, mes émotions et mes espérances dans l’avenir : je suis, en effet, élève de l’hôpital Saint-Louis, où j’ai été -interne dans le service de mon maître, M. le professeur Hardy.

Je porte ce toast, messieurs, à ma chère France, si généreuse pour la Roumanie. Je lui souhaite tous les bonheurs, et je désire qu’elle se rappelle que nous sommes ses pionniers dans l’extrême Occident.

Je porte ce toast à notre cher maître, le Dr Ricord, qui doit être bien heureux de se voir revivre et dans son élève Diday et dans le plus jeune et le plus alerte de tous, le professeur Fpurnier.

Je porte ce toast à notre Président, à mon cher maître le professeur Hardy, qui sait si bien conserver les traditions de la clinique française ; je lui souhaite de voir se prolonger longtemps cette jeunesse qui ne s’est pas démentie malgré l’âge.

Je porte ce toast au Comité d’organisation de notre Congrès, qui nous a permis de nous trouver tous réunis.

Je porte enfin ce toast aux cliniciens de l’hôpital Saint-Louis, auxquels je souhaite tout le courage nécessaire pour qu’ils continuent ce beau mouvement scientifique si profitable aux progrès de la dermatologie, et parmi eux je tiens à ranger encore et à saluer particulièrement l’homme savant et modeste par excellence qui a été le promoteur de cet incomparable musée de Saint-Louis, le clinicien qui voit ainsi se continuer son fructueux enseignement, notre vénéré maître M. Lailler.

Samedi 10 août

M. le Dr Lutz (de Saint-Paul, Brésil) :

Messieurs et chers confrères,

Je me suis réservé pour ce soir une petite communication qui n’aurait su trouver sa place dans les ordres du jour déjà surchargés des lichen plan et acuminé, pityriasis rubra, syphilis, lèpre et autres affections, toutes plus ou moins désagréables. Je crois avoir assisté dans ces derniers jours au développement d’une autre affection plus bénigne et plus agréable qui, quoiqu’on ne puisse la classifier de nouvelle, pourtant n’a pas encore été observée dans de si grandes dimensions. C’est avec plaisir que je l’ai vue prendre le caractère épidémique et j’ai même fait des vœux pour qu’elle parvienne au degré d’une pandémie universelle.

Je dois avouer qu’il ne s’agit pas d’une affection purement cutanée ou systématisée tégumentaire, pour parler avec M. Leloir; elle n’est ni externe ni superficielle, mais se localise surtout dans les centres nerveux. Pour la contracter, il faut une certaine disposition que je crois cependant très généralement répandue entre nous, et je pense qu’il n’y a que très peu de sujets absolument réfractaires. Notre affection peut débuter d’une manière aiguë par une éruption et une explosion subite ; mais cependant je crois devoir la classer parmi les inflammations chroniques se rapprochant de la dermatite herpétiforme par ses poussées récidivantes.

Elle n’est point liée à l’abus de l’alcool ou des plaisirs de la table, mais ses manifestations sont favorisées par des libations d’un vin généreux et je dirai même par un menu choisi. Ce qu’il y a de curieux, c’est qu’elle est d’autant moins étudiée qu’elle nous est plus familière et qu’elle n’admet pas de différence, ni de nationalité, ni même d’âge, représentant le type pur d’une affection internationale. Vous avez déjà deviné qu’elle est de nature essentiellement psychique et, malgré sa contagiosité, n’a rien de commun ni avec la petite, ni avec la grande vérole. On n’y trouve point de microbes, pas même des psorospermies, comme dans la maladie de Paget. On ne peut l’inoculer, parce que quiconque en a la disposition, la contracte spontanément, et il faut se garder de vouloir l’atténuer, parce qu’un degré intense est de beaucoup préférable à une forme légère et superficielle. Ainsi que je n’ai jamais redouté de guérir trop vite les eczémas des enfants, craignant, hélas! plutôt de les guérir trop lentement, cependant je ne voudrais pour rien au monde combattre cette affection, craignant par sa suppression d’amener les conséquences les plus fâcheuses pour notre organisation.

Banquet de clôture

Je ne vous parlerai pas de l’examen microscopique parce que, à un banquet commele nôtre, on évite avec raison l’usage des coupes microscopiques, et du reste cette affection doit toujours être appréciable à l’œil nu. Je regrette de ne pas posséder des moulages Baretta de tous les confrères présents qui ont contracté cette affection pour en orner le musée de l’hôpital, mais pour le moins nous avons eu soin d’en faire une photographie.

Messieurs et chers confrères, je crois devoir finir ici ma description fragmentaire de cette affection, parce que je crois que tous vous devez déjà en- éprouver les symptômes. En effet, l’affection dont je vous parlais est cette affection, cette sympathie, cette amitié qui naît de la collégialité, de la communauté, non seulement de l’instruction, mais aussi des tendances et des sentiments de nous tous qui avons étudié la médecine en général et la dermatologie en particulier.

Et comme les différents membres d’une famille éparpillée sur la surface du globe cherchent à se réunir pour mieux se connaître, ainsi nous tous, membres de la grande famille médicale en général, dermatologiste en particulier, nous nous sommes réunis ici et nous nous retrouverons de trois en trois ans pour jouir de cette intimité familière. Je me permets d’exprimer mes vœux que cette sympathie, cette amitié, cette affection mutuelle, collégiale en fait, aille toujours en croissant et que notre science donne l’exemple de cette fraternisation internationale dont la généralisation est réservée à des siècles plus éclairés et plus heureux que le nôtre. L’affection mutuelle internationale des dermatologistes, quel rêve !

M. Henri Feülard, Secrétaire général du Congrès :

Messieurs,

Mes premières paroles seront des paroles de remerciements. J’ai été touché profondément par les marques de bienveillante sympathie et d’estime que vous m’avez témoignées, et si, trop ému pour répondre de suite aux applaudissements dont vous m’avez comblé à notre dernière séance, je le fais seulement, à présent, c’est le cœur plein d’une douce émotion et d’une immense gratitude que je vous prie d’accepter, tous ici présents, l’expression de mon éternelle reconnaissance.

Si j’ai eu quelque part dans l’idée première de ce Congrès, s’il est vrai que j’ai consacré, sans compter, mon temps et ma peine à sa préparation, j’en suis bien largement récompensé maintenant, parle succès, le

Samedi 10 août

très grand succès, pouvons-nous dire, qu’il a obtenu et par la certitude que cette œuvre internationale se perpétuera grâce à votre vote d’aujourd’hui.

Ma dette personnelle acquittée, je dois adresser à tous les membres du Congrès les remerciements du Comité d'organisation pour leur empressement à suivre les travaux du Congrès et le zèle qu’ils ont mis à faciliter la tâche des secrétaires.

Plusieurs d’entre vous ont été délégués officiellement au Congrès par leurs gouvernements respectifs ou leurs cités.

La Belgique a délégué M. Dubois-Havenith ; le Brésil, M. Oscar de Bulhoes; le Chili, M. Valdès-Morel; l’Espagne, M. Castelo; la [Norvège, M. Harold-Ro scher ; le Portugal, M. Zeferino Falcao ; la République Argentine, M. Baldomero Sommer; la Roumanie, MM. Kalindero, Petrini et Stephanesco.

Nous les prions de recevoir nos remerciements et de les transmettre à ceux qui les ont envoyés vers nous.

Vous avez loué l’aménagement et la décoration de notre salle de banquet qui, tous les jours et ce matin encore, servait au service hospitalier. Une transformation si rapide, et que vous avez bien voulu juger très réussie, n’aurait pu s’opérer si nous n’avions rencontré auprès de l’Administration un empressement auquel je suis heureux de rendre hommage.

Je remercie M. Peyron, directeur de l’Administration de l’Assistance publique, d’avoir bien voulu permettre que ce banquet qui termine si joyeusement notre Congrès ait lieu, lui aussi, à l’hôpital Saint-Louis. J’ai trouvé dans M. Grandry, directeur de cet hôpital, un collaborateur aussi dévoué qu’infatigable, et je vous prie de vous joindre à moi pour lui témoigner publiquement l’expression de notre l’econnaissance.

Messieurs,

M. le Dr Baldomero Sommer, délégué-de la République Argentine, nous a demandé, pour l’emporter dans son pays, la petite bannière de la République Argentine qui, de même que toutes les autres bannières des pays représentés au Congrès, ornait notre salle de travail et décore aussi ce soir notre salle de fête.

Nous avons trouvé l’idée charmante et nous avons pensé que d’autres encore, parmi vous, voudraient peut-être imiter cet exemple.

Sur ces rubans aux trois couleurs de la patrie française, j’ai fait inscrire le nom et la date de notre Congrès. Nous attacherons ces cocardes à chacune de ces bannières et nous serons heureux de remettre ces dra-

Banquet de clôture

peaux ainsi décorés des couleurs françaises à ceux d’entre vous, délégués ou représentants autorisés des pays étrangers, qui nous feront l’honneur de nous les demander.

Confiés à ces mains amies, qu’ils s’en aillent de par le monde rappeler que la France fut, en cette année 1889, la grande hospitalière pour tous

les peuples. . , ,, , ■

Ceux qui les emporteront conserveront ainsi un souvenir durable des iours heureux que nous venons de passer ensemble. Puissent-ils parfois, en les contemplant, retrouver les doux sentiments de l’heure présente ; puissent-ils sentir monter de leur cœur à leurs lèvres quelques paroles de gratitude pour ceux qui les ont accueillis, et souhaiter que pour la cause du progrès et de la civilisation, pour la gloire de 1 humanité, vive et prospère à jamais la nation française !

Puis on passait au fumoir; les délégués, avant de se séparer, recevaient en

souvenir te bannières de leurs pays respectifs, ornées de cocardes françaises , les mains se serraient une dernière fois, et l’on se donnait rendez-vou Vienne, dans trois ans.

Page 1