III. MANUSClUPr MAPS OF THK 1 G''* CI'LNTUIIY

The professor Gaffarel, of the University of Dijon, bas recently donc good service to cartography by his description of the early portulan in the library of the Comte de Malartic, which he attributes to Baptista Agnese, and dates at 1534. On

comparing his description with two portulans by Agnese in the British Muséum, it appears that one of thèse, dated Î536 gives fewer détails of the coast of California than that described by M. Gaffarel. The island of Rhodes is marked with a cross in the Agnese of 1S64, and in anothermap of 1578, Itis therefore quite évident that changes in geographical science did not atonce appear on the maps, and that although the work so admirably described by prof. Gaffarel is without doubt one of the earlier productions of Agnese, we cannot accord to him the honour of having described an earlier example than any yet noticed.

The well known « Studi Biografici », published at Florence by the Italian Geographical Society, contain a notice of two early maps by Agnese, of 1527 and 1529, said to be in the British Muséum. Thèse are not to bc found in the catalogue of that library : there is however a portulan almost exactly resembling the one above named of 1536 ])ut with less détail, nothing being shown in the interior ot the countries. This is without doubt an Agnese, probably also of 153G.

It is greatly to be desired that the work so carefully commenced in the « Studi Biografici » , which however deals only with maps coming from Italian artists or preserved in Italy, should be extended so as to include ail maps irrespective of the artistor of the place in which tliey are preserved, which bear on the discovery of America and the various expéditions alongits shores. This work might be carried up to.letus say,the completion of the work of discovery by the Dutch opérations around New- York, or practically speaking, up to the year 1620, which may be taken as the threshûld of the colonial period in America. If one of the members of the Congress from each country would make himself responsible for the description and elucidation of the printed and manuscript maps of this period , relating to America, and preserved in the country he represents, a work of extrême value ipight be compiled.Thelists should include only such maps as can be completely identificd as actually existing : in ail cases where it is possible, the information should be verified by actual inspec-

tion of the maps themselves; the collections in which they are preserved, and the proper référence numbers by which they are denoted, should be fiiUy and accurately stated. Maps mentioned by former authors andnot now known to be in existence should be kept completely separate in the lists. For the English portion of the siibject, the writer of this papor wiU endeavour to fiirnish by 1892 as complète a list as possible of maps preserved in the British Isles, within the limita above stated- He will also be gladto hear, for the sake of comparison, from correspondents in other countries, especially relative to maps of English orig-in. The varions contributions could be brought to the Congress of 1892, and it is highly probable that by a spécial subscription, or by the aid of the varions historical societies of America, the valuable information thus acquired could be published in a form which would be worthy of the high prestige of so important and learned a body as the Congrès des Américanistes. In this labour of love every capital and every university should be represented, and every student of historical geography should lend a helping hand.

SUR QUELQUES DOCUMENTS PEU CONNUS RELATIFS A LA DÉCOUVERTE DE L'AMERIQUE.

Par M. Gabriel MARCEL.

Bien que j'aie lu, l'an dernier, au Congrès de géographie, une notice sur un globe manuscrit de l'école de Schôner que possède la Section de géographie de la Bibliothèque nationale, je crois devoir donner à nouveau sur ce document quelques détails précis, car il intéresse, au plus haut point, tous ceux qui s'occupent de l'histoire de la découverte de l'Amérique.

Cette sphère en bois, qui est aujourd'hui connue sous le nom àe globe vert, est entrée à la Bibliothèque nationale en 1879 et provient de feu M. le comte Riant, membre de l'Institut, qui l'avait lui-même achetée à Venise. Ce globe, qui n'a que 0,24 de diamètre, diffère peu, par conséquent, comme grosseur de ceux de V^eimar et de Francfort-sur-le-Mein qui ont pour auteur J. Schoner. Sur notre globe, l'Amérique est coupée par un détroit à la hauteur de Panama, de manière à former deux grandes lies, tout comme sur le globe de Schoner reproduit dans l'Atlas de Jomard. Sur ces terres est quatre fois inscrit le mot A?nerica et, dans la dernière de ces légendes, accompagnée de cette mention : ab inventore nuncupata. Or, dans la notice que nous avons publiée sur ce globe dans le Bulletin de géographie historique et descriptive *, nous avons déduit par le menu les raisons qui nous faisaient attribuer cette sphère sinon à Schôner lui-môme, tout au moins à son école, nous avons fixé, pour date approximative de sa fabrication, l'année 1513 et nous sommes arrivée cette conclusion que c'était, sinon le plus ancien,

1 Paris, Leroux, 1889, pages 173 à 179.

tout au moins le second des documents sur lequel se lisait le mot America .

Je ne crois pas qu'il ait été publié jusqu'ici de notice un peu détaillée sur une autre sphère que possède également la Section de géographie* et qui y est entrée à la même époque, grâce à M. le comte Riant qui l'avait aussi rapportée de Venise, où il l'avait achetée chez un brocanteur qui lui avait dit la tenir du dernier des Querini. C'est un globe en bois, un peu plus petit que le précédent, puisqu'il n'a que 0,20 de diamètre, et qui est recouvert d'un enduit d'un à deux millimètres d'épaisseur, aussi blanc que du plâtre en certains endroits et, par aillejirs, gris comme du mastic. Sur cet enduit les terres ont été dessinées assez grossièrement et les inscriptions faites sans soin semblent tracées au bistre avec une grosse plume d'oie. La mer est peinte d'un bleu vert de tonalité inégale et les continents, ainsi que les lies, sont revêtus d'une teinte d'un blanc jaunâtre. En somme, cette sphère est loin de présenter le cachet artistique du globe dont nous avons parlé ci-dessus, elle ofîre un aspect fruste, rudimentaire et parait tracée par une main malhabile. Ajoutons qu'elle est en assez mauvais état et que, par place, elle s'écaille et s'effrite. Il semble que ce soit un document exécuté par le géographe pour son usage personnel et non pas pour quelque riche amateur. Tout d'abord, on constate que ce glol)e ne porte aucune légende qui puisse nous renseigner sur son auteur et sur la date à laquelle il a été fabriqué. Nous trouvons cependant, dans les localités représentées sur ce document ou qui en sont absentes, des indications assez précises pour lui assigner une date approximative que nous croyons très approchée de la réalité.

Comme le détroit de Magellan est représenté sous ce nom, nous dirons d'abord que ce globe est postérieur à 1522, puis, comme nous y relevons sur l'emplacement du Canada cette inscription : Terra francesca, qu'on retrouve sur les cartes qui ont

' Celte pièce est cotée G. 21,029 bis et figure sous le n" 386 dans la notice des objets exposés par la section de géographie en 1889.

été faites ou publiées à la suite des découvertes de Verrazzano, nous ajouterons qu'il est postérieur à 1525.

On sait que Fernand Gortez, après avoir envoyé dans l'Océan Pacifique deux expéditions en 1532 et 1535, sous les ordres de Hurtado de Mendoza, visita en personne les côtes de la mer Vermeille en 1536 et en fit reconnaître l'extrémité septentrionale ei; 1539. Or, la péninsule californienne ne figurant pas sur notre globe on est amené à penser qu'il est antérieur à ces dates et qu'il a été tracé entre 1525 et 153G.

Enfin, si nous serrons d'un peu plus près la solution du problème, nous, remarquerons sur la côte occidentale de l'Amérique du Bud le mot Peru ; dans cette région nous ne trouvons pas plus le nom de Lima que celui de Chidad de los Beyes sous lequel cette ville fut d'abord connue; or on sait qu'elle fut fondée en 1535, donc notre globe est antérieur à 1536. Mais, d'un autre côté, nous y lisons le nom de Tumbez, localité connue par la première expédition de Pizarre en 15^7 et de S. Michaelis qui nous parait être identique à- San Miguel, colonie fondée par Pizarre en 1531 ; nous pourrons, en résumé, fixer à ce globe une date approximative comprise entre 1532 et 1536, ou, pour être complètement exact, dire que les informations qu'on y trouve s'arrêtent à cette date.

Quant à l'auteur de cette sphère, non seulement il nous est impossible de l'indiquer mais d'émettre, même, sur sa nationalité quelque hypothèse raisonnable. La nomenclature qu'il emploie porte des traces indéniables de latin, d'italien, d'espagnol et de portugais, ce qui nous prouve que pour la rédaction de son œu^ vre le géographe s'est entouré de tous les documents qu'il avait pu réunir. La seule remarque importante à faire c'est que, dans la sphère qui nous occupe, l'Asie est soudée à l'Amérique ou plutôt ne forme avec elle qu'un seul et même continent, conception bizarre que l'on retrouve sur quantité de documents et notamment sur un globe de cuivre doré que possède également la section et sur un petit globe de Gaspard Vopelius publié en 1543 et dont ce géographe est blâmé par Guillaume Postel, dans une lettre à Ortelius du 9 avril 1567. Nous devons rap-

peler que cette singulière théorie de l'unité ou plutôt de l'identité de lAsie et de l'Amérique, théorie préconisée par Christophe Colomb, rencontra jusqu'à la fin du XVI* siècle de nombreux a leptes parmi lesquels nous ne signalerons que le fameux géographe piémontais Gastaldi etMyritius dont la curieuse carte de 1590 a été reproduite par Nordenskiôld dans son Fac-similé Atlas,

Ajoutons que, sur notre sphère, l'Amérique est rattachée au Groenland, vaste terre polaire qui ne fait qu'un avec le Spitzberg et la Nouvelle-Zemble,

Parmi les inscriptions placées sur les côtes de l'Amérique, nous relevons Pelagus baccalearum, baccalearum regio, le mot : Cortereal sur Terre-Neuve qui est détachée du continent, C de Labrador, C. daRaza, A. Norombega, Terra francesca ; dans le golfe du Mexique le Rio de S. Spirito et le lago del Lodre (Ladron), à côté de Tomistitan et de Hispania Nova les noms de Chatay, Fugui, Mangi et autres localités placées en Asie par Marco Polo, tandis que le golfe du Mexique est appelé M. Cathaium et le Yucatan: Ciampa P.

Constatons enfin que le continent austral rappelle dans ses grandes lignes et même dans quelques détails : comme le golfe placé en face de l'extrémité méridionale de l'Amérique, celui qui est tracé sur la mappemonde doublementcordiforme d'Oronce Fine * et qui n'est pas sans offrir certaine ressemblance avec le golfe de Carpentarie.

A la même famille, appartient un autre globe en cuivre doré que le Département des cartes à la Bibliothèque nationale a acheté au mois d'octobre 1846 au libraire de Bure pour la somme vraiment dérisoire de 48 francs. Cette sphère provenait d'un M. Burton; c'est tout ce que nous savons de son histoire et c'est d autant plus malheureux qu'il n'existe pas à ma connaissance de plus beau monument géographique du XVP siècle. Ce globe gravé au burin, a toutes ses inscriptions repoussées au poinçon, ce qui se reconnaît facilement à la profondeur et à l'inégalité de la gravure, travail considérable, très habilement exécuté et qui

* Cf. Gallois, De Orontio Finaleo, Uàllico geographo. Paris, Leroux, 1890.

dût être fait pour quelque grand personnage sinon pour quelque souverain, car il fut certainement payé, à cette époque, un prix relativement considérable.

Ce document n'est pas moins intéressant pour l'histoire des découvertes que le globe en bois dont nous venons de parler. Le Grojielant est ici' complètement détaché de l'Amérique. Une grande île appelée Margates est située entre le Grônland et une autre terre appelée Engronclanl qui est vraisemblablement le Spitzberg et qui se relie avec la Fillapia, les Pygmei, et la Willapia à la Lapîa, à la Sue lia à la Norvcgia et au reste de l'Europe.

Sur le continent Américain, s'échelonnent les inscriptions suivantes : Baccalearum reg. Los Cortes (pour Corte Reaies), C. Rasum, Terra francesca nuper lustrata et au large à côté d'une ile : Quihanc insulam exploraruntad intima nomine Boniea alias Aganeo fonte perhennio adeo nobilem fabulantur ut ejus fontis a qua epota senes reviviscant, teste Petro Martire. Allusion à l'expédition de Ponce de Léon qui, parti en 1512 à la recherche de nie de Bimini où se trouvait une fontaine miraculeuse dont les eaux rajeunissaient ceux qui en buvaient, découvrit le jour de Pâques fleuries une région à laquelle il donna le nom de Floride.

Nous trouvons un peu plus bas ce nom de Terra florida presque à l'extrémité de laquelle se lit C. d. lago. Le golfe du Mexique porte le nom de Sinus S. Michaelis et on lit au-dessus de cette inscription : Dehis terris et insulis lege Cortesium. Sur la côte : les caps Litar, Baxo, Arlear, le R. de S. Spiritu dont un affluent s'appelle le R. delaparma, puis au-dessus, on trouve laPyra regio et Campestria Bergi ; un peu plus loin dans Tintérieur : Cingicole,DesertumLop, et au-dessous d'une chaîne de montagnes Lop, Sueur, Canupo, puis Cham rex regum et dominus Dominantium, Goch et Magoch et une rivière importante qui traverse l'Asie orientale ainsi que le Cathay et se jette sous le nom de Camul dans le golfe du Mexique. Le même mélange d'informations puisées dans les lettres de Cortès et de ses prédécesseurs ainsi que de souvenirs tirés de Marco Polo, parce que le carte-

graphe croit encore, comme Colomb lui-même et Vespuce, que l'Amérique n'est que la partie orientale de l'Asie, se retrouve dans tout le Mexique. C'est ainsi que sur un fleuve appelé Cham se voit gravée la ligure du roi Cambalu, qu'un peu plus bas on trouve l'Hispania Nova et au-dessous de ïemistitan le pays de Mangi. Nous ne pousserons pas plus loin ces exemples, ils deviendraient fastidieux. Nous nous contenterons de noter encore au passage une grande île qui porte le nom de lucatane et Zipangris près de la petite île Cozumella et la mer des sargasses, mare herbidum, au-dessus du golfe d'Uraba.

Sur la côte orientale de l'Amérique se déroulent les inscriptions suivantes : Abastagana,C.S.Marthe,C. de Gratia, R.Forno, Curtana, vallis famosa, Cumana, Os draconis, totum hoc mare dulce est, Pariona, Angla, Caribes, R. dulcis, Mormatan, Arbaled, R. d. Saul. R. Grand. Canibales le long d'un fleuve (Amazones) près de la source duquel se lit Papagali Reg. Serra Ma, Plaia S. Rocho, C, S. Crue. Mar. d. Gra. S. Augus. R. real. Mon. Fregoso, Porto real, R. Rrasilii, Rarossa, Mons pasqualis, R. Cananea, C. frio, R. S. Luciae, Serra S. ïhomœ, R. lordan, C. S. Maria, C. S. Antonii, P. S. Sebastia, Cananor, terra de los fumos, terra bassa, Très punctas, C. S. Mathia, C. S. Maria, Sinus Juliani, P. S. Iuliani, C. S. Crucis, Stricto de Magella et sur le rivage du continent austral en face la pointe du continent americrin : Terra d. Sier, C. de los fuegos; au fond du golfe que nous avons déjà signalé sur le golfe de bois : Serras de Vicias, C. de Scado.

Il semble qu'il y ait un peu de désordre dans cette nomenclature ; ainsi, la terra de los fumos qui est la Terre de Feu, a été placée après Cananor, parce que, sur les golfes antérieurs, Cananor est la dernière localité qu'on rencontre sur le rivage américain, mais ces globes sont antérieurs au voyage de Magellan. Dans son souci d'être complet, le cartographe se servant de documents antérieurs, a voulu les compléter par de plus récents. De là ces interpolations.

L'itinéraire de Magellan est tracé sur notre globe avec un

grand soin, ce qui prouve que celui-ci n'est pas de beaucoup postérieur, car ce voyage, plus connu, aurait alors perdu de sou intérêt.

L'intérieur de l'Amérique méridionale porte la mention sui • vante: America inventa 1497; mais, sur les côtes, on ne trouve aucun nom de la localité autre que Gatigara, ce qui prouve surabondamment qu'il a été exécuté avant les expéditions de Pizarre ou plutôt avant que la relation de ces expéditions soit venue à la connaissance de notre car tograplie inconnu.

Nous ne trouvons non plus aucune trace de la mer Vermeille et de la Californie et c'est à cette liauteur que la côte s'infléchit pour rejoindre celle de l'Asie ; c'est tout près du rivage américain que sont marquées les Ins. latronum et qu'on lit : Malucae insule sunt quinque : « Hare, Thadore, Mutil, Mathian, Tarante. Quantum bencficio totus plene orbis aromatibus impletur. » Telles sont les principales remarques à faire sur l'Amérique.

Dans la délinéation de l'Asie, nous trouvons des fautes considérables qui nous prouvent que notre géographe ne possédait encore sur certaines de ses parties que des informations fort incomplètes ou erronées. La presqu'île de « Malcha » est infiniment trop large et Sumatra qui s'appelle ici Taprobana n'a ni la forme ni la direction véritables. Calicut et Cochim sont les deux seules localités visitées par les Portugais que connaisse l'auteur de notre globe, il en est réduit pour le reste de l'Asie à puiser ses informations dans les géographes du Moyen Age.

M. Henri IIarrisse,quia beaucoup étudié le globe doré, estime que son auteur serait d'origine allemande parce que les mots Wien, Braunsveig sont les seuls qui soient écrits dans la langue et avec l'orthographe véritables, nous inclinons à considérer comme un peu forcée cette conclusion ; il faudrait alors imaginer que le graveur, sinon l'auteur, s'est trahi par inadvertance ; car nous trouvons dans la même partie de l'Europe, Frisia, Francon, Moravia, Suevi et autres noms de lieux à forme latine.

Dans l'espoir de trouver à l'intérieur de ce globe quelque inscription qui vint nous fixer sur sa date et son auteur, j'ai fait

séparer les deux hémisphères, mais je n'y ai trouvé aucune inscription, ce qui ne m'a d'ailleurs pas autrement surpris, car, dans un cartouche placé au sud du cap de Bonne-Espérance, on lit le titre suivant : « Nova et intégra universi orbs (sic) descripsio. »

Quant à la date de ce document, elle ne doit pas être éloignée de celle du voyage de Verrazzano ; car nous avons relevé l'inscription : « Terra f'rancesca nuper lustrata » et comme il n'y a pas trace des explorations de Pizarre, nous pouvons fixer vers 1528 ou 1529 la date de ce monument géographique qui intéresse au plus haut point les Américanistes.

Nous avons voulu parler de suite des deux globes : en bois et doré, parce qu'ils sont de la môme école, nous devons signaler encore, dans cette assemblée, une carte manuscrite de 1502 qui a été récemment retrouvée et publiée dans le Bulletin de la société de géographie de Lyon, par M. Gallois, professeurjde géographie dans cette faculté. C'est un document qui offre la plus grande ressemblance avec la carte dite de Cantino qu'a publiée M. Harrisse, qui embrasse les mêmes localités, mais dont la nomenclature est plus riche, ce qui indique que son auteur : Nicolas de Canerio de Gênes, a eu entre les mains des documents qui ont fait défaut à l'auteur de la carte de Cantino. En signalant cette carte importante* sur laquelle M. Gallois vient d'appeler tout récemment l'attention des Américanistes , je dois rappeler que M. le D' Hamy, membre de l'Institut, a décrit, il n'y a pas longtemps, dans le Bîdletin de géographie hislorique et descriptive^ un portulan de 1502 dont il est possesseur et qui n'offre pas un moindre intérêt à tous ceux qui s'occupent de l'histoire de la cartographie et des découvertes géographiques.

* C'est à tort que M. Gallois a considéré cette carte comme absolument inconnue. Le géographe Buache lisait devant l'Institut, le 22 ventôse an IX, des t Considérations sur les iles Dina et Marseveen » en s'appuyant sur la carte manuscrite de Canerio, j'ajouterai même qu'il en a reproduit la portion qui comprend le Cap, la côte orientale de l'Afrique et les archipels dont il s'occupait, enfin elle est citée par M. J. Codine, dans un mémoire géographique sur la mer des Indes. /