CH.-EM. RUELLE

risé à préjuger l'inutilité et à prononcer la distraction d'un livre appartenant a la catégorie de ce que j'appellerai les bibliopédiques, ce qui est le caractère de toute bibliolique ou communale. Le dépôt d'un livre entré hèque qui a ce caractère doit être inaliénable, ison que tout livre a ou peut avoir tôt ou tard i aurait prématurément contestée.

onc ici que des livres eu double exemplaire, et ;s livres, y en aura-t-il qui doivent être gardés,

ils sont très rares, les autres à cause du fréquent >t fait par les lecteurs, d'autres enfin qui ne mmuniqués au dehors qu'à la condition d'être ilaire. La distraction des premiers serait pour la

les possède une perte peut-être irréparable ; et nptement fatigués, demandent à être remplacés ts, s'il en existe. Inutile de démontrer la néces- ; troisièmes.

alie assez étrange au premier abord, mais dont pie à la réflexion, les échanges de livres sont mis entre bibliothèques de pays différents, tangouvernements, notamment celui de la France, lange des livres que dans certains cas très rares, que l'on pourrait le considérer comme interdit

tation assez libérale a depuis longtemps établi la hangvs dits internat ionaux. et notre Congrès rme de va-ux. y proposer des améliorations:

i"il s'honorerait en essayant de faire tomber les

qui s'opposent encore aux autres échanges ; ft * de provoquer à ce sujet une discussion inter-

parait particulièrement opportune.