AU LECTEUR

La nature intime des miasmes est inconnue, disent avec beaucoup de raison plusieurs physiologistes; il en est même ui assurent qu’on ne parviendra jamais «à la connaître, et, deins de cette décourageante idée, ils condamnent sans les entendre tous ceux qui osent soulever un coin du voile qui i auvre ce mystère. Je ne doute donc point que l’opinion que I: vais émettre, sur un miasme cholérique animé, ne me isse subir la même condamnation. Il serait cependant juste u’avant de prononcer un tel arrêt , on pût substituer à mon rypotbèse une théorie appuyée sur des faits plus décisifs : la hience y gagnerait à coup sûr. Je n’attache point à mon ypothèse plus d’importance qu’elle ne doit en avoir ; en adoptant, je ne me suis point dissimulé les objections qu’on jourrait me faire; néanmoins la doctrine du miasme animé [i’a paru la plus probable, parce qu’elle me semble s’adapter uieux qu’aucune autre à l’explication de la symptomalogie et la thérapeutique du choléra.

Les effets morbides que peuvent exercer diverses espèces 'insectes sur d’autres animaux sont assez connus , ainsi que «s caractères de la maladie pédiculaire , des affections vernineuses, etc. Je ne doute donc point qu’en livrant à un nou- :el examen, bien approfondi , les conjectures que j’ai émises