Énumération de ces systèmes

537. 1" système.— Dboit positif : réglementation de ce qui estspédale-' ment, relativement, et temporairement utile dans chaque nation, — Daorr nâtubbl : réglementation de ce qui est umversellement ^ absolument^ et perpétuellement utile, donc JUSTE, chez toutes les nations 145

5t^ Réflitation du l»' système 146

530. 3* système. — Droit posmr : réglementation de ce qui est spécialement, relativement, et temporairement juste dans chaque nation, — Droit naturel : réglementation de ce qui est uni' versellement, absolument^ et perpétuellement jvste chez toutos les nations 147

530. Cette définition du droit naturel est supérieure à celles que nous

avons précédemment réfutées. Elle peut conduire à des notions meilleures. — Cependant, elle est encore inexacte. 149

531. Impossibilité de présenter, comme conciliables, le juste absolu et

le juste relatif: c'est-à-dire des principes absolus, que le législateur ne peut modifier, et des applications relatives de ces

principes, qu'il peut régler à son gré 140

533. Critique des passages de V Esprit deslois^de Montesquieu, inspirés

par ce 2« système 151

533. Vague des passages de VEsprit des lois^ qui contiennent un

aperçu du droit naturel 151

534. Vague des passages de VEsprit des lois, qui contiennent une com-

paraison générale du droit naturel et du droit positif. 152

535. Étrangeté des passages de VEsprit des lois, qui signalent les ap-

plications générales de la distinction du droit naturel et du droit positif. 152

536. Inutilité des passages de VEsprit des lois, où Montesquieu oppose

au droit naturel un droit positif qa'il désapprouve 153

537. Erreurs dans les passages de VEsprit des lois^ où Montesquieu

oppose au droit naturel un droit posiïi/* qu'il approuve. 153

DES BIATIÈRES. 471

Page*.

538. On ne peut tirer, de V Esprit des lois, aucune lumière sur Texpli-

cation du 2* système 158

539. Essais d'explication du 2" système dans les traités des auteurs

contemporains, Ahrens, Warnkœnig, Eschbach 15S