‹ Considérations anciennes et nouvelles sur les 'Intoxications fongiques': Les Syndromes phalloïdiens, Les Syndromes ('muscarien') et ('muscarinien'), Les autres Syndromes observés, avec quelques chapitres généraux concernant le Diagnostic, le Pronostic, le Traitement et la Prophylaxie des intoxicationsChapitre 101 sur 185 · LE SYNDROME CHEZ LE LAPIN ET LE COBAYE · texte numérisé non relu

LE SYNDROME CHEZ LE LAPIN ET LE COBAYE

Les remarques précédentes sont encore applicables au cobaye et au lapin ; mais ici nous savons que ces animaux sont extrêmement résistants à l’action de l’atropine. Le fait est bien connu. On a pu faire supporter à un cobaye jusqu’à 0,01 centigramme d’atropine. J’ai injecté plusieurs fois 0,005 milligrammes sans inconvénients. Une fois, à cette dose, nous avons obtenu la mort. Il est donc logique de penser que le cobaye doit se montrer également très résistant à la myco-atropine. D’autre part il nous a paru assez sensible à la muscarine. Tout devait donc nous porter à penser que les amanites muscaria et pantherina doivent toujours . donner chez le cobaye un syndrome muscarinien ou aucun symptôme, selon la valeur de la différence

(M—A) dans les amanites et selon la sensibilité du cobaye en expérience, à la muscarine.

En effet, les combinaisons possibles chez le cobaye seraient :

Cobaye résistant d’une façon générale à la myco-atropine, beaucoup plus sensible à la muscarine :

(A+M) = 0. Syndrome = o.

(A+M) = a***. Syndrome = o.

(A+M) = m****. S. — muscarinien typique.

(A+M)= m'*. S.— muscarinien frustre (forme parétique).

Or on ne constate en général absolument rien ! On a 5 — 0. C’est là un fait paradoxal qui me semblait tout d’abord constituer un sérieux obstacle à la vérification de notre hypothèse du trépied. Nous avons cherché à expliquer ce paradoxe et nous pensons y être parvenu. Voici nos principales étapes.

Page 1