MANU

Le rôle du système nerveux est le plus implortant.

La symptomatologie du choc anaphylactique révèle

une participation considérable du système nerveux, soulignée par Richet et Portier (.

Cependant certains auteurs, comme Biedl et Kriauss, discutent vivement le rôle principal attribuû au système nerveux dans dla production du choc. Kopackzewski considère même le système nerveux central comme sans importance dans l’éclosion des phénomènes de choc. Mais Widal et son école admeettent la part considérable du système nerveux dans le choc anaphylactique chez l'homme.

Il semble bien que les manifestations les plus impressionnantes du choc soient liées au système nerveux de la vie végétative.

Arthus, de Waele montrent la participation du pneumogastrique dans le choc anaphylactique.

Boutché et Hustin concluent que le choc s’accompagne d'une irritation du système nerveux sympathique, suivie plus ou moins rapidement jpar une excitation du système nerveux parasympathique.

Tinel et Santenoise observent que les paralysants du vague empêchent ou diminuent dans certains cas les réactions hémoclasiques, alors qu'au contraire les excitants du vague les facilitent ou les accélèrent.

Simon et Fontaine, étudiant le choc hémoclasique consécutif à la laparotomie et l’éviscération, concluent que ce syndrome est la manifestation d’un réflexe viscéral. :

(A) Remarquons tout de suite que le rôle du système nerveux n'existe guère qu’au moment du choc, alors que les glandes endocrines interviennent à la phase de sensibilisation.