LE MR

Gautrelet met en évidence le rôle du parasympathique.

Glaser et Fromian apportent des résultats du même ordre.

Mais, si le rôle du système nerveux n’est pas contestalble, les uns considèrent que l'atteinte se fait au niveau des centres nerveux, les autres pensent que c'est le système périphérique qui est touché.

Garrelon et Santenoise, étudiant le choc peptonique, observent que chez les animaux hypervagotoniques, on obtient facilement un choc intense ; par contre, les hypovagotoniques sont très résistants.

Billard fait jouer un rôle considérable aux lipoïdes du système nerveux. Pour lui, toute substance protectrice Contre un choc agirait du fait qu’elle se fixe sur les lipoïdes du système nerveux et Iles rend incapables de participer au choc,

De l’ensemble de ces travaux, on peut tirer la conclusion que le rôle du système nerveux est considérable dans la symptomatologie du choc. C'est lui qui tient à peu près sous sa dépendance tous les phénomènes cliniques.

Notons cependant que la plupart des travaux font jouer un rôle primordial au vague, alors que le sympathique est le nerf vasomoteur par excellence et, de plus, le nerf des muscles lisses, dont le rôle est si important dans l’anaphylaxie.

Le foie, pour de nombreux tuteurs, a une action capitale dans les phénomènes anaphylactiques.