II

culier à ces médicamens, et que, comme le dit le docteur Debruin (a) toute pénétrante qu’est ordinairement leur action, ils peuvent agir aussi comme puissances débilitantes, étant administrés à haute dose, ou pendant longtems, ou lorsque certaine disposition du corps contr’indique leur emploi; telles sont la cachexie scor i hutique ou hectique, la disposition aux hémorragies passives, au carcinome etc.

Le docteur Oxtyd, de La Haye, regarde le calomel comme un excitant du système absorbant, dont les opiatiques modèrent l’action stimulante. Modilié par eux , il opère heureu sement , dit-il, sur ce système, notamment dans la phtisie. (Z>)

C’est aussi notre avis; et il doit d’ailleurs nous suilire d’avoir constamment observé , qu’à l’aide des sédatifs, le calomel et les frictions mercurielles ont toujours combattu puis > samment les symptômes de l’inllammation dans

(a). Dissert, de usu medico muriatis liydrargyri oxydulali in morbis iiiBanitnatoriis. Trajedti ad ^Uieiuitn , 1817.

(6). De la Plitisic. Annales de littér. méd. par Klutskens, lOm. 11 et suiv.

la péritonite puerpérale et dans d’autres phlegmasies , pour reconnaitre comme irréfragable, la veitu qu’ils possèdent à cet effet , qu’on l’appèle antiphlogistique , excitante , sédative ou de tel autre nom qu’on voudra.

Depuis longtems le célèbre Stoll a dit qu’il n’y a point d’antiphlogistiques déterminés; qu’au vomitif peut au besoin mériter Cette dénomination. Il en est peut-être ainsi. de la plus grande partie des médicamens.

Nous pensons ^qu’il serait inutile de multiplier davantage les citations en faveur d’une méthode , qu’en 1 808 , nous étions loin de croire si bien étayée : il serait impossible d’en produii e de plus décisives. Nous devons espérer , qu’avouée par tant d’hommes célèbres et de praticiens’ consoramés , elle triomphera .enfin de tous les obstacles, et que, pour prix de nos efforts, nous jouirons du bonheur de la voir bientôt universellement répandue. •