PARIS

GERMER-BAILLIÈRE , Libraire , rue de l'École de Médecine , N° 13 bis.

A Monsieur F. L ALLEMAND,

PROFESSEUR DE CLINIQUE CHIRURGICALE A LA TACKLTE DE MEDECINE DU MONTPELLIER, CHIRURGIEN EN CHEF DE L'HÔriTVL S»-ÉLOI , MEMBRE »E LA LÉGION d'hONNEUR , ETC., ETC.

Uêi

'onàieur.

Les fonctions que j'exerce à l'IIôtel- Dieu-Saint-Éloi m'ont permis d'être le témoin assidu d'un grand nombre de faits instructifs, que vous avez rendus féconds en résultats utiles pour la science. Possesseur de matériaux précieux dont votre Enseignement clinique a fait ressortir la haute portée, je m'estime

(6) heureux d'avoir été encouragé par vous à les publier.

L'Opuscule que je vous dédie en ce jour, contient, dans un 1er Mémoire, le résumé des intéressans travaux que vous avez naguère ajoutés à ceux dont vous aviez enrichi l'histoire des Rétrécissemens de l'urètre. J'ai essayé d'exposer avec exactitude les modifications que l'expérience et de nouveaux faits vous ont conduit à adopter sur divers points de théorie et de pratique.

Le 2e Mémoire renferme la doctrine que vous professez sur la Tuberculisation. Je saisis avec empressement cetïc occasion pour vous remercier personnellement de la bienveillance avec laquelle vous faites participer ceux qui vous entourent, à une association large <•! désintéressée de vos idées. En méde

(une, de même que dans les sciences morales et politiques, vous aimez et défendez avec énergie l'indépendance et l'activité dans la communication des opinions , parce qu'en elles se trouve la condition du progrés et des découvertes utiles à l'humanité. Aux sentimens de l'estime publique que vous a valu depuis long-tems l'élévation de vos pensées , je me fais un devoir d'ajouter le témoignage de ma reconnaissance et de mon dévouement , pour les soins que vous avez bien voulu donner à mon instruction et pour les bontés dont vous m'avez honoré.

K. BËRMOND.

F&WS& mÈMQimm.

SUR LES

DU CANAL DE l'uKETRE.

Malgré les publications nombreuses et importantes qui ont paru dans ces derniers tems sur les rétrécissemens de l'urètre , tout n'a pas été dit sur les métbodes thérapeutiques qui leur conviennent. Certes, on n'accusera pas la pénurie des procédés imaginés jusqu'à ce jour, ni celle des instrumens qui ont été préconisés et soumis eux-mêmes , plus lard , à des modifications diverses. A la méthode de la dilatation sont venus se rallier le cathété- Tisme forcé de M. Mayor et les injections de

( 10) vive force de Sœmmering , Bruninghausen , de MM. Amussat, Citadini et Serres d'Uzès. Aux incisions concentriques ou externes appartiennent les procédés et les inslrumens de MM. Eckslrom, Arnott, Groniser et Cox. On connaît encore ceux de Dorner, de MM. Physick , Ashmead ; les urétrotomes de MM. Amussat et DiefTenbach pour les scarifications du canal, proposées par M. Despiney de Bourg. M. Lallemand , en modifiant d'une manière si utile les porte-caustiques de Ducamp , a trouvé des imitateurs dans MM. Ségalas et Pasquier. Tout récemment , à la place du nitrate d'argent , M. Wathely a voulu employer , comme caustique, la potasse, et M. Jobert de Lamballe , l'alun calciné. Parmi ces innovations , il en est qui sont peu heureuses ou dépourvues encore de la sanction de l'expérience. Le plus petit nombre a pris une place définitive dans la thérapeutique des rétrécissemens. Notre but n'est pas d'en faire ici une appréciation comparative. Ce sera assez pour nous de donner un rapide résumé des progrès récens qu'a imprimés M. le P1' Lallemand à une partie de la science sur laquelle il a jeté tant de lumières. Le nombre considérable de malades que lui attire une juste célébrité , ne

pouvait manquer do lui inspirer des \unouvelles. Aussi serait-ce vainement qu'on irait puiser dans son ouvrage ( 1 ) l'inventaire de ses opinions et de ses ressources thérapeutiques. On ne le trouverait pas davantage dans les écrits les plus récens où son nom se trouve mêlé. La multitude de faits qui se sont passés sous nos yeux à l'Hôtel-Dieu-S'- Eloi , nous a excité à remplir cette lacune , en insistant sur les divers points de l'histoire des rétrécissemens où la pratique du professeur de Montpellier est empreinte d'un caractère spécial. Si l'on est surtout d'accord aujourd'hui pour se plaindre de l'obscurité qui règne dans le choix des méthodes convenables aux diverses espèces de coarctations , on verra par la seule distribution de notre travail , combien les travaux cliniques de M. le Pl Lallemand tendent avec bonheur à la solution de ce problème difficile. Les faits qui justifient la préférence accordée à des moyens cu-ratifs spéciaux dans les différentes catégories, ont été semés en petit nombre ou analysés bric vement, afin de ne pas donner trop d'extension

(1) Observations sur les maladies des organes ffénito-urinaires. Poris — 18.27 — 2 vol. in-S°.

( 12) à un simple aperçu des idées que les occupations de M. Lallemand ne lui ont pas encore permis de populariser.