CONCLUSIONS

L. — Notre étude rapporte les résultats d'observations de 250 mineurs détenus dans une maison d'éducation surveillée. Ces observations portent sur l’âge, la nature du délit, les antécédents, l’état physique, l’état psycho-caractériel, le milieu familial, social et professionnel de ces mineurs.

Il. — Sans rapporter ici le détail de nos statistiques, nous pouvons en dégager les principaux chiffres suivants :

— nos mineurs n olrent ni antécédents familiaux ou personnels morbides, ni atteintes de l’état physique dignes d’être notés ;

— 32,8 % sont des insuffisants intellectuels;

— 44,8 % ont des anomalies du caractère;

— 21,2 % sont des pupilles difficiles, inamendables;

— 61,2 % sortent d’un milieu désorganisé ;

— 73,4 % ont eu une scolarité normale;

— 76,6 % n'ont pas appris ou exercé de métier stable et ; |! I défini.

IL. — Sans avoir la prétention de traiter à fond la question de l'enfance délinquante, on peut retirer de notre observation de 250 mineurs détenus, en sus des chiffres ci-dessus, quelques considérations :

— Beaucoup de mineurs délinquants sont indemnes de tares mentales, c'est le milieu qui joue le rôle essentiel dans la genèse de la délinquance juvénile, et c'est la lutte contre tous les fléaux sociaux qui constitue la meilleure des prophylaxies;

EPA ER

— Malgré les mesures rééducatives, nous constatons que 21,2% de nos mineurs sont et demeurent inamendables: cette notion nécessite une ligne de conduite particulière pour le jour où le mineur doit être libéré;

— Î importe de faire une étude psychologique très approfondie du mineur délinquant avant de prendre la mesure de rééducation;

— Dans les maisons de rééducation, il faut séparer les diflérentes catégories de sujets en petits groupes d'après leur état psycho-caractériel;

— C'est l’insullisance de l'examen médico-psychologique qui est la cause de l'échec fréquent des mesures de rééducation, en particulier de la liberté surveillée.