‹ Considérations sur la loi eugénique allemande du 14 Juillet 1933Chapitre 13 sur 39 · HR PS · texte numérisé non relu

HR PS

plan pratique les conclusions théoriques des chercheurs. Le fait ‘apital de cette période se place d’après le Dr À. de Bary, à la fin de 1931; à cette époque, le docteur en médecine Struve, de Kiel, membre du Conseil d'Etat prussien, déposa au cours d’une réunion de ce Conseil, une motion réclamant la plus grande diffusion possible des notions se rapportant à l’hérédité et à l’'Eugénique; pour justifier sa motion, Sfruve mit en évidence, à côté de la régression continue du nombre des naissances, l’accroissement constant des déchets sociaux, et par là l’augmentation alarmante des charges d'assistance. Cette motion fut adoptée en janvier 1932 par le Conseil d’État, et le ministre de la santé publique invita un peu plus tard le Conseil d'hygiène publique de Prusse à prendre ure position favorable vis-à-vis de cette question. Une réunion extraordinaire du Conseil d’hygiène publique fut fixée dans ce but au 2 juillet 1932, à laquelle furent également convoqués des représentants de la science médicale et juridique, des économistes, des députés, et des représentants du pouvoir. central et des grandes associations prussiennes (De Bary). Les conclusions de l’assemblée, extrêmement intéressantes, ont été publiées dans «L’Eugénique au service de la prospérité nationale; compte rendu des discussions d’une Commission du Conseil prussien de la santé publique, le 2 juillet 1932.» (Berlin 1932). — La troisième phase enfin, celle des réalisations, a débuté le 1°’ janvier de cette année par l’entrée en vigueur de la loi eugérique promulguée 5 mois plus tôt.

L'ère des réalisations a été prodigieusement accélérée par ja venue au pouvoir du chancelier Hitler et la diffusion de sa mystique raciale. Cette loi n’est certainement qu’un début. C’est une grande expérience que tente aujourd’hui l'Allemagne, et qui fera date dans l’histoire du monde; pour les raisons que nous exposerons dans la suite, nous ne croyons cependant pas qu’elle demeure sous sa forme actuelle.

Nous allons exposer rapidement quelques-uns des événements essentiels qui ont acheminé l’Allemagne vers cette loi, dont nous reproduirons ensuite le texte; nous donnerons quelques détails sur son fonctionnement et son application, ainsi que sur la technique des opérations stérilisantes employées, et nous terminerons par quelques notes. critiques.

LES ASPIRATIONS EUGENIQUES EN ALLEMAGNE AU COURS DE CES DERNIERES ANNEES.

Rien n’est plus intéressant que de suivre année par année, et pour ainsi dire pas à pas, la naissance, la marche et l’épanouissement d’une grande idée scientifique et sociale, quelle qu’elle soit. On la voit petit à petit prendre corps, rester longtemps limitée à un petit groupe d'hommes privilégiés, puis peu à peu on assiste à sa diffusion, d’aboïd lente, ensuite de plus en plus rapide dans des cercles qui s’agrandissent vite; on la voit enfin gagner les couches les plus denses de la communauté et, comme terme à son essor, obtenir la consécration des institutions et des lois. Le cas est typique pour l’évolution de l’idée eugénique dans le monde, et en Allemagne én particulier.

Il ne nous est malheureusement pas possible, dans le cadre réduit de cette thèse, de retracer dans son détail ce passionnant cheminement de l’idée. Nous devrons nous borner à noter quelques-uns de ja suite ininterrompue de faits qui en témoignent, sans prétendre être complet dans notre énumération.

Le Parlement saxon avait déjà élaboré en 1924 un projet de loi eugénique tendant à la limitation de certaines maladies mentales à réactions antisociales. Les moyens prévus étaient comme dans l'Etat de Virginie, la stérilisation par salpingectomie et vasectomie. Le projet visait (D’après le Dr Potet, «Hygiène mentale»):

1° Les sujets atteints de démence précoce;

2° Les formes graves de la folie maniaque-dépressive;

3° L’épilepsie essentielle;

4° L’alcoolisme héréditaire avec troubles psychiques:

5° La débilité mentale congénitale;

6° La chorée héréditaire de Huntington; et instituait pour ces malades la stérilisation volontaire; la stérilisation obligatoire était envisagée pour les criminels par constilution, et principalement pour ceux qui étaient en même temps malades mentaux. Le projet, approuvé par le ministère de la Justice et le ministère de l'Intérieur de Saxe, et transmis au ministre de la Justice du Reich, n’a jamais, à notre connaissance, pris force de loi.,Il ne parait cependant pas douteux que, en préparant l’opinion publique, il ait contribué puissamment à l’avènement de la loi d’empire de 1933 dont il représente un des premiers jalons.

Mathias («Schlesische Gesellsch. für vaterländ. Kult.> 17 juin 1932) donne à peu près les mêmes indications pour la stérilisation eugénique qu’il préconise lui aussi.

Page 1