A VANT-PROPOS

M. le professeur Verger et M. le professeur agrégé Perrens, à qui nous devons notre sujet de thèse, nous ont bien recommandé de nous souvenir que nous avions à faire une thèse de médecine et de ne pas trop nous étendre sur le côté juridique de la question.

En examinant les choses superficiellement, nous craignons de ne pas être à l’abri de tout reproche à ce sujet. Mais, cependant, il faut considérer d’abord que nous avions à traiter un sujet de médecine légale où autrement dit, en retournant l'expression, un sujet de droit médical.

Si on examine plus attentivement la question, on peut admettre que le point de vue médical tient, dans notre thèse, une bien plus grande place qu'il ne le semble à première vue.

En effet, si nous nous sommes étendu sur l'application des différentes sanctions — ce mot sanction pris dans son sens le plus large, et non dans le sens étroit de pénalité — c’est que nous avons pensé que la sanction pénale pouvait être considérée comme une prophylaxie et une thérapeutique de cette maladie sociale que l’on appelle la délinquance. Or, la prophylaxie et la thérapeutique sont bien des branches de la médecine.

De plus, nous avons essayé de mettre en relief le rôle prépondérant du médecin dans le choix et l’application de la sanc-

tion.

Nous remercions ici M. le professeur Verger et M. le professeur agrégé Perrens d’avoir aiguillé notre choix sur un sujet de thèse aussi intéressant.

Nous souhaitons que ceux qui nous feront l’honneur de lire notre thèse, y éprouvent autant d'intérêt et de plaisir que nous en avons éprouvé à la faire.