CHAPITRE XXI

Départ du roi, le 21 juin 1701.

Louis XVI aurait accepté de bonne foi la constitution anglaise « si elle lui avait été présentée réellement , et avec le respect qu'où doit au chef de l'État ; mais l'on blessa toutes ses affections , surtout par trois décrets qui étaient plutôt nuisibles qu'utiles & la cause de la nation. On abolit le droit de faire grâce, ce droit qui doit exister dans toute société civilisée, et qui ne peut appartenir qu'à la couronne , dans une monarchie ; on exigea des prêtres un serment à la constitution civile du clergé, sous peine de la perte de leurs aj^intements ; et l'on voulut 6ter la régence à la reine.

Le plus grand tort peut*être de l'assemblée constituante fut.

comme nous Tavons déjà dit , de vouloir créer un clergé dans sa dépendance , ainsi que l'ont fait plusieurs souverains absolus. Elle s'écarta , dans ce but , du système parfait de raison sur lequel elle devait s^appuyer. Elle provoqua la conscience et Thonneur des ecclésiastiques à résister. Or les amis de la liberté s^garent toutes les fois qu'on peut les combattre avec des sentiments générenx ; car la vraie liberté ne saurait avoir d'opposants que parmi ceux qui veulent usurper ou servir ; et cependant le prêtre qui refusait un serment théologique exigé par la menace agissait plus en homme libre que ceux qui tâchaient de le faire mentir à son opinion.

Enfm le troisième décret, celui de la régence, ayant pour but d'écarter la reine , qui était suspecte au parti populaire , devait , par divers motifs , offenser personnellement Louis XVT. Ce décret le déclarait premier fonctionnaire public , titre très-inconvenable pour un roi , car tout fonctionnaire doit être responsable ; et il faut nécessairement faire entrer dans la monarchie héréditaire un sentiment de respect qui s'allie avec l'inviolabilité de la personne du souverain. Ce respect n'exclut pas le pacte mutuel entre le roi et la nation , pacte qui de tout temps a existé , soit tacitement, soit autbentiquement ; mais la raison et la délicatesse peuvent toujours s'accorder , quand on le veut réellement.

Le second article du décret sur la régence était condamnable par des motifs semblables à ceux que nous avons déjà énoncés ; on y déclarait que le roi serait déchu du trône , s'il sortait de France. C'était prononcer ce qui ne doit pas être prévu , le cas où l'on pourrait destituer un roi. Les vertus et les institutions républicaines élèvent très-haut les peuples à qui leur situation permet d'en jouir ; mais , dans les États Monarchiques , le peuple se déprave si on l'accoutume à ne pas respecter Tautorité qu'il a reconnue. Un code pénal contre un monarque est une idée sans application , que ce monarque soit fort ou qu'il soit faible. Dans le second cas , le pouvoir qui le renverse ne s'en tient pas à la loi , de quelque manière qu'on Tait conçue.

C'est donc sous le seul rapport de la prudence qu'on doit juger le parti que prit le roi en s'échappant des Tuileries , le 21 juin

SUR LA RÉYOLUTION FAÀI^ÇAISE. 245

1791. On avait certes assez de torts envers lui, à cette époque, pour qu'il eût le droit de quitter la France ; et peut-être rendait-il un grand service aux amis mêmes de la liberté, en faisant cesser une situation hypocrite; car leur cause était gâtée par les vains efforts qu'ils faisaient pour persuader à la nation que les actes politiques du roi, depuis son arrivée à Paris, étaient volontaires, quand on voyait clairement qu'ils ne l'étaient pas.

M. Fox me dit en Angleterre , en 1793 , qu'à l'époque du départ du roi pour Varennes , il aurait souhaité qu'on le laissât sortir en paix , et que l'assemblée constituante proclamât la république. La France au moins ne se serait pas souillée des crimes commis depuis envers la famille royale ; et , soit que la république pût ou non réussir dans un grand État , il valait toujours mieux que d'honnêtes gens en fissent l'essai. Mais ce qu'on devait craindre le plus arriva : l'arrestation du roi et de sa famille.

Un voyage qui exigeait tant d'adresse et de rapidité fut arrangé presque comme dans un temps ordinaire ; et l'étiquette est si puissante dans les cours, qu'on ne sut pas s'en débarrasser même dans la plus périlleuse des circonstances ; il avint de là que l'entreprise manqua.

Quand l'assemblée constituante apprit le départ du roi, son attitude fut très-ferme et très-convenable ; ce qui lui avait manqué jusqu'à ce jour, c'était un contre-poids à sa toute-puissance. Malheureusement les Français n'apprennent en politique la raison que par la force. Une idée vague de danger planait sur l'assemblée ; il se pouvait que le roi se rendît à Montmédy , comme il en avait le dessein 9 et qu'il fût aidé par des troupes étrangères; il se pouvait qu'un grand parti se déclarât pour lui dans l'intérieur. Enfin les inquiétudes faisaient cesser les exagérations ; et parmi les députés du parti populaire , tel qui avait crié à la tyrannie quand on lui proposait la constitution anglaise , y aurait souscrit bien volontiers alors.

Jamais on ne saurait se consoler de l'arrestation du roi à Varennes ; des fautes irréparables, des forfaits dont on doit longtemps rougir, ont altéré le sentiment de la liberté dans les âmes les plus

laites pour réprouver. Si le roi avait passé la frontière » pent-être une constitution raisonnable serait-elle sortie de la lutte entre les ieux partis. Il fallait avant tout , s'écriera-t-on , éviter la guerre civile. Avant tout, non; beaucoup d'autres fléaux sont encore plus à crandre. Des vertus généreuses se développent dans ceux qui combattent pour leur opinion , et il est plus naturel de yerser son sang en la défendant» que pour Pun des milliers d'intérêts politiques, causes habituelles des guerres. Sans doute il est cruel de se battre contre ses concitoyens , mais il est bien plus horrible encore d'être opprimé par eux ; et ce qu'il faut surtout éviter à la France , c'est le triomphe complet d'un parti. Car une longue habitude de la liberté est nécessaire , pour que le sentiment de la justice ne soit point altéré par l'orgueil de la puissance.

Le roi laissa en s'en allant un manifeste qui contenait les motifs de son départ; il rappelait les traitements qu'on loi avait fait éprouver, et déclarait que son autorité était tellement réduite » qu'il n'avait plus les moyens de gouverner. Au milieu de ces plaintes si légitimes, il ne fallait pas insérer quelques observations trop minutieuses sur lé mauvais état du château des Tuileries : il est très-difficile aux souverains héréditaires de ne pas se laisser dominer par les habitudes, dans les plus petites comme dans les plus grandes circonstances de leur vie ; mais c'est peut«^tre pour cela même qu'ils sont plus propres que les chefs électifs au règne des lois et de la paix. Le manifeste de Louis XVI finissait par cetle assurance mémorable, qu'en recouvrant son indépendance^ il voulait la consacrer à fonder la liberté du peuple français sur des bases inébranlables, T!éiét9ïi le mouvement des esprits alors, <iue personne, ni le roi lui-même, n'envisageait comme possible le rétablissement d'une monarchie sans limites.

Dès que l'on sut dans rassemblée que la famille royale avait été arrêtée à Varennes, on y envoya des commissaires, parmi lesquels étaient Péthion et Barnave. Péthion, homme sans lumières et «ans élévation d^'âme , vit le malheur des pkis touchantes victimes sans en être ému ; Barnave sentit une respectueuse pitié pour le sort de la reine en particulier; et, dès cet instant, lui, Duport,

SUR LÀ HÉtOLUTION FRANÇAISE. 247

Lameth, Regnanlt de Saint-4ean-d*Angély» Chapelier, Thouret, etc., réunirent tons leurs moyens à ceux de M, de la Fayette pour relever la monarchie rentersée.

Le roi et sa famille firent, à leur retour de Varennes, leur entrée funèbre dans Paris ; les habits de la reine et ceux du roi éttienc couverts de poussière ; les deux enfants de la race royale regardaient avec étonnemsnt ce peuple entier qui se montrait, en maître devant ses maîtres abattus. Madame Elisabeth paraissait au milieu de cette illustre famille comme un être déjà sanctifié, qui n'a plus rien de commun avec la terre. Trois gardes du corps*, placés sur le siège de la voiture, se voyaient eiqiosés à chaque instant au risque d'être massacrés , et des députés de TassemUée constitnaiite se mirent plusieurs foii entre eux et les furieux qui voulaient les feire périr* C'est ainsi que le roi retourna dans le palais de ses pères. Hélas 1 quel triste présage 1 et comme il fut accompli !